[wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures...

  • From: "Vincent Burel \(VB-Audio\)" <vincent.burel@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 24 Jul 2018 19:46:25 +0200

Yes, citation please ! 

where is it written on a Microsoft document that the Device Manager provides
obsolete driver installation procedure ? 

 

On my side, you have surely read 2 messages from me on this list:

One to say that SYSVAD WASAPI Exclusive playback mode does not work.

One to say that SYSVAD driver was not passing all HLK Certification test.

(first problem explaining why it cannot be successful for example on
KSPosition Test and Audio Logo Test – Glitch) 

 

So I ask again:

How are we expected to produce a certifiable audio driver if the Microsoft
example cannot be certified ? 

 

Regards

Vincent Burel

 

 

 

 

De :  <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx [ <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la part de Matthew van Eerde
(Redacted sender "Matthew.van.Eerde" for DMARC)
Envoyé : mardi 24 juillet 2018 17:04
À : wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures...

 

“Add Legacy Hardware” isn’t the right way to install anything anymore,
really, but we have to leave it in because there’s probably something out
there that still uses it, and we don’t want to break it, whatever it is.

 

Ø  the fact that this SYSVAD driver has not been neither validated nor
certified

 

Citation please.

 

  _____  

From:  <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx < <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Vincent Burel (VB-Audio) <
<mailto:vincent.burel@xxxxxxxxxxxx> vincent.burel@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, July 24, 2018 6:54:48 AM
To:  <mailto:wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx> wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures... 

 

I used the main workfow given by Windows O/S,

Why it should not be the right way ? 

 

Next time I will use 

c:\tools\devcon install sysvad.inf *ROOT\sysvad_TabletAudioSample

 

but I don’t think it will change something about the fact that this SYSVAD
driver has not been neither validated nor certified.

 

VB

 

 

De : wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la part de Matthew van Eerde
(Redacted sender "Matthew.van.Eerde" for DMARC)
Envoyé : mardi 24 juillet 2018 15:26
À : wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures...

 

“Add Legacy Hardware” is not the correct way to install Sysvad – see the
readme.

 

  _____  

From:  <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx < <mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on behalf of Vincent Burel (VB-Audio) <
<mailto:vincent.burel@xxxxxxxxxxxx> vincent.burel@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, July 23, 2018 11:34:04 PM
To:  <mailto:wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx> wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures... 

 

I have simply used the windows procedure: Device Manager -> Add Legacy
Hardware

 

So, If I resume :

No one validated the SYSVAD Driver (we saw in previous message that it is
"inefficient by design").

No one installed the SYSVAD driver yet.

No one tested the Certification process  on it.

 

Don’t understand…

Vincent Burel

 

De : wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la part de Tim Roberts
Envoyé : mardi 24 juillet 2018 03:07
À : wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures...

 

Vincent Burel (VB-Audio) wrote:

  

Installation note: Windows Hardware Installation procedure proposes 2 Audio
Tablet Drivers with 2 different versions.

Even if selecting latest version, Windows installs 2x audio tablet drivers
(one is set as non working driver and must be de-installed).


How did you install it?  If you used "devcon install", then on Windows 10
you do get two devices.  They changed the non-PnP device installation
process in Windows 10 so that the installation process itself creates a fake
device, and the "devcon" tool creates another one.  "pnputil" now seems to
be the proper tool.



-- 
Tim Roberts,  <mailto:timr@xxxxxxxxx> timr@xxxxxxxxx
Providenza & Boekelheide, Inc.

Other related posts: