[wdmaudiodev] Re: SYSVAD & Certification Process Failures...

  • From: "Matthew van Eerde" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Matthew.van.Eerde" for DMARC)
  • To: "wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx" <wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 23 Jul 2018 15:51:09 +0000

Please file a bug via Collaborate and attach the .hlkx with the failures.

________________________________
From: wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx <wdmaudiodev-bounce@xxxxxxxxxxxxx> on 
behalf of Vincent Burel (VB-Audio) <vincent.burel@xxxxxxxxxxxx>
Sent: Monday, July 23, 2018 8:02:48 AM
To: wdmaudiodev@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [wdmaudiodev] SYSVAD & Certification Process Failures...

Hello,

So, we recompiled a SYSVAD Audio Tablet Sample Driver with Latest Source Code 
7/23/2018 version 10.41.14.806
And we installed it on our test machine: WIN10 PRO Build 17134.RS4 Release 
180410-1804

Installation note: Windows Hardware Installation procedure proposes 2 Audio 
Tablet Drivers with 2 different versions.
Even if selecting latest version, Windows installs 2x audio tablet drivers (one 
is set as non working driver and must be de-installed).

Then we run HLK Studio (10.1.17134.17134) with Latest Test Filters installed 
and the following test failed:


-          Audio Codec – AC3 Test – Certification – Desktop

-          Audio Codec – Audio Logo Test – Glitch – Desktop

-          Audio Codec – Class Driver Audio Logo Test – Certification – Desktop

-          Audio Codec – KS Position Test

-          Audio Codec – MFCaptureEngine API Test – Capture AMR-NB audio to a 
file from the default capture pin

-          Audio Codec – MFCaptureEngine API Test – Capture PCM audio samples 
from the default capture pin

-          Audio Codec – MFCaptureEngine API Test – Capture PCM audio to a wav 
file from the default capture pin

So the question is:
How are we expected to produce a certifiable audio driver if the Microsoft 
example cannot be certified ?

Regards
Vincent Burel

Other related posts: