[vim-doc-es] Re: Petición de creación de rama
- From: Omar Campagne <ocampagne@xxxxxxxxx>
- To: vim-doc-es@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 25 Oct 2009 17:23:44 +0100
Pedro Alejandro López-Valencia wrote:
Digamos que tal «vim72»? Y master se convierte en la línea de desarrollo
para el futuro como planteas.
¿Dices vim72 para el estado actual del proyecto, y master para trabajar
sobre él?
Me parece perfecto, prefiero trabajar con el master, (así sigo con las
mismas órdenes :). Eso sí, en caso de llamar 7.2 a la rama de la última
publicación, metería un README o algo para aclarar que es 7.2 incompleto.
Pero sí, tu idea me gusta.
Cada ves que haya una nueva versión de los
documentos, se have una rama con su número de versión («vim73»,
«vim80»...).
Sí. Ya que los documentos varían según la publicación de Vim, me
gustaría que se correspondiese el número de versión de Vim con el de la
publicación de vim-doc-es, independientemente de la cantidad de
documentos traducidos.
Por ejemplo, ahora estamos en la primera versión de los documentos de
Vim 7.2. Eso lo podría meter en el readme, algo así como "De los
manuales de Vim *7.2*, el estado actual de vim-doc-es es del usr_01 al
usr_22" algo así, o para entendernos, esto es 7.2-0.1 (versión de
documentación de Vim+número de publicación de vim-doc-es, una vez que
esté completo el manual, se llamaría vim-doc-es_7.2).
Es más, me parece que llamaré vim-doc-es_7.2_0.1 al tar.gz.
Supongo que con tu idea, tendríamos «master/7.2» (lo que ya tenemos
ahora), y «trunk/vim72». O algo así...
Tu idea me gusta, y aunque no entienda mucho seguro que me entero y
trabajaré bien con lo que crees.
Espero no haberte liado.
Me parece que muy buena tu idea, simplemente dejaría por ahí una señal
(README, nombre del tar.gz) del estado actual del proyecto, para que la
gente sepa si hay una nueva versión (de documentación) de Vim 7.2.
Dios, espero haberme hecho entender:9
Saludos, Omar.
Other related posts:
