[uupretirees] Reasons for a false negative covid test - The Washington Post

  • From: Marshall Spector <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "mnspector" for DMARC)
  • Date: Thu, 14 Jan 2021 08:25:16 -0500


https://www.washingtonpost.com/health/2021/01/13/false-negative-covid-test/

Three reasons a negative coronavirus test doesn’t necessarily mean you’re not 
infected
Marisa Iati
Rampant community transmission of the coronavirus and a crippled vaccine 
rollout have boxed people into a corner: Many are relying on negative test 
results, inherently limited in usefulness, as a certificate of clearance to see 
family and friends.

While testing is critical to containing the outbreak, a negative test result is 
not a free pass to forgo social distancing, mask-wearing and other mitigation 
measures. Here are a few reminders about what a negative coronavirus test means 
and doesn’t mean.

The tests still have varying degrees of accuracy

Coronavirus testing in the United States has ramped up significantly in recent 
months, with the daily test count hovering around 1.5 million in January. There 
are two categories of tests: PCR (polymerase chain reaction) tests — considered 
the “gold standard” — and less-accurate antigen tests.

PCR tests use a molecular process and are processed in a lab. Faster and 
cheaper antigen tests detect proteins on the virus’s surface. Most rapid home 
tests, estimated to be about 90 percent accurate, use the antigen technology.

8 facts about the coronavirus to combat common misinformation

PCR tests are your best bet for getting a sense of whether you’re infected, 
even though those results take longer than antigen results. Still, PCR tests 
can result in false negatives.

That’s in part because the giant cotton swabs used in many of those tests may 
not pick up all traces of the virus deep in your nasal cavity. The virus may 
have moved from your nose to your lungs or somewhere else, or the swab may not 
have been inserted far enough.

But nasopharyngeal swabs, which collect samples from the back of your nose and 
throat, are still more reliable than less invasive throat swabs and nasal swabs.

A test may not be able to detect the virus early in its course

Early in an infection, the virus may not have reproduced enough to be 
detectable. The false negative rate of PCR tests on the day of exposure is 100 
percent, but falls to about 38 percent five days later as symptoms usually set 
in, according to an analysis published in the Annals of Internal Medicine. The 
rate decreases further, to about 20 percent, after three more days.

“We don’t yet understand exactly when a person who’s infected will start 
testing positive for the virus,” Muge Cevik, a clinical lecturer in infectious 
diseases and medical virology at the University of St. Andrews, told The 
Washington Post in December. “So there are situations when a person could test 
negative, but they could still be contagious.”

The covid-19 symptoms to watch out for

If you think you’ve been exposed to the coronavirus but receive a negative test 
result, you may want to get tested again in a few days. You should also 
self-quarantine while you’re waiting for results.

The Centers for Disease Control and Prevention suggests quarantining for 14 
days but considers 10 days acceptable if you haven’t experienced symptoms. The 
agency also says it’s probably safe to leave your home after seven days if you 
have no symptoms and have received a negative test result.

You could test negative and become infected soon afterward

On top of the other limitations, a coronavirus test captures just one moment in 
time. You could walk out of a testing center and immediately contract the 
virus. The test you just took is not going to reflect your new infection.

This constraint is particularly important to keep in mind if you plan to travel 
after you learn the outcome of your test. A crowded airport terminal or 
rest-stop restroom could expose you to the virus after you’ve concluded that a 
negative test means you’re not infected.

Gathering indoors is inherently risky, and a negative test result doesn’t tell 
the full story.

Catch up on the most important developments in the pandemic with our 
coronavirus newsletter. All stories in it are free to access.

Natalie B. Compton, Melody Schreiber and William Wan contributed to this report.



Sent from my iPod

Other related posts:

  • » [uupretirees] Reasons for a false negative covid test - The Washington Post - Marshall Spector