[usbca_chess] Re: Welcome Newest Hadley Grad

  • From: "mordue andrew" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "tyson.mordue" for DMARC)
  • To: usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 26 May 2018 17:07:03 +0100 (BST)

Hello folks

Thank you for the answer about the Morphy book. I was concerned that it may be 
in descriptive notation. Yes, Morphy can be instructive but the level of 
defensive technique in his era was very poor. For a newcomer to chess I would 
suggest something more modern and in algebraic notation. 

David Bronstein was never World Champion. He drew a World Championship match 
12-12 with Botvinnik in 1951. Tal was World Champion from 1960 to 1961. 
Bronstein was prone to odd and obscure quotes while Tal had a mischievous sense 
of humour. His university subject was satire. I haven't heard that particular 
quote before, but it may true or equally it could be a Tal quip.

Depth of calculation depends on many different circumstances. Some forced lines 
are calcuable - my personal record is fifteen but my opponent deviated on move 
2 of the line - whilst certain middle-game positions may have each side with, 
say, six candidate moves each and all of them playable against any of the 
opponent's moves. That gives you 36 two-move combinations ( in the normal sense 
of the word as opposed to the chess meaning of tactical lines) and that would 
tax any player.

Certain Grandmasters had a reputation for making unpredictable moves. Oleg 
Romanishin was one such and he was a strong player rated about 2600 Elo. Former 
World Champion Tigran Petrosian was also noted for the obscurity of some of his 
moves but they did sometimes backfire - notably his Qh1 as White in his game 
against Gligoric at Rovinj-Zagreb 1970. 

Some ideas may take a long time to bear fruit. In a 2006 game at Paignton about 
move 23 I wanted to switch a Bishop from f3 to b5 via e2, Routine enough. 
However, I first played Bh5 attacking a Rook on e8 which couldn't move away. 
This provoked the Pawn move ...g7-g6 which weakened the f6 square. I then 
rerouted the Bishop to b5 via e2 as planned. My 40th move was the penetration 
Qf6, on the very square weakened by the advance...g7-g6. I certainly hadn't 
calculated 17 moves ahead but the seed of an idea was there and eventually it 
blossomed. 

Happy calculating!

Tyson




On 26 May 2018 at 12:12 Chris Ross <c.ross@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx> wrote:


    Personally, I think the advice of thinking about “one move” ahead is 
categorically flawed and very unproductive.

    Although Botvinnik is not my favourite player ever, I doubt he would have 
stooped so low to make such trivial remarks.

    As Tyson points out and has been highlighted by the likes of Capablanca, 
having “one idea” or “plan” if you like, is the way forward, however many 
moves that requires. Having the plan, whether it be good or bad, sound or 
unsound, is the path forwards. Moving without a plan or objective is the 
route to disaster.

     

    I’d also be interested in grabbing this book on Morphy. As far as I know, 
Morphy never wrote a book and presumably, this is a book about his games. 
Although I don’t fully consider studying Morphy’s games as a pathway to 
improving one’s chess, they are certainly entertaining and demonstrate the 
inadequacies of the defensive abilities of the players during his time.

     

    Cheers,

    Chris

     

    From: usbca_chess-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:usbca_chess-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of mordue andrew ;
(Redacted sender "tyson.mordue" for DMARC)
    Sent: 26 May 2018 10:07
    To: usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx
    Subject: [usbca_chess] Re: Welcome Newest Hadley Grad

     

    Hello everyone.

    Just a quick reply.

    Firstly I'd be interested to know the title of the Morphy book referred 
to here. 

    Secondly the quote of "one move." in reply to the question "How many 
moves do you see ahead?" has been attributed to various people including 
Capablanca and Alekhine. This is the first time I've heard of it attributed 
to Botvinnik and, to me, it doesn't seem like a Botvinnik remark. Regardless 
of that I feel it is better to try to see one idea further ahead. Said idea 
may last longer than one move but if it is a detail that the opponent has 
missed then it may well prove decisive. If requested I will expand on this.

    Regards,

    Tyson



        > > 
        On 26 May 2018 at 01:31 venkkj@xxxxxxxxx mailto:venkkj@xxxxxxxxx ;
wrote:

        I usually offer this little bit of advice to new players.  It is 
the same advice World Champion Tigran Petrosian gave to new players//study 
the games of Paul Morphy.  Fortunately for us blind people on bookshare, 
there is an annotated volume of his best games available there and it is 
quite accessible to the blind since it only presents complete games.

         

        And I offer new players this little tidbit from three-time World 
Champion Mikhail Botvinnik.  A reporter asked Botvinnik, “How many moves do 
you think ahead?”   Botvinnik replied, “One.”  A reporter asked world 
reknown cellist Yo-Yo Ma, “How many bars of music do you learn each day.”   
Ma replied, “one.”  A reporter asked perhaps the most feared ever female 
Tennis player ever, Martina Navratilova, “How many points do you think 
ahead?”   Martina replied, “One.”

         

        Patrick

         

          
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient

        Virus-free. www.avast.com 
https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient

    > 

     

 

Other related posts: