[usbca_chess] Re: Skype Coaching Notes - 30 September 2018 - Pirc Defence transposing into Philidor Defence, B07

  • From: "mordue andrew" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "tyson.mordue" for DMARC)
  • To: usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 12 Oct 2018 14:15:56 +0100 (BST)

All,

A very interesting game, with the basic point that one needs open lines for 
attacks on the enemy King. The possibility of two sacrifices on move 35 drives 
that home. I like the near-symmetrical variations here.

I have little to add to the remarks on 30...Nxh2 other than to say gifting 
White another open file on the Kingside should only improve the first player's 
attacking options.

Just one small point that wasn't mentioned. At move 23 Rxc3 is possibly 
stronger than is immediately apparent. Not only does it relieve the seige of 
White's King and regain the Pawn minus, it also carries two threats. One is the 
obvious 24 Rxc6, but the other is the subtle 24 Rxg7+ Kxg7?? 25 Rg3+ and 26 
Qxa5. I doubt if White overlooked this line, instead prefering the more 
aggressive 24 Qh4. Nevertheless 23 Rxc3 is a good option, and it may well be 
that after say 23...Qc7, to defend the c6 Pawn and avoid the other threat, 
White may gain a tempo by then continuing as in the game with 24 Qh4.

Regards,

Tyson


    On 11 October 2018 at 13:33 Paul Benson <paul.benson@xxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

    Skype coaching session, 30 September 2018.

    The game discussed (37 moves) is given below with annotations and without 
annotations.

    Re-structuring of the sessions now offers the option for guests to bring 
their own games for group discussion.
    Recordings of some previous coaching sessions can be found at:

    http://www.open-aurec.com/Skype/PaulBenson/PaulBenson.htm

    Paul Benson.

    White: J. Polgar, 2595.
    Black: J. Garcia, 2475.
    Event: Dos Hermanas 1993.
    Result: 1-0 in 37 moves.
    Opening: Pirc Defence transposing into Philidor Defence, B07.

       1. e4 d6
       2. d4 Nf6
       3. Nc3 Nbd7

    | Using this move order black avoids the drawish queen trade line arising 
after, 3. ... e5 4. dxe5 dxe5 5. Qxd8+, simply because there is a knight on 
d7. ||

       1. Be3 e5
       2. f3

    | The immediate white piece development plan is, Qd2, and, O-O-O, however 
if white fails to take control of the g4 square then an annoying black, Ng4, 
would harass the white e3 bishop.
    There is a secondary and deeper purpose to playing, pawn f3.
    White anticipates a possible black, pawn b5, pawn b4, advance which will 
push the white knight off the c3 square, so another defensive support is 
given to the e4 pawn.
    In time a middlegame plan for white will emerge, push, pawn g4, pawn g5, 
and once the black f6 knight is shoved around the white f3 pawn is free to 
advance with, pawn f4, with options of opening up the centre. ||

       1. ... c6
       2. Qd2 Be7
       3. O-O-O Qa5

    | Indicating aggressive intent, there is the simple black threat of, pawn 
b5, pawn b4, pushing the white knight away from the defence of the white a2 
pawn. ||

       1. g4

    | Part of an early middlegame plan for white begins, the idea is, push 
the black f6 knight away, advance with pawn f4, and the black centre becomes 
fragile. ||

       1. ... b5

    | And the reason for black playing, 5. ... c6, is revealed, the black 
b-pawn is about to become a key-player on the queenside. ||

       1. Kb1

    | A doubler - A double purpose move.
    Firstly, the white king now guards the potentially vulnerable a2 pawn, 
meaning any deflection of the c3 knight will not cost white a pawn.
    Secondly, the king vacates the c1 - h6 diagonal, meaning any activity by 
the black dark square bishop cannot result in an annoying check. ||

       1. ... Nb6

    | A tripler - A tripler purpose move.
    Firstly, ideas of further advancement onto either a4 or c4 are now 
available.
    Secondly, the c8 bishop is released to advance, in particular the e6 
square looks inviting.
    Thirdly, the d7 square has been vacated as a possible retreat square for 
the f6 knight should white push on with, pawn g5. ||

       1. b3

    | Designed to prevent black from playing either, Na4, or, Nc4, best laid 
plans... ||

       1. ... Rb8

    | An important move in the black queenside campaign.
    An x-ray attack is placed on the white b1 king, but are there not 3 units 
in between them?
    Yes, but one should be aware that intervening units can very quickly be 
re-located resulting in the target becoming exposed to the glare of the 
x-raying attacker.
    White in the game is to play and find a move which leaves the average 
club player in puzzlement, such are the mysterious ways of Grand Masters. ||

       1. Qe1

    | Once observed this might seem to be a move of aggressive intent, the 
idea is to swing into the kingside, perhaps g3 beckons?
    Not at all, this is most definitely a move to strengthen the defences in 
anticipation of some powerful black aggression.
    When black enticed white to play, pawn b3, the dark squares around the 
white king became weak, white is striving to strengthen them with, Bd2, when 
appropriate. ||

       1. ... b4
       2. Nce2 Be6

    | Black now has 5 active units involved in the queenside campaign, 
something dynamic should be happening very soon.
    White has almost no defensive support on the queenside, clearly a Grand 
Master will appreciate this and manoeuvre pieces to that side of the board as 
quickly as possible, right? ||

       1. g5

    | White demonstrates that the phrase: "Attack is the best form of 
defence." can be true in chess.
    Sure, black is 5 - 0 up with regard to active units on the queenside, but 
at the moment they cannot coordinate against a weakness, so white assesses 
there is time for some kingside activity without serious consequences. ||

       1. ... Nfd7
       2. f4

    | White completes the early middlegame plan of achieving, pawn f4.
    The sequence of actions has been:
    (A). Protect the e4 pawn with, pawn f3, anticipating the possibility of 
the c3 knight being deflected by the advance of the black b-pawn.
    (B). Advance with, pawn g4, and, pawn g5, deflecting the black f6 knight 
thus removing the attack on the e4 pawn.
    (C). Push, pawn f4, to bring pressure to bear on the black e5 pawn.
    Of course these moves are not played consecutively but only when fitting 
in with with strategy across the full width of the board.
    Instead the plan of, pawn h4, and, Bh3, to trade off light square bishops 
was less committal, but places less pressure on black. ||

       1. ... exf4

    | Almost forced, white was threatening, pawn f5, trapping the black e6 
bishop.
    Perhaps, 14. ... g6, would do the same job, but would also offer white a 
target to a fast-advancing h-pawn. ||

       1. Nxf4

    | White is breaking an unwritten rules every beginner receives, that is 
the advice not to move a piece twice or thrice in the early phases of the 
game.
    The white queen's knight has consumed 3 tempi while the king, queen, 
f-pawn, g-pawn have all used 2 tempi.
    Grand Masters realise under certain conditions that this good advice can 
be ignored, however club players are warned that trying to play in this 
manner might lead to some very quick disasters.
    Now that the white kingside activity does not require immediate 
responses, black has the opportunity to find a cute queenside tactic.
    Clue: Black is seeking to put pressure on the dark squares. ||

       1. ... Na4

    | Or is this seeking play on the light squares?
    Yes, but only if white is foolish enough to permit it.
    Instead, 15. ... Bxg5, is rather missing the point.
    Black is set up for queenside activity while white will try for something 
on the kingside, so snatching a pawn in the region where the opponent is 
active is most often counter-productive. ||

       1. Nge2

    | With 5 active black units all pointing at the white king common sense 
suggests snatching such an offered piece is likely to be a losing move.
    This is only a suggestion, perhaps some analysis might convince any 
doubters who could be missing the main tactical idea:
    (A). If, 16. bxa4 Bxa2+ 17. Kxa2 Qxa4+ 18. Kb1 b3 19. cxb3 Rxb3+ 20. Kc1 
Qa3+ 21. Kc2 Qb2+ mate.
    (B). Or if, 16. bxa4 Bxa2+ 17. Kc1 Qxa4 18. Kd2 b3 19. Nd3 b2, when white 
probably has to return material with, 20. Nxb2 Rxb2, and black is a healthy 
pawn up.
    (C). Or if, 16. Nxe6 Nc3+ 17. Kb2 Qa3+ 18. Ka1 Qxa2+ mate.
    (D). Or if, 16. Nxe6 Nc3+ 17. Kc1 fxe6, and white has the d1 rook, the a2 
pawn, and the e4 pawn all under attack.
    Black in the game is to play and find another shocker to land on white. ||

       1. ... Bc4

    | To have one piece attacked by the white b3 pawn is unfortunate, to have 
two pieces attacked smacks of carelessness, right?
    Yet again it is over to white to calculate the consequences of 
unnecessary materialism, some analysis must be done,the opponent could be 
blundering. ||

       1. Bd2

    | Again the temptation is resisted.
    White just keeps increasing the defences to the weakened dark squares 
until there will come a point when one of the black pieces might become 
snaffleable.
    Immediat greed suffers as follows:
    (A). If, 17. bxc4 Nc3+ 18. Kb2 Qa3+ 19. Ka1 Qxa2+ mate.
    (B). Or if, 17. bxc4 Nc3+ 18. Nxc3 bxc3+ 19. Kc1 Qa3+ mate.
    (C). Or if, 17. bxc4 Nc3+ 18. Nxc3 bxc3+ 19. Ka1 Rb2, when, 20. ... Qxa2+ 
mate is unstoppable.
    (D). Or if, 17. bxc4 Nc3+ 18. Kc1 Qa3+ 19. Kd2 Nxe4+ 20. Ke2 Nc3+ 21. Kf2 
Nxd1+ 22. Qxd1 Qxa2, black already has rook and 2 pawns for a bishop and 
knight with further favourable line-opening with, pawn b3, on the immediate 
horizon. ||

       1. ... Bxg5

    | This capture is not motivated by greed but instead a desire to exchange 
off some white minor pieces who are preventing black from achieving the 
invasion of a knight on the c3 square. ||

       1. Rg1

    | White is not worried about the loss of the g-pawn, the open lines on 
the kingside should provide compensation once the heavy pieces start roaming 
around there. ||

       1. ... Bxe2

    | The process of removing white defenders of the c3 square begins. ||

       1. Nxe2

    | White avoids the careless, 19. Bxe2 Bxf4, black exploits the overloaded 
white d2 bishop with a forced deflection, 20. Bxf4 Nc3+, when the only move 
to avoid a mating net is, 21. Kc1, but then black wins an exchange with, 
Nxd1, as well as, Qxa2, to follow. ||

       1. ... Bxd2

    | Black cannot back off now as, 19. ... Bf6 20. bxa4 Qxa4 21. Rd3, to be 
followed with, Bc1, and the black attack is failing. ||

       1. Rxd2

    | Efficient.
    Instead the clumsy, 20. Qxd2 Nc3+ 21. Nxc3 bxc3 22. Qe1 O-O 23. Rd3, 
costs white a tempo over the game continuation, not critical but why throw 
away a move unnecessarily? ||

       1. ... Nc3+

    | The black plan of landing a knight on c3 which began as far back as 
move 10 is achieved. ||

       1. Nxc3 bxc3
       2. Rd3 O-O

    | Time to take stock.
    Black is a pawn up but the c3 pawn will fall whenever white wishes.
    The black queenside initiative is over, heavy pieces initially sent 
queenside must re-group elsewhere to contain the forthcoming white kingside 
activity.
    The black king is likely to be less comfortable than the white king, 
though careful defensive play should rule out any dangers to either monarch.
    In essence, there is imbalance sufficient for both players to probe and 
prod each other, waiting for slight errors to build up until something 
serious appears. ||

       1. Qh4

    | Indicating a willingness to play for a win.
    There is nothing particularly wrong with either, 23. Qxc3, or, 23. Rxc3.
    White simply prefers to put black under pressure before removing the 
black c3 pawn, which after all, isn't going anywhere.
    Black to play must find something to neutralise the threat of, 24. Qg4, 
doubling with a mate threat on the black g7 pawn while hitting the undefended 
black d7 knight, white would be winning a piece. ||

       1. ... Qd8

    | The white kingside fire-power of h4 queen and g1 rook, possibly soon to 
be supplemented with the d3 rook swinging across, must be neutralised as 
quickly as possible. ||

       1. Qh3

    | The white queen has attacking possibilities, the black queen at the 
moment can only be a defender, so white keeps queens on.
    The session group felt white had a more interesting choice available in, 
24. Qh6, and spent considerable time exploring the tactics.
    The first line explored ran:
    (A). If, 24. Qh6 Qf6 25. Rxg7+ Qxg7 26. Rg3 Qg6, and white will capture, 
Rxg6, when appropriate, the late middlegame of white queen and bishop against 
black rooks and knight would definitely be a fascinating struggle.
    The shattered black pawn structure is the critical factor.
    The white queen can attack in many directions at once, black will have 
great difficulties in avoiding losing pawns to her marauding, though the 
white king must first do something quickly about his potential back-rank 
mating vulnerability.

    The next try to be explored created some very sharp lines:
    (A). If, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. dxe5 Re8 28. exf6 
(disastrous) Re1+ 29. Qc1 Rxc1+ 30. Kxc1 Qd2+ 31. Kb1 Qd1+ mate, but white 
need not fall into this.
    (B). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 (important pin on 
the black f7 pawn) Nd5 28. Qxh7+ mate, so the black knight must stand firm on 
the f6 square.
    (C). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Re8 28. Rxg6+ Kh8 
29. Qg7+ mate.
    (D). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Re8 28. Rxg6+ hxg6 
29. Qh8+ mate.
    But what if black leaves the f8 rook alone and tries different ideas on 
move 27?
    (E). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Kh8 28. dxe5 Nh5 
29. Rxh5 gxh5 30. Qg7+ mate.
    (F). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Kh8 28. dxe5 Qd4 
29. Rf1 Nh5 30. Rxh5 gxh5 31. Qf6+ Kg8 (tactic alert) 32. Bxf7+ Rxf7 33. 
Qxf7+ Kh8 34. Qf6+ Kg8 35. Qg5+ Kh8 36. Rg1 Qd7 37. Qf6+ Qg7 38. Qxg7+ mate.
    Yes, that line is 15 moves long, how easy would it be for a Grand Master 
to find with a ticking clock probably in debt due to the earlier tricks from 
black on the queenside?
    Relatively easy, and they would probably stop analysing after, 32. Bxf7+, 
just instinctively knowing there is a win there.
    (G). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Kh8 28. dxe5 Qd4 
29. Rf1 Qxc4 (white b3 pawn pinned) 30. Rxf6 Qe2 31. Qxh7+ mate.
    Quite some twists to sort out, one feels there could be a defence 
somewhere for black, but where?

    How about shuffling the move order of the black ideas?
    (H). Or if, 24. Qh6 g6 25. Rh3 Nf6 26. e5 dxe5 27. Bc4 Qxd4 28. Rf1 Qxc4 
29. Rxf6 Rfd8 (permitting the black king to run into the queenside while 
threatening, Rd1+ crushing white) 30. Qxh7+ Kf8 31. Rxc3 Qd5 (the black queen 
must keep a guard on the f7 square) 32. Rcxc6 Rb6 33. Rxb6 axb6 34. Rxb6 e4 
35. Qh6+ Kg8 36. Qe3, and while white has an extra pawn it is black who is 
slightly ahead in the promotion race.
    So perhaps black can avoid defeat after, 24. Qh6, but finding the precise 
line is rather tortuous. ||

       1. ... g6

    | Black is going to have to make this pawn advance at some point, so play 
it before committing any pieces. ||

       1. Rxc3 Nf6

    | As some say: "Attack is the best form of defence."
    Here black focuses an attack on the white e4 pawn rather than committing 
a high-value unit, either queen or rook, to the defence of the c6 pawn. ||

       1. Bg2

    | At the moment the personal battle between the minor pieces definitely 
favours the black knight.
    Why? Because the knight is free to move without losing material, but the 
white g2 bishop can only shuffle on the h1 - f3 squares as it must maintain 
the defence to the e4 pawn.
    Such is the value of attacking an opposing unit, more often than not 
forcing another opposing unit into a defensive duty, and so restricting 
mobility.
    White is not worried about restricting the activity of the g1 rook up the 
g-file, after black plays, pawn g6, the g1 rook must seek a fresh role 
elsewhere. ||

       1. ... Re8

    | Again black prefers to attack the white e4 pawn rather than commit a 
unit to defending the c6 pawn. ||

       1. Qh6

    | White is defending the e4 pawn with a counter-tactic, now black must 
think carefully about king-safety. ||

       1. ... Rb4

    | "Initiative Over Material!"
    Black is in the process of generating some activity for the heavy pieces, 
and once completed, the white queen must be dislodged from the h6 square, 
giving the black king some much-needed breathing space.
    Instead the greedy, 27. ... Nxe4, falls into, 28. Bxe4 Rxe4 29. Rh3, 
setting a trap for the ultra-greedy, 29. ... Rxd4, a blunder as, 30. Qxh7+ 
Kf8 31. Qh8+ Ke7 32. Qxd4, swallows the greedy black d4 rook. ||

       1. d5

    | The white centre pawns are awkward to defend so reducing their number 
by one is sensible. ||

       1. ... cxd5

    | Black opens up the position for the heavy pieces.
    Instead, 28. ... c5, might leave the backward white e4 pawn as a static 
target, but would leave both of the black rooks without an open file or rank. 
||

       1. exd5 Ng4

    | Black pushes the white queen back, the danger to the h7 pawn has 
passed, right? ||

       1. Qd2

    | Black must not be allowed the luxury of a 7th rank rook invasion with, 
Re2.
    When there is a queen and single bishop a general idea to consider is to 
have the queen working on the colour-complex opposite to that of the bishop, 
just what white has been doing with the exception of, Qh3.
    This is not a rule but a guideline to assist strategy, there will be 
instances where the queen can work well with the bishop, most notably when 
creating a battery up a corner-to-corner diagonal. ||

       1. ... Qb6

    | All black pieces are activated, now all they need to do is find some 
coordination.
    The coaching session group were asked to consider, 30. ... Nxh2, no one 
supported this idea.
    On strategic grounds it does somewhat stink, but when asked to find a 
tactical refutation matters were far from simple.
    Even with that wonderful gift of 20 - 20 hindsight, as these annotations 
are being written it is not possible to provide positive proof that, Nxh2, is 
strategic suicide. ||

       1. Rf1 Rd4

    | Black gives the white queen a kick, fine, but such strategy should be 
considered carefully, she might end up being kicked to a better location. ||

       1. Qg5 Re5

    | This isn't just a kicking, this is positively sticking the boot in. ||

       1. Qh4

    | And she ends up on just the square where she began her kingside 
campaign, with the added bonuses that both of the white rooks have posted 
themselves actively on very useful files.
    Black in the game is to play and be aware of the Fischerism: "Tactics 
flow from a positionally superior game." ||

       1. ... Qb4

    | Aha, and having just messaged the Fischerism, you are wondering what 
tactic black has failed to find?
    White in the game is to play and give the answer. ||

       1. Rc8+ Kg7

    | Time to take stock of the position again.
    All of the black pieces have active locations and with a couple more 
moves will begin to coordinate.
    The white pieces have slightly less activity with virtually zero 
coordination and little prospects of achieving any for quite a few moves.

    White in the game to play has not one, but two, ways to show us: "Tactics 
can flow from a positionally inferior game!" ||

       1. Qxh7+

    | If this idea did not occur to you, then try to work out why this move 
is played.
    Hopefully you have now found the forced finish to the game, the 4th move 
of the line is the trickiest to find.
    Now replace the black h7 pawn, put the white queen back on h4, and find a 
similar forcing mate in 4 moves.
    It begins with, 34. Rxf7+, with a similar king hunt as for the white 
queen sacrifice. ||

       1. ... Kxh7
       2. Rxf7+ Kh6
       3. Rh8+
          Black resigns, 1-0

    | Grand Masters generally prefer not to be checkmated.
    The final moves of, 37. ... Kg5 38. h4, are therefore relegated to the 
notes.
    This remarkable finish to the game happened because black failed to keep 
a protection to the back rank, though perhaps in fairness, we could assume 
the complexities of the early middlegame cost both players much time on the 
clock leaving them short of time. ||

    White: J. Polgar, 2595.
    Black: J. Garcia, 2475.
    Event: Dos Hermanas 1993.
    Result: 1-0 in 37 moves.
    Opening: Pirc Defence transposing into Philidor Defence, B07.

       1. e4 d6
       2. d4 Nf6
       3. Nc3 Nbd7
       4. Be3 e5
       5. f3 c6
       6. Qd2 Be7
       7. O-O-O Qa5
       8. g4 b5
       9. Kb1 Nb6
      10. b3 Rb8
      11. Qe1 b4
      12. Nce2 Be6
      13. g5 Nfd7
      14. f4 exf4
      15. Nxf4 Na4
      16. Nge2 Bc4
      17. Bd2 Bxg5
      18. Rg1 Bxe2
      19. Nxe2 Bxd2
      20. Rxd2 Nc3+
      21. Nxc3 bxc3
      22. Rd3 O-O
      23. Qh4 Qd8
      24. Qh3 g6
      25. Rxc3 Nf6
      26. Bg2 Re8
      27. Qh6 Rb4
      28. d5 cxd5
      29. exd5 Ng4
      30. Qd2 Qb6
      31. Rf1 Rd4
      32. Qg5 Re5
      33. Qh4 Qb4
      34. Rc8+ Kg7
      35. Qxh7+ Kxh7
      36. Rxf7+ Kh6
      37. Rh8+
          Black resigns, 1-0
        * 
              o *

Other related posts: