[usbca_chess] QKindness goes so far.

  • From: "Chris Ross" <c.ross@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 22 Mar 2021 00:17:35 -0000

Hello everybody,

There’s a lot of traffic with games at the current time. Tyson has very kindly 
offered extensive and very elaborative support and advice as of late to 
annotate and comment on games. Despite extraordinarily generosity and 
incredibly humanitarian approach, this is a massive resource on his time, 
effort and general productivity.
I’m gaining the uncomfortable impression that this is now reaching a breaking 
point. Tyson’s generosity must reach a breaking point and I want to stress that 
for the benefit for the greater good, we should be aware of this. So far, he 
has supported beyond expectation and for a player of his capacity, for free, 
unadorned advice, I think there must be a limit to what we can expect and 
presume from him. Volunteering has limitations. If any person is to receive any 
guidance on any aspect of their game, I think Tyson’s expertise needs to be 
respected and recognised and I am of the belief that remuneration reflection of 
that fact should be reflected in the receipt. You cannot expect to be in 
receipt of such sage advice on a regular basis without due compensation to the 
giver. Tyson’s advice and guidance on here has been extensive, so I reckon that 
if you seek further guidance and support, that you should strike up a personal 
contract with Tyson and compensate him accordingly for his expertise. 
Otherwise, you are simply taking the mick on an open forum. Tyson is a 
professional, needs to be recognised as such and contemplated as such. Being a 
free-loader is both despicable and distasteful.

 

Cheers,

fCf`hris

Other related posts: