[usbca_chess] Re: One of my games from last tournament, please comment!

  • From: "" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "Eddyz69" for DMARC)
  • To: usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 28 Aug 2016 08:25:45 -0400

Hello Lucas,
Sorry, I have to be brutally honest. You misplayed the game  from the 
second move onward. The English Defense was played poorly. You have to  focus 
on 
training. Study defenses and the proper countermoves.
Here are notes  and comments from chess.com on why the English Defense line 
is bad.
Why is  this English Defense line bad? 1.d4 e6 2.c4 b6 3. Nc3 Bb7 ..
1. d4 e6 2. c4  b6 3. Nc3 Bb7 4. e4 Bb4 5. Bd3 c5 6. dxc5 bxc5 7. Ne2
White has a slight lead  in development and a space advantage in the 
center, and slightly better pawn  structure. Blacks coordination looks a little 
troublesome as well, especially  that N-g8. I'd give it += if you held a gun 
to my head, but it's nothing  special.
What I found is this: pawn on d7 is a weak backward pawn. d file is  open 
so, as your Bc2 move, white can put pressure on d7.
What is Black aiming  at when playing 5...c5?
The only reason I can think about is turning the b7  bishop to a fat piece 
of plastic after 6.d5.
Why white does not play the  absolutely natural 6.d5, but takes on c5? I 
can find no good reason, other than  white being a woodpusher.
After 6.dc5? Bxc5 Black has a good game, this is  fairly obvious. Why does 
he have to play the horrible 6...dc5? The only logical  answer to that 
question is the same as to the previous one- you just have to  swap colors.
The reason white has a (very) clear advantage after 6...dc5?  7.Ne2, is 
fairly obvious,again: the b4 bishop is horribly misplaced, and he has  either 
to be swapped for the c3 knight without even giving white doubled pawns  
(shouldn't anyway be such an issue with the c-file closed), conceding the 
bishop 
 pair to white for free, or lose precious time with ...Ba5-c7 to come back 
to  play, while white has an easy going play with 0-0, Bg5, f4 etc, and  
alternatively playing Bc2 and Bf4, when that hole on d6 looks like an, errr,  
hole...
Development: White has slight advantage
Pawn structure: d7 is  weak
Open files/important squares: b and d files half open. Pressure on d7 is  
possible on d file.
d4 and d6 are holes. d6 is weaker.
Minor pieces:  Bishop on b4 is blocked by c5. B on d3 can be better after a 
future  e4-e5
White knights are developed but not the black ones. B on b7 is good but  so 
is B on c1
RESULT: White is better.
Edward
 
In a message dated 8/22/2016 10:21:22 A.M. Eastern Daylight Time,  
lucasradaelli@xxxxxxxxx writes:

I am  posting one of my games from the tournament that I participated in 
the  weekend. almost all players were rated over 1600 and I don't even 
have a  rating yet, but my main purpose in participating was to have fun 
(which I  did), get to know the players of the club of my city, and of 
course, learn  more about chess.

I will leave my game here with some questions and  kindly ask for the 
more experienced players to comment on, point  alternatives and provide 
the kind of useful feedback that I have  seen  you posting in other 
games. If there is something very obvious  that I missed, please comment 
as well! :)


[Event "Zonal Mineiro  2016"]
[Site "Belo Horizonte - MG"]
[Date "2016.08.19"]
[Round  "1"]
[Board "7"]
[White "Radaelli, Lucas Falcao"]
[Black "De Castro,  Pablo Luis Fonseca"]
[Result "0-1"]
[ECO "A80"]
[WhiteElo  "0"]
[BlackElo "1860"]
[PlyCount "82"]
[EventDate  "2016.08.19"]
[EventRounds "5"]
[EventCountry "BRA"]

1. d4  e6
2. e3 f5
{I entered in trouble when faced with the dutch  defense. I was planning 
to play the stonewall attack with d4, e3, Bd3, f4,  Nf3 and Nbd2, but I 
thought that this would not be ideal against the setup  of the Dutch 
defense, where the a2-h7 diagonal would be closed for a while  with the 
f5 pawn, so I changed my mind.}
3. g3 Nf6
4.  Bg2 Be7
5. Nf3 O-O
6. O-O Qe8
7. Nbd2  d6
8. Qe2
{Thought supporting the e-pawn with my rook on e1 but  was not sure. 
Could not decide what was better, so decided to go with the  queen, for 
latter developing the DSB and eventually connecting the rooks.  Is that 
correct? This is how I made my mind}
8...  Nc6
9. e4 Qh5
10. b3 fxe4
11. Nxe4 Nxe4
12. Qxe4  Bf6
13. Bb2 Bd7
14. c4 Rae8
15. Rad1 e5
16.  d5
{In this position anything looked good to me. Exchanging pawns would end  
up being bad for me I think, so decided to go for d5, which locked the  
position a lot. Do you see any other alternatives?}
16...   Nd8
17. Ba3
{In this moment, I stopped and thought for a long  time. I was trying to 
come up with a plan. I could not achieve anything  concrete, so was 
trying to find which piece I could improve. Thought fore  more time again 
and decided to move the bishop, which now, I think, did  not achieve 
anything in special. Even now, this position looks very  fuzzy  to me and 
I don't know how to proceed.}
17...   Bf5
18. Qe3 b6
19. Nd2 Nf7
20. Ne4 Ng5
{Here,  thought for a very long time again. Should I exchange my knight  
for  the other knight or the DSB? }
21. Nxg5 Bxg5
22. Bf3  Bg4
23. Bxg4 Qxg4
24. h3
{I know, terrible. I realized  just after I moved it...}
24...  Qh5
25. Qe1 Qxh3
26. Bc1 Bxc1
27. Rxc1 Rf5
28. Qe4 Rh5
29. Qg2  Qxg2+
30. Kxg2 e4
31. Rfe1 Rhe5
32. Re3  g5
33. a4 Kg7
34. Ra1 a5
35. g4 Rf8
36. Rb1  Rf4
37. Kg3 Kg6
38. b4 axb4
39. Rxb4  h5
40. gxh5+ Kxh5
41. Rb5 Rg4+
{I resigned, as I was  very down on time and did not have any idea how I 
could even get close to  a draw.  I think that this was already lost when 
I lost the h3  pawn.}
0-1









Other related posts: