[usbca_chess] Re: One idea further - Simms-Mordue

  • From: "Chris Ross" <c.ross@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 1 Jun 2018 12:07:05 +0100

And I was correct in my initial assessment that black needed to reverse the 
bishop-queen battery. Didn’t think that h4 could be an entry point for her! 
Should have figured though, for as in my last annotated game (slippery), I 
discussed the manoeuvre in some Sicilian lines of queen from C7 stepping back 
onto d8 and then h4 for an attack. Common themes and all of that!

 

Cheers,

Chris

 

From: usbca_chess-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:usbca_chess-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of mordue andrew ;(Redacted 
sender "tyson.mordue" for DMARC)
Sent: 30 May 2018 22:12
To: usbca_chess <usbca_chess@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [usbca_chess] One idea further - Simms-Mordue

 

Hello folks

This is the promised article on seeing one idea further as opposed to one move 
further. The point will become apparent in due course.

As far as I'm aware I have not posted this game on the USBCA group before. It 
is possible that readers from other mutual groups may have seen it previously.

The fun begins after Black's 24th move so I will give the game score up to that 
point with a few relevant observations along the way. However, I don't want to 
go too deeply into the opening which is well-established theory. However, this 
was a correspondence game, as opposed to an OTB game, so the players had 
considerable time for reflection before playing a move. You are encouraged to 
do the same.

Game 1: Simms-Mordue, Correspondence 1983-4,

 

1 e4 c5


2 Nf3 d6 


3 d4 cxd4 


4 Nxd4 Nf6 


5 Nc3 a6 


6 Be2 e6 


{I consider the line 6...e5 to be too committal.The text is one of many ways of 
transposing into the Scheveningen variation.}

7 0-0 Be7 


8 a4 0-0 


9 Be3 Qc7 


10 f4 Nc6

11 Nb3 b6 


12 Bf3 Rb8


{This is a fairly typical set-up for both sides in a Scheveningen. Variations 
include White playing Kh1, or Bd3, and/or Qe1-g3, and omitting a4 and/or Nb3.}

13 Qe2 Na5!?


{This is a manoeuvre which is specifically aimed against the a4 and Nb3 
formation.}

14 Nxa5 bxa5


{For the wrecking of his Queenside Pawn structure Black has the open b-file, 
pressure on White's Queenside and, as becomes apparent, a useful outpost on b4 
and pressure on e4. It’s difficult for White to prove that the doubled Pawns 
are weak, indeed they secure the b4 outpost and deny White the corresponding 
one at b5.}

15 Rab1 Rb4 


16 Rfd1 Bb7 


17 Bd2 d5


{When Black can safely play this move in the Scheveningen, or any line of the 
Sicilian Defence for that matter, then he's doing well.}

 

18 exd5


{18 e5 is playable but White feels he can get better play in an open position.}

18... exd5 


19 Kh1 Re8


{Black threatens 20... Bd6 winning the Pawn on f4. It’s possible that 19...Bc5 
or 19...d4 are better moves. White now tries to break out by tactical means.}

20 Nxd5!? Bxd5 


21 Bxd5 Nxd5?!

{Deep Rybka suggests that Black may keep a small advantage by playing 21...Bf8 
first. It certainly picks up a tempo on the White Queen before it gets to take 
on a6 as in the game.}

22 Bxb4 Nxb4 


23 c3 Nc6 


24 Qxa6 Bd6

The position is currently:

White: King h1, Queen a6, Rooks b1 and d1, Pawns on a4, b2, c3, f4, g2 and h2.

Black: King g8, Queen c7, Rook e8, Bishop d6, Knight c6, Pawns a5, f7, g7 and 
h7.

This is a good moment to take stock. White has obtained Rook and two Pawns for 
Knight and Bishop but Black is possibly more active. Deep Rybka assesses this 
position as roughly equal.I should emphasise that equal is not the same as 
drawn. Here both sides are striving to maximise the activity of their pieces. 
Black has one more piece than White but, in turn, White would like to play 
b2-b4 and get his Queenside Pawns rolling.This is where his plus is.Indeed 25 
b4 is a candidate move. 

White could defend the Pawn on f4 directly by playing 25 g3. All the 
experienced players that I've shown this position to agree that while this is 
an apparently solid move, they are all concerned by the weakening effect on the 
h1-a8 diagonal.. For example, switch the Black Queen to e4 and White is in 
trouble.

However, White chose not to directly defend the f4 Pawn. He played a move which 
seems to deter Black from taking there. This was based on an idea. Your first 
task, if you wish to study this position, is to find the move and hence the 
idea that follows from it. I will post again in a few days with a further 
insight into this position. 

Regards,

Tyson

Other related posts: