Vidarebefordrar ett pressmeddelande om en interpellation angående tågtrafiken. /Eva Britt ****************************** Eva Britt Karlsson e-postadress: evabritt.karlsson@xxxxxxxxxxxxxxxxx Vänsterpartiets hemsida http://www.vansterpartiet.se Ämne: Utvärdera avregleringen av tågtrafiken! Pressmeddelande från vänsterpartiet riksdagen 20 november 2003 Karin Svensson Smith: Utvärdera avregleringen av tågtrafiken! Karin Svensson Smith (v), interpellerar till näringsminister leif Pagrotsky: SJ är i kris och måste vidta mycket drastiska åtgärder. SJ planerar att sänka bemanningen på tågen, dra in avgångar och tågstopp - Oslo- Göteborgstågen ska t ex inte stanna i Dalsland -, krympa sommartrafiken och reservkapaciteten, säger Karin Svensson Smith i sin interpellation. - Att samtliga tågoperatörer i Sverige har dålig ekonomi beror delvis på att tågtrafiken ska konkurrera med bil och flyg, vars kostnader i form av klimatförändringar, miljörelaterad ohälsa, trafikolyckor, övergödning m.m inte allas täcks av skatter och avgifter. Det som är företagsekonomiskt lönsamt är inte alltid bäst för samhällsekonomin. När Green Cargo slutar köra frakter som är för små ökar samhällets kostnader för vägunderhåll (en 60 tons långtradare sliter lika mycket på vägen som 75 000 personbilar), trafikolyckor ökar osv. - När riksdagen beslutade att dela upp SJ till en infrastrukturhållare - Banverket och en tågoperatör, SJ, var vänsterpartiet ensamt om att rösta emot. Vi befarade att det skulle bli problem med ansvarsfördelningen för t ex järnvägsstationer, trafikledning etc. Problemen har ökat när SJ styckats upp i olika bolag och fler järnvägsoperatörer släppts in på spåren. Även dessa förändringar motsatte vi oss, som enda parti. I EU har den svenska regeringen verkat för att bryta upp nationella monopol inom järnvägstrafiken. Men Frankrike, Tyskland m.fl. länder är av förklarliga skäl skeptiska till att stycka sönder ansvaret. Erfarenheterna från de länder som har avreglerat visar att nackdelarna övervägt fördelarna. I Nya Zeeland, som privatiserade banor och trafik för tio år sedan, har nu regeringen tagit tillbaka merparten av tågtrafiken och spåren. Samma sak håller på att hända i den av Australiens delstater som valde samma väg. Minskat utbud av tågtrafik, ökande opålitlighet och sänkta hastigheter (40 km/h) p.g.a. bristande underhåll motiverade omsvängningen. De privata operatörerna hade kraftigt överskattat potentialen för kostnadsreduktioner. Efter ett antal stora tågolyckor med dödsoffer i Storbritannien har labourregeringen återtagit kontrollen över spåren och ytterligare privatisering av tågtrafiken har upphört. Det är dags att utvärdera avregleringen. Följande frågor bör få svar, säger Karin Svensson Smith i sin interpellation.: * Har de angivna målen med avregleringen och konkurrensutsättningen nåtts? *Har avregleringen och konkurrensutsättningen blivit en belastning eller en tillgång för statens budget och den samlade samhällsekonomin? *Har det blivit lättare eller svårare att nå de transportpolitiska målen? Upplever de anställda att de har fått bättre eller sämre möjligheter att göra ett fullgott arbete? * Vad är bäst för resenären och godstransportköparen? Mer information: Karin Svensson Smith, tel. 070-343 95 15 Vänsterpartiet riksdagen 100 12 Stockholm, tfn 08-786 40 00, fax 08-21 33 53, e-mail: vansterpartiet@xxxxxxxxxxxx ******************************** Du har fått det här brevet eftersom du är med på uppsalapendels e-postlista. Om du vill avsluta din medverkan, skicka ett tomt e-postmeddelande till uppsalapendeln-request@xxxxxxxxxxxxx med ämnet unsubscribe Vid eventuella frågor, kontakta uppsalapendel@xxxxxxxxxxx ********************************