[uppsalapendeln] SV: SJ får hård kritik av revisorerna (Ekot 13/3)

From: Öhman Gustav <Gustav.Ohman@xxxxxxxx>
To: <uppsalapendeln@xxxxxxxxxxxxx>
Date: Thu, 13 Mar 2003 08:57:57 +0100
Tja, varför skulle de kunna sköta sin ekonomi, när de inte kan sköta 
tågtrafiken?
Hur är det överhuvudtaget möjligt att göra förlust, när man garanteras 
monopol på lönsamma sträckor, samtidigt som man slipper allt samhällsansvar?
 
Nåväl. Det blir väl några fallskärmar på resenärers och skattebetalares 
bekostnad :-(
 
Vad innebär detta för oss egentligen? Vad skulle hända med trafiken om sj 
verkligen går i putten?
(Alternativt om de inte har råd att driva trafiken ens med dagens kvalitet.)
Kommer vi få se fler "extraordinära" tidtabellsnedskärningar och höjda 
priser?
Vad finns det för spärrar mot att plundra pendlarna ytterligare, för att 
hålla skutan flytande?
 
Jag har ingen som helst lust att betala notan för SJ:s dåliga affärer. 
Varken som resenär eller skattebetalare.
 
/Gustav

        -----Ursprungligt meddelande----- 
        Från: Fredrick Beste [mailto:Fredrick.Beste@xxxxxxxxxxxxxxx] 
        Skickat: to 2003-03-13 08:49 
        Till: PendlarNätverket Uppsala-Stockholm 
        Kopia: 
        Ämne: [uppsalapendeln] SJ får hård kritik av revisorerna (Ekot 13/3)
        
        

        snart får vi förhandla med en konkursförvaltare...:
        
        /F
        
        
        http://www.sr.se/ekot/artikel.asp?artikel=197999
        
        
        
        05.00 | torsdag 13 mars 2003
        
        
        SJ får hård kritik av revisorerna
        
        
        Det statliga krisföretaget SJ:s revisorer tvivlar på att bolaget
        överlever. Läget är så allvarligt och osäkert att revisorerna inte
        heller kan rekommendera ägaren staten att godkänna räkenskaperna.
        
        
        
        Det är i SJ:s årsredovisning som de båda revisorerna, Jan Berntsson 
på
        privata Deloitte och Touche och Filip Cassel på statliga
        Riksrevisonsverket kommer med flera varningar. Det är både sällsynt 
och
        allvarligt.
        
        Att SJ:s kassa är tom och att bolaget bundit sig för dyra avtal med
        andra trafikbolag är känt. Bland annat därför tvivlar revisorerna 
på om
        SJ överhuvudtaget kommer att överleva. För det andra om bolagets
        redovisning är laglig.
        
        Så här skriver man: På grund av osäkerheten om moderbolagets 
förmåga
        att fortsätta verksamheten kan vi inte uttala oss om redovisningarna 
har
        upprättats i enlighet med årsredovisningslagen. Därför kan inte 
heller
        revisorerna lämna klartecken till aktieägaren d v s staten att 
godkänna
        räkenskaperna.
        
        SJ:s ordförande Ulf Adelsohn hävdar att han var förberedd på den
        ovanligt skarpa kritiken.
        
         Den stämde rätt väl överens med vad vi har resonerat med 
revisorerna
        om och vi visste att de var tvungna att skriva så här. Det var ingen
        speciell nyhet för min del.
        
        Men samtidigt tycker han det är bra att revisorerna säger ifrån.
        
         Jag tycker det är bra att revisorerna säger ifrån på skarpen, det 
har
        ju inte alltid varit så, i många företag inte alls. Vi har satt 
igång
        ett jättearbete. Vi fick ju en ny vd i april och en ny ekonomidirektör
        kom senare. Vi har satt igång 118 projekt om internkontroll, många är
        brandkårsutryckning.
        Brita-Lena Ekström
[uppsalapendeln] SV: SJ får hård kritik av revisorerna (Ekot 13/3)

Other related posts:
