[ubuntu-l10n-it] Re: revisione "preface"
- From: Matthew East <mdke@xxxxxxxxxx>
- To: ubuntu-l10n-it@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 19 Apr 2006 13:56:00 +0100
On Wed, 2006-04-19 at 14:47 +0200, Luca Ferretti wrote:
> #15
> cfr #12
> a parte ciÃ, a mio avviso l'originale à sbagliato. Il DocBook usato nela
> documentazione di GNOME (e credo anche Ubuntu, no?) ha un comodo tag
> <guiitem> (e/o <guilabel>) per indicare tali cose. L'aspetto delle
> stringhe all'interno di tali tag dovrebbe essere grassetto. Ora o la
> documentazione di Ubuntu non usa tali tag (ed à una stupidaggine, visto
> che in futuro potranno servire anche per la ricerca e indicizzazione) o
> la documentazione di Ubuntu usa un foglio di stile diverso da quello di
> GNOME. Lo so, questione di lana caprina, ma magari sfocia in un bug ;-)
Di solito lo si usa questo tag, l'assenza e' una mancanza dell'autore,
ma non sufficientamente serio da meritare una correzione ora.
> #21
> Nell'originale c'era un "<emphasis>You</emphasis>" che à stato tolto per
> la regola di evitare forme personali e dirette. In questo caso, perÃ,
> non so se avrebbe creato problemi. Mi spiego, il passaggio da XML a PO
> viene fatto dal programma xml2po accluso a gnome-doc-utils; tale
> programma analizza il file XML, crea un albero e "estrae" il contenuto
> deo tag. Essendo basata sulla _posizione_ di tag XML e non sul contenuto
> (non importa nemmeno quale tag ci sia, basta che corrisponda il numero
> di aperture e chiusure), non vorrei che l'assenza di un tag come questo
> <emphasis> faccia sballare la ricostruzione, pur se all'interno di
> qualcosa di estratto.
> L'ho quindi rimesso, usando "<emphasis>Chiunque</emphasis> puÃ
> contribuire ..."
Non c'e' problema a toglierlo, pero' se volete includerlo, lo stesso:
nessun problema!
Matt
--
mdke@xxxxxxxxxx
gnupg pub 1024D/0E6B06FF
Other related posts:
