Il giorno mar, 21/04/2009 alle 23.19 +0200, Giorgio Catanzaro ha scritto: > si (anche i -security, -updates e -backports), e forse è questa la soluzione > della > discrepanza. Ma i pacchetti in -proposed, prima o poi non dovrebbero passare > agli > -updates? Sì, prima o poi, ma i langpack finché non decidono di lasciarli andare, non lo fanno. A dire il vero credevo ne mandassero fuori una nuova versione in questo periodo, ma forse era per hardy. > A questo punto, però, non capisco se abbiamo la stessa versione di > language-pack-it-base, e in language-pack-it non hai nulla, come fai ad avere > .mo di > pacchetti che io ho nel language-pack-it aggiornato e (per me) non sono > presenti in > language-pack-it-base, come la bash o le coreutils. Comunque, l'importante è > che in > qualche modo funziona... Tutti i pacchetti che citi, io li ho in language-pack-it-base. -- Milo Casagrande <milo@xxxxxxxxxx>