[ubuntu-l10n-it] Perchè non windows
- From: "Weisghizzi Flavia" <flavia@xxxxxxxxxxxxx>
- To: <ubuntu-l10n-it@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 30 Sep 2007 00:10:50 +0200
Ecco la traduzione di http://www.getgnulinux.org/windows/
Ci sono alcune note nel testo, vari suggerimenti e proposte.
Un saluto a tutti
Flavia
/*Inizio*/
Perché non Windows?
Windows e Office funzionano - Perché preoccuparsi?
Restrizioni
Una copia legale di Windows costa cara, ma cosa ottenete? Windows e Office
non sono venduti, ma solo dati in licenza.
Utilizzando questi prodotti , accettiamo una serie di rigide restrizioni.
Per la maggior parte delle licenze Windows, non si può mantenere il software
se si cambia il computer sul quale è installato. A volte non si può neppure
dare via il proprio software (non ho capito a che si riferisca
esattamente..) Chi può fare funzionare il software? Su quale macchina? Che
cosa si può fare con esso? La lista delle limitazioni è lunga e in alcuni
casi è davvero eccessiva.
Che ne dite della scelta?
Il software non dovrebbe avere limitazioni.
Perché i documenti Office sono così difficili da esportare? Perché i formati
cambiano in continuazione? Perché non è possibile disinstallare alcuni
programmi? Se il vostro obiettivo è la libertà di poter scegliere, forse i
prodotti Microsoft non sono per voi.
Leggi l'intero articolo: Che ne dite della scelta?
Che ne dite del codice sorgente?
Il codice sorgente dei documenti Office è nascosto e così nessuno è
autorizzato a [in grado di] [la traduzione più fedele sarebbe è autorizzato
a comprendere e secondo me rende meglio il senso di impedimento dato
dall'esterno.
Una traduzione più scorrevole ma meno efficace e che sposta il punto di
vista da esterno (è impedito) a interno (non è in grado) può essere "nessuno
è in gradi di" ] comprendere come funzionano questi programmi.
Se non potete davvero avere il diritto di controllare il codice sorgente (il
funzionamento interno di un programma leggibile dagli uomini), non potrete
correggere gli errori o valutare come è protetta la vostra privacy.
E indovinate? Su software che è rilasciato con il codice sorgente, i virus e
gli spyware non sono efficaci e la sicurezza non deve essere acquistata come
un extra. L'industria del software antivirus, del quale Microsoft ora è un
elemento significativo, preferisce che voi usiate Windows.
Leggi l'intero articolo: Che ne dite del codice sorgente?
Sostenere una società libera.
Una società libera richiede software libero. Accostiamo il concetto di
libero a quello di libertà, non di prezzo: la libertà di controllare,
imparare da, modificare il software che utilizzate.
I computer sono utilizzati per condividere idee, cultura e informazioni.
Senza queste libertà sul software, rischiamo di perdere il controllo su
quello che condividiamo.
Questo accade oggi. Dal pianificare noiose tecnologie come il Digital
Restriction Management (DRM) allo spaventare le persone attraverso il
Trusted Computing, la possibilità di ciascuno di partecipare alla crescita
culturale è minacciata
Se volete tutelare le vostre libertà di usare software, forse non dovreste
esserne troppo felici.
Molti utenti reputano che Windows, a fronte di un software discreto,
infranga così tanti diritti che non credono valga la pena di utilizzarlo.
Neppure Mac OS è molto meglio.
Se reputate interessante il software libero, potreste voler dare una chance
a Linux.
Precedente: Cosa è Linux?
Successivo: Passare a Linux.
/*Fine*/
Other related posts:
