[ubuntu-it-dev] Re: [Sondaggio] Repository e backport

  • From: Emanuele Gentili <emgent@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: ubuntu-it-dev@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 28 Jan 2008 01:16:25 +0100

Salve gente,
forse e' venuto il momento di rilanciare il progetto e per quanto mi
riguarda rimango a completa disposizione per contribuire attivamente
allo sviluppo del progetto.
E' il caso di fare una riunione?

ciao

Emanuele Gentili

Luca Falavigna ha scritto:
> Attualmente il nostro repository, per quanto riguarda i backport, ha
> alcune limitazioni:
>
> 1) Le richieste rivolte ai pacchetti in main e restricted vengono prese
> con le molle e i tempi di approvazione sono molto lunghi
> 2) Non abbiamo contemplato il caso dei source backport
>
> Suppongo che gran parte delle richieste che giungeranno in futuro (in
> aggiunta a quelle pendenti) saranno rivolte a pacchetti in main e
> limitarsi quasi esclusivamente a universe, a mio modo di vedere, azzoppa
> la reale utilità del progetto, facendo migrare il bacino di utenza verso
> repository di terze parti, con tutti i rischi del caso.
>
> Per quanto riguarda i source backport, la necessità di apportare piccole
> modifiche al pacchetto sorgente (modifica di una dipendenza, uso di
> alcune patch a basso impatto) a volte sono necessarie, non credo
> potremmo trincerarci a lungo dietro il discorso "non compila, allora non
> se ne fa nulla", bensì cercare di andare incontro all'utenza e approvare
> o meno un source backport con gli stessi criteri usati quando
> sponsorizziamo un pacchetto negli archivi ufficiali (cioè cercare di
> caricare il miglior fix possibile).
>
> Ecco quindi cosa proporrei per rinvigorire un po' il nostro repository:
>
> 1) I backport per main e restricted verranno considerati normalmente,
> con l'avvertenza di non provocare transizioni non volute o danni al
> sistema. Una fase di testing preliminare è comunque richiesta per ogni
> backport, a prescindere in quale componente sia il pacchetto, eventuali
> problemi verranno sicuramente riscontrati in quella fase.
>
> 2) I source backport potranno essere considerati previa attenta analisi
> della patch necessaria per far funzionare il backport. Non è possibile
> fare esempi concreti di tutte le casistiche, ma dovranno necessariamente
> essere valutate di volta in volta.
>
> Anche se non deve essere una giustificazione, occorre far notare che da
> qualche tempo è possibile cancellare i pacchetti dai PPA, quindi è
> sempre possibile eliminare qualcosa di pericoloso.
>
> Vorrei sapere i vostri pareri in merito, oltre a qualche critica e altro
> suggerimento in merito.
>
> A presto,
>


Other related posts: