[TN-Bird] Re: Two Empid IDs

  • From: Scott Somershoe <ssomershoe@xxxxxxxxx>
  • To: stefan.woltmann@xxxxxxxxx
  • Date: Fri, 27 Sep 2019 17:30:17 -0600

I echo what Stefan said about Merlin. It’s good but not that great. It recently 
reviewed two very clear photos of immature bald eagles and said they were 
golden eagles. Like night and day. That’s a bad error for Merlin. As an eBird 
reviewer, I see a lot junk that Merlin spits out. It’s astonishing how bad it 
is at times. Part of that it user error too,, but still. I probably wouldn’t go 
with Merlin on silent fall gray empids, but again I haven’t tested it. 

Maybe I’m old fashioned, but I prefer a few good field guides, the paper kind :)

Scott Somershoe 
Littleton CO

Sent from my iPhone

On Sep 27, 2019, at 2:11 PM, Stefan Woltmann <stefan.woltmann@xxxxxxxxx> 
wrote:

As lovely as Merlin is, there is simply no reasonable way to expect that it 
could correctly identify silent fall Empidonax flycatchers.

Stefan

On Fri, Sep 27, 2019 at 3:04 PM Hugh Barger <hughbarger@xxxxxxxxx> wrote:
Justin, for what it's worth I agree with both your IDs.  I ran your pics 
through the Merlin App and it agreed also.

Hugh Barger
Williamson County

On Fri, Sep 27, 2019 at 2:42 PM fndrbndr59 <fndrbndr59@xxxxxxxxx> wrote:
Wilson county

I'm fielding opinions on two empids I photographed over the last two days. 

First, I photographed what I believe is a Yellow-bellied Flycatcher 
yesterday (9-26-19). This bird was silent.

https://ebird.org/view/checklist/S60129997

Second, we found a empid this morning, which I think is a Least Flycatcher. 

https://ebird.org/view/checklist/S60154964

Confirmation/correction plus any notes would be greatly appreciated. 

 Thanks,

Justin Nation 





 


-- 
Hugh Barger


-- 
Stefan Woltmann, Ph.D.
Associate Professor
Dept. of Biology, and
Center of Excellence for Field Biology
Austin Peay State University
Clarksville, TN 37044
931-221-7772
woltmanns@xxxxxxxx


Other related posts: