[telescoperos] Re: refractores

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 14 Aug 2008 19:29:36 -0400

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hasta donde tengo entendido y por lo que recuerdo, en un doblete Littrow las curvas R1, R2 y R3 son iguales, en realidad la R3 es negativa por que es cóncava, pero todas tienen el mismo radio de curvatura y R4 tiene que ser plana y este es uno de las primeras exigencias del sistema y ahí tienes que colocar toda tu maestría para que sea lo más plana posible.
Tengo que decirte que tu razonamiento no es correcto, las superficies que forman las franjas de interferencia son las que están en contacto, no importa la figura de la superficie que esté por el lado de visión. Por lo tanto, las franjas que forman las curvas R2 y –R3 tienen que ser perfectamente rectas ya que las dos tienen el mismo radio de curvatura, bueno en realidad si tienes un error de 1/2 franja o tal vez un poco más todavía es un buen valor, los sistemas refractores no requieren de la exactitud que exige un sistema reflector.
Por lo que recuerdo haber leído sobre refractores, el doblete que tienes entre manos es algo complicado de hacer o mejor dicho no es el más popular entre los ATM que se entretienen con estos sistemas y por básicamente el complicado rendimiento óptico que tienen. La coma es algo fuerte, y sufren de imágenes fantasmas provocadas por las superficies en contacto y por la cara plana del Flint. Lo otro que recuerdo es que la lente objeto o biconvexa tienen que ser de cristal K7, no sirve el BK7. Para eliminar la imagen fantasma estás obligado a tratar las caras con una capa antireflejo. La otra alternativa para eliminar en algo la imagen fantasma es hacer que las curvas R2 y –R3 estén en contacto entre sí con aceite y tratar sólo la R4 con antireflejo. En fin, el sistema Littrow es complicado, mejor te hubieras metido con el Fraunhofer, es aplanático y lejos de mucho mejor rendimiento óptico.
Finalmente, la separación de ambas lentes la define el diseño del sistema si o si, no es cosa de darle un valor aprox. Si has copiado el diseño de algún lado trata de buscar qué separación especificaba por que dependiendo del diseño de las curvas de cada cara de las lentes es la distancia a la que deben de estar y esto puede ser desde algunas micras hasta un par de milímetros. 

Saludos Aldo.


c_lobos2003@xxxxxxx escribió:

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Aldo
Yo creo que es un doblete "Littrow" pero te cuento algunas medidas al ojo, tendre que medir todas las curvas para estar seguro. La lente Crown es un viconvexo equivalente R1 = R2 y el Flint es un plano concavo R3>>R4 y las figuras R2 y R3 son mas o menos equivalentes por no decir iguales. Ahora comprendo que no me fije por cual cara vi las franjas, si pongo el lado plano hacia arriva deberian verse planas y si es el lado convexo el que esta hacia mi, deberia ver estos circulos concentricos. ¿Esta bien el razonamiento?, si es asi y la observe de la segunda manera, entonces la superficies estan muy buenas y correctamente puestas. 
Saludos
Wolf





On Thu, 14 Aug 2008 17:20:14 -0400
Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos



Hola Wolf,
Antes de decir nada ¿estas haciendo un doblete Fraunhofer?, de eso depende si estas en lo correcto o no, pero me tinca que no. 

Saludos Aldo.


c_lobos2003@xxxxxxx escribió:

Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola amigos
Otra vez vuelvo con mi mania, pero estoy entrando a tierra derecha con mi refractor de 150 mm y me surgio otra duda. Tengo anotadas ya las posiciones relativas de las lentes y la celda donde van, ya lista, pero la separacion de aire segun lei en algunos articulos relacionados con refractores no debe ser mayor a 50 micrones, y recomiendan utilizar calzas de aluminio. Al hacer esto y ponerlo bajo la luz de Neon se vieron franjas de interferencia pero todas en circulos concentricos espaciadas regularmente. En los articulos que lei decian que tenian que ser mas o menos paralelas como cuando uno controla el plano y esto tiene logica ya que las dos curvas deben coincidir en su figura con una leve forma curva como la parabola. ¿Alguien sabe mas de esto y como montar correctamente las dos lentes del refractor?. O al menos ayudenme a razonar bien esto. 
Espero que no sufran derrame cerebral como yo
Saludos
Claudio Wolf


Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".









Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".









Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".









Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".

Other related posts:

  1. Home
  2. telescoperos
  3. Archive
  4. 08-2008