[telescoperos] Re: refractores

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 21 Jul 2008 19:37:44 -0400

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos

Hola Osvaldo,

En realidad el uso de esos elementos no es para acortar el foco, si no que todo lo contrario, especialmente en los telescopios newtonianos, es para alargarlo. El viejo truco que emplean algunos fabricantes de telescopios para hacerlos más compactos y baratos es colocar   láminas correctoras en la boca del tubo o lentes antes del secundario. Como ejemplo tenemos los teles catadióptricos cuyos espejos primarios típicamente son F3, a veces incluso menos, con esto logran un tubo bastante corto entre 1/3 y la mitad del largo focal del sistema. Todos esos espejos son esféricos ya que parabolizarlos resulta una buena pega lo que incide en el precio final del producto, es cosa de comparar lo que cuesta un Meade que usa lámina correctora a un RCOS que no la tienen. La finalidad de la lámina o lente correctora, según sea el caso, es corregir las aberraciones esféricas del primario haciendo incidir los rayos de luz en distintos ángulos para que el primario esférico los refleje tal cual como si fuese parabólico o hiperbólico. El único inconveniente es que siempre inducen cierto grado de cromatismo en la imagen, las lentes correctoras de los newtonianos, aunque sean tripletes, también inducen algo de aberración cromática residual.

Saludos Aldo.


Miranda Osvaldo escribió:

Estimados,  me encuentro bien cercano al  proyecto que tiene David Molina con el tema del refractor, seguramente pronto tendremos en la practica algunas novedades.

 

Pero me interesa otro tema, viendo este reflector con lente correctora, he escuchado (no se donde) que los gringos, cuando hacen espejos de diámetros grandes ( 600mm para arriba), usan este tipo  de trucos para dos cosas, el primero es acortar el foco, tal como se ve en el telescopio de Gonzalo (Mucho Gusto Gonzalo), pero que también usan este tipo de correctoras para evitarse el parabolizado, es decir dejan el espejo esferico.

¿es esto posible ?

 

Saludos,

Osvaldo

 


De: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] En nombre de Gonzalo Contreras
Enviado el: Viernes, 18 de Julio de 2008 14:20
Para: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: [telescoperos] Re: refractores

 

Hola Claudio:

 

Efectivamente el telescopio tiene una lente correctora y es acromática. El telescopio es un f/5 con largo focal 1000 mm pero en un tubo de +/- 500 mm de largo. Para espacio profundo funciona muy bien. Para objetos como Luna y planetas se aprecia alguna aberración en los bordes. Fotografías de espacio profundo en foco primario salen muy buenas, pero las estrellas que quedan en los bordes de la foto presentan problemas. Esto se corrige "diafragmando" un poco esta lente correctora.  Imagino que una lente de mejor calidad habría mejorado el problema, pero no me quejo. Las ventajas de "transportabilidad", menor espacio y peso hacen que valga la pena. Este telescopio solo me ha dado satisfacciones y entretención.

 

Adjunto un esquema del telescopio.

 

Saludos.

 

Gonzalo.

 



 

2008/7/18 <c_lobos2003@xxxxxxx>:

Hola a todos

        El dia jueves 17 de julio tuve que ir a Santiago y aproveche de compartir un par de horas con David Molina en su local del centro. Hablamos entre otras cosas de refractores. Por ejemplo en una lente simple de buena calidad y gran foco (f/17) se puede fabricar un refractor y "comerse" la aberracion cromatica, a lo mejor se pueden ver bien las imagenes. Por otra parte David me comento que al combinar dos lentes de oculares y ponerlos a cierta distancia entre si la distancia focal final se reducia a la mitad y proponia algo similar para un refractor grande, hablemos de 15 cm, combinando tambien un par de estos lentes y poder acortar la distancia focal final a un f/10 por ejemplo, seria mas comodo de armar porque solo hablamos de 1,5 mts y no de 2,55 mts. Confieso que me pillo con esto y le comente que no se podria, pero no encontre en ese momento una explicacion plausible. Ahora como me dejo con el bichito metido y me vine derechito a mi taller, que tengo un pequeño laboratorio de optica y me puse a experimentar y comprobe lo siguiente con dos lentes de 35 mm f/2,8 puestas muy cercanas entre si se acorta la distancia focal a f/1,57 y dos lentes de 50 mm f/3 se acorta a f/1,6 , lamentablemente no tengo lentes con distancia focal mas larga para seguir revisando como se afecta este valor cuando crece esta relacion focal. Se que hay formulas para calcular esto, pero no se si son aplicables a un sistema de distancia focal mas largas (f/17). Tambien se presenta el problema de al separar mucho estos dos lentes se pierde borde del lente interior, lo que seria un desperdicio, es mejor introducir una lente mas pequeña a la distancia adecuada y acortar la distancia focal (adjunto un croquis). Gonzalo Contreras tiene un Newtoniano de tubo corto pero de distancia focal grande al introducir una lente (tengo la impresion de que es acromatica) un poco antes del secundario plano, Gonzalo me comento que no le gusta demasiado este sistema pero el Telescopio le ha funcionado bien, Gonzalo lo compro asi de fabrica.  Ahora independiente de esto creo que David tendria muchos problemas con la aberracion cromatica.
Segun lo expuesto por Malacara (Optico mexicano) una lente simple, para que la aberracion cromatica no tenga importancia, debe tener una relacion focal  > f/40 !!!!
Es mi humirde opinion
Saludos a todos
Claudio Lobito Wolf

 

Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: