Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Ese mismo dibujo es
el que tengo por ahí, pero me parece que Tex en el texto que lo acompaña no explica si las
pruebas sirven para evaluar un convexo para un primario hiperbólico, me
refiero
a las tres mimeras (A-B y C). El método D es al que me refería en otro
correo,
la distancia que indica ahí no es tan así la cosa, se debe de calcular
y según
la cónica del convexo es la distancia que debe de tener el hilo patrón
con la
franja de interferencia y me parece que tampoco se acompaña esa fórmula
para
determinar el valor de la desviación. En este caso sólo se figura el
convexo,
el cóncavo se deja esférico.
Saludos Aldo.
El 04/06/2010 11:54, Claudio Argandoña escribió:
Aldo, Marco:
adjunto un dibujo del Texereau en francés (II edición), donde aparece
los métodos de control para el secundario para los Cassegrain (R-C, en
el caso de uds). Aparece el método de comparación por interferencia,
tal como se hace con un plano en el Fizeau, pero la superficie de
referencia cóncava que se muestra acá, es una esfera y no una
hipérbola, produciendo líneas sinuosas cuando la pieza a testear es una
hipérbola.
Pero, estoy de acuerdo que, aunque puede ser más largo, este método de
hacer 2 hipérbolas (la cóncava patrón también), que usan nuestro
maestros telescoperos, es más fácil de testear (líneas rectas de
interferencia) que con el que aparece en el Texereau (líneas no rectas,
como en la imagen adjunta). Pero, ¿cómo puedo testear una hipérbola
cóncava de tan baja relación focal, sin inducir astigmatismo por
paralaje (luz y cuchillo)?, ¿influye o no el astigmatismo en las
mediciones o es despreciable?, ¿o hacemos mediciones diferentes rotando
la pieza a testar en 90º cada vez... eso realmente sirve para tener una
buena precisión o nos puede hacer cometer errores inaceptables en la
forma final de la superficie? ; ¿es tan baja la relación focal de la
pieza de referencia, de qué valor estamos hablando? Tal vez no sea tan
corta como para preocuparse de esto, pero quiero estar seguro.
Otro método que aparece en el Tex, es con una "esfera de Hindle", un
espejo grande esférico y perforado como los "M1" de los Cassegrain.
Muchos saludos y gracias por aclararme dudas.
Cl.
El 4 de junio de 2010 11:12, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
Marco, como
complemento a mi
anterior mensaje te cuento que no sé si en el libro del viejo Tex se
indica
como trabajar los espejos convexos. Creo ser uno de los pocos, si no el
único
hereje que nunca he leído de forma íntegra y detenida el evangelio de
San
Texereau. Alguna vez leí algo el libro pero en inglés allá en la
biblioteca del
departamento de astronomía de la Chile en el Cerro Calán, pero no
llegué a la
parte de los Cassegrain así que por ese lado no puedo dar mayor
indicación.
Pero tengo la impresión por lo leído en diferentes fuentes es que
tampoco el
Tex entrega una guía completa para trabajar el sistema, la info que se
indica
ahí es algo ambigua y si mal no recuerdo entrega una forma de control
de
superficies convexas vía interferencia pero es algo distinta a la que
yo he
usado.
Saludos Aldo.
El 04/06/2010 9:35, marco perez escribió:
Hola Aldo, Wolf, estoy leyendo con mucha atencion vuestras
experiencias con el trabajo que llevan a cabo, pero ambos describieron
el proceso con un punto que me quedo oscuro:
Aldo (y tambien wolf casi igual) escribió:
"Terminada esta parte pules el cóncavo y lo dejas esférico
controlado con el Foucault. Sigues con el convexo, lo pules y lo
controlas por medio del Fizeau que esté esférico. Vuelves con el cóncavo y lo figuras a la cónica que
necesites, una vez listo haces lo propio con el convexo
controlado nuevamente con el Fizeau"
Esa parte en letras rojas si pudieran explicarla con mas
detalle. Como se llega a la conica que uno necesita?, midiendo con el
foucault?, los movimientos para tallar semejante conica estan en el
Texereau?. Obviamente ese se hace con la torta, o me equivoco?
Gracias maestros
saludos
marco pl
El 3 de junio de 2010 22:12, Aldo Moraga
<aldo.moraga@xxxxxxxxx>
escribió:
Hola Andrés,
Mi caso es
que
estoy construyendo un sistema Ritchey-Chrètien que es
una variación del Cassegrain Clásico, que me imagino que es el sistema
que tienes entre manos.
El tallado y
control de la figura del convexo hasta el momento no ha sido de gran
problema, pero me falta aún por dar un veredicto definitivo sobre esta
parte del trabajo hasta que no haga las pruebas de rendimiento de
mi
sistema óptico.
Pues bien,
para
tallar el secundario convexo necesitarás de dos discos de vidrio del
diámetro que requiera tu diseño, un esferómetro muy bien calibrado y un
aparato de Fizeau para las pruebas de interferencia.
Lo primero es
medir la focal del primario, pero exactamente medida, al milímetro y lo
más fácil para esto es hacerlo con el Sol proyectando su imagen bien
enfocada sobre una pantalla y luego midiendo la distancia que la separa
del espejo. Con este dato vuelve a calcular el diámetro, focal y
cónica
del secundario.
La operativa
es
simple, trabajas los dos discos entre sí uno ser, la superficie de
referencia que corresponde al cóncavo, el otro el secundario, que es el
convexo. Cuando los talles verifica con el esferómetro que los dos
tengan la misma curvatura, no siempre se da, así que cuida este
detalle. Terminada esta parte pules el cóncavo y lo dejas esférico
controlado con el Foucault. Sigues con el convexo, lo pules y lo
controlas por medio del Fizeau que esté esférico. Vuelves con el
cóncavo y lo figuras a la cónica que necesites, una vez listo haces lo
propio con el convexo controlado nuevamente con el Fizeau. Una vez que
lo tengas listo está terminada la parte de figurado y si todo a
funcionado bien debería de funcionar el sistema.
Saludos Aldo.
El 03/06/2010 10:39, Andres Fernando Arboleda Meza escribió:
Hola companeros telescoperos, leo constantemente los temas del hilo y
me parece un exelente sitio donde compartir experiencias.
recientemente he terminado el espejo principal de mi proyecto casegrain
y el paso a seguir es la construccion del diagonal, ya tengo los
calculos matematico para las curvaturas pero lo dificil es el
control... He leido de utilizar la misma herramienta como pieza de
referencia primero esferica y despues corregir la pieza concava con
fucault para luego cotejarla con la concava, la idea esque por
interferencia de newton se pueda optener un patron de lineas rectas.
Los que realizaron este metodo como les fue? Pudieron probar el sistema
optico terminado?
Otra inquietud es sobre la pulida del espejito diagonal, l hicieron a
mano o en maquinita? que maquinita? recotaron el disco definitivo de
uno mas grande? o pulieron el diagonal con la medida final?
quiero compartirles las fotos del foucault del espejo primario de mi
casegrain una 180mm a F/D de 3, a pesar de muchos anos de experiencias
tengo que admitir que parbolizar un espejo tan cerrado es muy dificil,
observen como el contraste de las sombras es alto debido a la velocidad
del espejo.
El espejo se parabolizo con la tecnica de sobrepresiones con la misma
herramienta que se pulio, se hicieron seciones de unos 8 minutos cada
una y se dio un tiempo de enfriamiento para las medidas de una hora. Me
tomo algo asi como 3 dias haciendo retoque cada 2 horas, un total mas o
menos de 10 retoques.
se utilizo una mascara de 6 zonas y las fotos fueron tomadas al retirar
la mascara
Los valores teoricos fueron calculados para una parabola de 180mm
diametro y 540mm de focal con: Hm^2/R
Hm: valor medio de cada ventana de coude
R: radio de curvatura= 2f
Fuente de luz fija
Ademas saque un ronchi del espejo esferico, peueden ver las lineas casi
verticales. A menos lineas mas sensible la prueba..
Pronto colocare las fotos del que sera el telescopio mas grande
construido en colombia, un espejo de 18 pulgadas...
De este proyecto tengo algunos apuntes interesante sobre el espesor y
la homogeneidad del vidrio...
Att
Andres Arboleda
cali-Colombia
Connect to the next generation of MSN Messenger Get it now!
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
|
