[telescoperos] Re: Sobre el Escepticismo
- From: Christina Arancibia <shibo.ing@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 13 May 2010 09:31:41 -0400
El trabajo de ir persona por persona, contestando preguntas, resolviendo
misterios, y descartando premisas falsas es sin duda alguna, arduo, e
imposible de realizar por una sola persona. Es algo que debe hacerse con
muchas voces, y en forma constante. Los que trabajamos, o nos gustan,
diferentes áreas, debemos compartir esos conocimientos en la medida que se
requiera por otros. De a poco, podemos empezar a reducir la oscuridad que
nos rodea.
Me gusta la idea de Alex, de tener una participación activa en foros y
convenciones, y entrar en contacto directo con las inquietudes de la gente.
De esta forma uno puede llegar a má personas, y entregar ideas e información
de las cuales, quizás, no sabían nada.
Nuevamente, es un trabajo constante, y nunca habrán suficientes personas
abocando por la ciencia, sus rigurosos métodos de demostración, y la
seguridad de que la información y descubrimientos que se hacen están
constantemente cuestionados, y por lo tanto, si aún existen, es por la buena
base que poseen. El proceso de depuración de ideas en la ciencia es
laborioso, toma tiempo, y aunque sólo se puede tener certeza cuando algo ha
sido probado errado, también es cierto que aquellas ideas que pasan
continuamente más y mejores experimentos, van tomando peso, y se asientan
como proposiciones establecidas, de las cuales se pueden seguir trabajando.
En cuanto a diferentes formas de medicina alternativa, el mayor problema que
enfrentan es la falta de evidencia y pruebas realizadas en condiciones
debidamente controladas. Además, considerando que solo un muy reducido
porcentaje de enfermedades necesita realmente de intervención médica (entre
un 5 y 10% tengo entendido), debido a que el cuerpo, por sí mismo, posee sus
propias habilidades para defenderse, gran parte de ellas terminan curándose,
por así decirlo, naturalmente.
El escepticismo no mata las ideas, tampoco coarta la imaginación o la
curiosidad. Al contrario, permite que de las diferentes cosas que vayan
surgiendo, todas igual de válidas que cualquier otra, vayan obteniendo
credibilidad, al pasar por diferentes pruebas de validación. La rigurosidad
del método científico no impide el avance de nuevas ideas, propicia el
surgimiento de las buenas ideas, mientras dice "Esta otra no funcionó como
esperábamos. Algo malo había, o no es una buena explicación, o necesita una
reformulación".
Los humanos somos.... humanos. Con falencias y debilidades propias, como
cualquier otro. El método científico nos permite establecer reglas claras en
el juego, e identificar aquellos aportes válidos. Como humanos, podemos caer
en muchas cosas, pero la capacidad de la ciencia de corregirse a sí misma ha
sido capaz de llegar hasta donde estamos hoy. Debemos velar porque estos
conocimientos no se diluyan en concepciones erradas de la realidad, no sean
extraños para las personas, y al mismo tiempo, invitar a la búsqueda de
nuevas ideas, cuya comprobación siempre resultará en un paso más adelante.
Other related posts:
