Hola. Solo un pregunta, respecto a lo expresado en frases tales como "EL ESCEPTICISMO MATA LA CURIOSIDAD INTELECTUAL MÍNIMA PARA ABRIRSE A GRANDES DESCUBRIMIENTOS " o "EL ESCEPTICISMO ES TAN NEFASTO COMO LA CREDULIDAD HUMANA": *¿Que seria de la ciencia moderna y de la humanidad si personajes tales como Copernico, Kepler, Galileo, Newton, Darwin, Einstein, Sagan o Hawking no hubieran sido lo suficientemente escépticos como para dudar en su momento de teorías o conocimientos errados o incompletos? Dudo mucho que estuviéramos aquí comunicándonos, casi en tiempo real, a través de medios electrónicos, por solo nombrar una de las tantas maravillas tecnológicas derivadas del conocimiento científico, en el cual la duda es protagonista clave del método.* Atte. Claudio Rodriguez El día 12/05/10, NICOLAS MORENO <nicolator@xxxxxxxxx> escribió: > > HOLA , MUY INTERESANTE ESTE MULTILOGO, SOLO QUERÍA APORTAR MI MIRADA, MI > VIVENCIA, TENGO LA CONVICCION QUE EL METODO CIENTIFICO ES SOLO UNA > HERRAMIENTA, VALIDADA SOLO EN ALGUNOS ASPECTOS O AREAS , SI BIEN ES MUY > PODEROSO PARA PROCESAR CIERTAS CLASES DE INFORMACIÓN, HEMOS SIDO TESTIGOS DE > COMO LA CIENCIA, TRADUCIDA EN TECNOLOGÍAS, NOS DA UN ¿MEJOR ? VIVIR. > > HASTA AHÍ TODO BIEN, TAMBIEN TENGO LA CONVICCION QUE NI LA CIENCIA NI EL > METODO PUEDEN EXPLICAR COSAS O HECHOS QUE AUN NO COMPRENDEMOS, TALES COMO LA > ACUPUNTURA, UNA TECNOLOGIA MEDICA DE MAS DE TRES MIL AÑOS DE ANTIGUEDAD, QUE > FUNCIONA Y BIEN, PERO QUE NO FUNCIONARÍA SEGUN EL MDELO OCCIDENTAL, NI DE > MEDICINA , NI DE SER HUMANO, ¿ ALGUIEN HA TRATADO DE CORRELACIONAR LOS > PUNTOS AKU CON ALGUN PUNTO FISIOLOGICAMENTE IMPORTANTE ? NADIE HA PODIDO., > EL MODELO DE SER HUMANO OCCIDENTAL NO SIRVE. ES INCOMPLETO... ENTONCES, > CREO, O PUEDO CERCIORARME , QUE EL MODELO ESTA INCOMPLETO, QUE , COMO > ALGUIEN ESCRIBIó: " HAY MÁS ENTRE ELCIELO Y LA TIERRA DE LO QUE PODEMOIS > IMAGINAR..." Y LA BUSQUEDA CONTINUA..., TAMBIEN HE CONOCIDO CIENTIFICOS DE > CERCA, HE TRABAJADO CON ELLOS, Y EN MUCHOS OBSERVÉDEBILIDADES HUMANAS COMO > EN CUALQUIER OTRO MUESTREO AL AZAR DE SERES HUMANOS, LA CIENCIA NO LOS HACE > NI MÁS NI MEJORES HUMANOS, Y MUCHAS VECES EL ESCEPTICISMO MATA LA CURIOSIDAD > INTELECTUAL MÍNIMA PARA ABRIRSE A GRANDES DESCUBRIMIENTOS, SI NO SOBRE EL > UNIVERSO, A VECES SOBRE SI MISMO. EL ESCEPTICISMO ES TAN NEFASTO COMO LA > CREDULIDAD INGENUA, UNA JUSTA DISTANCIA Y DUDA METÓDICA ES , CREO, EL MEJOR > CAMINO PARA DESCUBRIR EL UNIVERSO , LOS UNIVERSOS EXTERNOS E INTERNOS. > > SI HE DE TENER UNA SOLA CREENCIA, CREERÉ EN MI MISMO. > > CON AFECTO > > NICOLAS MORENO > > > > > > > El 13 de mayo de 2010 00:25, Alex Wittmann Nuñez > <awittmann2@xxxxxxxxxxx>escribió: > > Hola Christina >> >> Tienes razòn, la ciencia es mravillosa... y creo percibir (sorry dije >> creo...) tu inquietud. >> Hace muchisssimo tiempo, quizas desde siempre, observo que el hombre en su >> escencia, quizas geneticamente, tiene la inquitud de responder las viejas >> preguntas, de donde venimos, que somos, hacia donde vamos, etc, estas mismas >> interrogantes se subdividen en millones cuando nos enfrentamos al diario >> vivir, Tambien he sido testigo que es el metodo cientifico el que nos ha >> permitido llegar donde estamos. Cada dia contestamos nuevas preguntas y se >> generan otras, parece ser la ley, en el transcurso y quizas sin darnos >> cuenta llegamos a la tecnologia actual. >> Tambien me he dado cuenta que en este camino lo escencial es el >> CONOCIMIENTO, que lamentablemente en la medida que la humnidad avanza, se >> hace mas extenso, al punto que nuestros hijos estudian cada dia mas, >> tartando de concentrar los ya sabidos, aun es dificil ser un sabelotodo, por >> lo que debes optar por la especializaciòn, lo vemos en los telescoperos y >> sus diferentes temas. >> Lamentablemente tambien me toco observar la adoracion al misterio...Algo >> hay en el ser humano que necesita creer en algo y mientras mas espectacular >> sea mejor, y el insulto que resulta para el cuando alguien pretende con >> conocimientos claros darle a conocer que esta errado. El escepticismo para >> ellos es una amenaza de vida...y se entiente debe ser muy dificil aceptar >> que una idea de vida esta errada. >> Es este ultimo el medio de cultivo para cuanto chanta aparece hablando de >> ET, fantasmas, Telepatia, telekinesis, razas intraterrestres, viajes >> astrales, puertas dimensionales y pulpos pegajosos. Todos estos temas >> propios de cualquier ciencia, pero una coma corrida sugiere otra >> conclusiòn... y alli tienes a Salfate y sus seguidores, una mente brillante >> (como su panza) al servicio de aquellos que quieren asombrarse de cuanta >> burra dice... pero alli esta aumentando su barriga de tanta plata que sus >> insinuentes comentarios generan. Te menciona al atomo, la quinta dimension y >> concluye lo que sea y al espectador le va a dar paja CONOCER lo basico >> , prefiere quedarse comodmente pensando que si es otra conspiracion. >> Algunos soñadores, entre los que me incluyo nos damos el trabajo de >> asistir a cuanto evento ocurra para hablar en favor de la ciencia, participo >> en foros de ufologia, tanto que algunos me llaman ufologo, en fin ...para mi >> es importante y se que es poco lo que logro, pero mis hijas son algunas de >> las que son bombardeadas con las falsedades de la televisiòn y algo debo >> hacer, es un sueño ganar la batalla, pero mis hijas al menos ya no se tragan >> al salfate y algunas amigas de ellas tambien....espero seguir habriendo el >> circulo...cualquier colaboracion es buena... >> un abrazo para tu vieja. >> >> ------------------------------ >> Date: Wed, 12 May 2010 12:23:02 -0400 >> Subject: [telescoperos] Re: Sobre el Escepticismo >> From: shibo.ing@xxxxxxxxx >> To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx >> >> La ciencia es maravillosa, y con ella comprendemos las cosas que ocurren a >> nuestro alrededor. Sé que es difícil, y muy complicado, cuestionar las >> creencias de otros. No hablo de religiones, que para mi, son exclusivamente >> del ámbito de la fé, siempre y cuando no traten de "demostrar >> científicamente" que tal y tal cosa pasó o existió. Pero algunas cosas estan >> simple y llanamente erradas. >> >> >> >> Por ejemplo, el tema de las vacunas. Aqui no ha tomado fuerza, pero en >> otros lados, muchas personas se niegan a vacunar a sus niños, alegando >> efectos secundarios como autismo, paraplejia, y otras dolencias. ¿Qué es lo >> que pasa? Niños no vacunados sucumben a la enfermedad, y aquellos que son >> portadores, se lo transmiten a aquellos aún muy pequeños para poder ser >> inmunizados. Las vacunas tienen algunos efectos, pero son mínimos, y ocurren >> sólo en muy raras ocasiones, a todas luces insuficientes como para >> catalogarlas un peligro público. Son vidas que se salvan debido a ellas. >> >> >> ¿Debemos permitir la no-vacunación debido a ideas erróneas sobre el tema? >> ¿Miedos parentales, completamente entendibles, pero sobreestimados? >> >> ¿Qué pasa cuando llevamos esto a otros ámbitos?. Muchas decisiones >> importantes se hacen basándose en premisas erróneas. Si no se sabe, hay que >> tratar de enseñar. Si se sabe, y aún así se actúa de esa forma, ok, mientras >> involucre sólo a la persona en cuestión, es su derecho. El problema es que >> muchas veces involucra a más personas, muchas de ellas inocentes. >> >> >> Por otro lado, estan los que propagan conscientemente desinformación sobre >> varias cosas, por diversas razones. ¿Y qué hay de los que vienen recién >> descubriendo el mundo, al oir eso? >> >> >> Hehehe no es mi intención incomodarlos, mucho menos.. pero muchas veces me >> pregunto hasta qué punto se puede llegar con el "no meterse con lo que creen >> otros". >> >> >> Christina >> >> >> ------------------------------ >> Subir, organizar y compartir documentos online, está a un clic de tu >> bandeja de entrada. Ver >> más<http://www.descubrewindowslive.com/hotmail/almacenamiento.asp> >> > > > > -- > Nicolás Moreno Olavarría > Biólogo > Magister (c) en Gestión Tecnológica en Biotecnología. > > Programa de Doctorado en Biotecnología > Fac. de Química y Biología > USACH. > > -- Saludos ElAleje