Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos Este Claudio es un poeta ............. y le da en el clavo .. Saludos del Caylo. El 13/10/11, Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx> escribió: > Y uno piensa ingenuamente que la pillería era patrimonio nuestro exclusivo. > > Pero no importa, las trompetas de la fama son sólo ruido. No me interesa la > reputación que se construye sobre arena. Me siento orgulloso de José Maza, > por ser una persona sencilla, tan cercano, de buen trato, buena conversación > y humor, más que por su premio nacional de ciencias o sus títulos... no, ya > no me interesa decir "Parra al nobel" o en este caso "Maza al nobel", me > interesa la gente honesta y que aporta de verdad a la humanidad, con "poca > pompa y mucha sustancia", como decía nuestro Carlos Contreras en las > Primeras Jornadas, hace 8 años ya. Lo mismo para Roberto Antezana, parte del > equipo "Calán-Tololo", para mí, más de cazador de supernovas, es un buen > amigo que alcanza cumbres y que ayuda a otros a alcanzarlas, captura > imagenes de la flores del desierto y las comparte con los demás. Eso es lo > que vale para mí. > > Que los pobres (porque en su calidad humana así los considero) que ganaron > el Nobel, se hundan en sus elogios y laureles, tan infinitos de vacío y > distantes como lo que separa el 0 del 1. Pobres, tal vez ni siquiera sientan > algo al ver la Vía Láctea con sus propios ojos en una noche calma, las luces > y el ruido estridente se los impiden. Pobres los que buscan premios. Tal vez > ni el propio Einstein o Marie Curie le dieron tanta importancia a ese > premio. > > José Maza no pierde su capacidad de asombro cuando mira al cielo con sus > binoculares... se le ve feliz y en paz con ese simple acto, como cuando se > observa por primera vez. Esa es la diferencia. > > Saludos y abrazos. > Cl. > > > > > El 12 de octubre de 2011 16:44, Danilo Soto Villena > <danisotov@xxxxxxxxx>escribió: > >> Si, tambien es un charla que dio don José Maza lo mencionó a la >> audiencia... >> >> El 12 de octubre de 2011 13:13, Roberto Zepeda >> <caylo20@xxxxxxxxx>escribió: >> >> Telescoperos Ricardo González >>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos >>> >>> Lamentable la cosa , Mario Hamuy lo conto hace unos años en una de las >>> conferencias que le escuche ....... es triste el asunto. >>> >>> Saludos del Caylo. >>> El 12/10/11, Mónica Vera <acad_fisyastron@xxxxxxxxxxx> escribió: >>> > >>> > Hola: >>> > Me parece muy interesante lo que describes. No me extraña que ente >>> mundo >>> > del ciber, los contactos, los pitutos y la mala fe de algunos haga que >>> el >>> > nobel vaya a parar donde no deberìa estar. Lamentablemente este premio >>> hace >>> > rato que se viene cuestionando como y a quienes se les otorga. Pero la >>> vida >>> > tiene sus vuelta... Una pena por nuestros investigadores y connotados >>> > cosmòlogos, pecaron de ingenuos y confiaron en la idoneidad de quienes >>> hoy >>> > están en la "cúspide", pero no serìa mala idea invitar a estos nobeles >>> > a >>> que >>> > vengan a Chile a explicar sus investigaciones... no creo que tengan >>> cara. >>> > saludos >>> > >>> > >>> > Mónica Vera l >>> > Academia de Astronomía >>> > Coyhaique >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> > Date: Wed, 12 Oct 2011 00:12:25 -0300 >>> > Subject: [telescoperos] Para que se resguarden los Telescoperos. >>> > From: elaleje@xxxxxxxxx >>> > To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx >>> > >>> > >>> > Premio Nobel de Física: historia de un robo con víctimas chilenas >>> > Por Gabriel Lara >>> > >>> > Mario Hamuy >>> > Durante el día de ayer, en redes sociales y numerosos sitios web se >>> > daba >>> a >>> > conocer la noticia de que el Premio Nobel de Física era otorgado “por >>> > el >>> > descubrimiento de la expansión acelerada del Universo a través de >>> > observaciones de supernovas distantes”, donde el trío conformado por >>> Saul >>> > Perlmutter, Brian P. Schmidt y Adam G. Riess resultaba galardonado con >>> > semejante distinción. La web se repletó de palabras de felicitaciones >>> > de >>> > colegas alrededor del mundo, y muchos físicos del globo ya leían los >>> > resultados de sus investigaciones, con una gran acogida. Pero en Chile, >>> la >>> > comunidad científica no compartió la misma satisfacción por este >>> trabajo. La >>> > razón es una larga cadena de situaciones que terminó en una historia de >>> > traición y oportunismo, el lado más oscuro de la ciencia. >>> > Antes de contar la historia, me permito citar a Ricardo Martínez, quien >>> en >>> > un artículo en TerceraCultura.cl explica una de las ideas sobre el >>> universo, >>> > donde menciona las tres corrientes que explican en que terminaría el >>> > Universo: que el universo siguiera expandiéndose siempre, que el >>> universo se >>> > contrajera luego de expandirse y que exista algo exista algo intermedio >>> > entre esas dos opciones. >>> > Así es como, intentando explicar la validez de cada una de ellas, un >>> equipo >>> > de astrónomos chilenos decidió resolver esto con un simple pero >>> complicado >>> > ejercicio: observar las estrellas. Con un enorme equipo, entre los que >>> > destacan Mario Hamuy y José Maza, decidieron trabajar en el Proyecto >>> Catalán >>> > – Tololo, donde lo que hicieron fue “utilizar la explosión de estrellas >>> > conocidas como supernovas de Tipo 1a como faros cósmicos para medir la >>> > expansión del universo”. >>> > En este proceso, calificado como artesanal por ellos mismos, en una >>> > entrevista de Cristian Warken realizada en enero de este año, midieron >>> > durante horas y horas, procesando los datos de forma gradual hasta que >>> ya >>> > por 1996 tenían la totalidad de los datos que determinaban lo que ellos >>> > creían: El universo se estaba acelerando. Ahí es donde conocieron a un >>> > profesor de Harvard, quién los invitó, en vista a sus asombrosos >>> resultados, >>> > a la dichosa Universidad a hablar acerca de sus descubrimientos. Ahí >>> > tuvieron también la oportunidad de conocer a quién se transformará en >>> > un >>> > personaje negativamente influyente: Adam Riesse. >>> > Riesse se acercó a Hamuy luego de la charla que dio y le dijo: “Oye >>> Mario, >>> > estos datos son fantásticos, realmente nadie los tiene, y yo lo que >>> estoy >>> > tratando de desarrollar aquí para mi tesis es una técnica matemática >>> para >>> > hacer ajustes a los datos”. Luego de insistir e insistir, le prometió >>> que >>> > sólo aplicaría sus datos para un sólo fin: probar una técnica >>> matemática, >>> > pero no la aplicación astrofísica. >>> > Pasado un tiempo, Hamuy recibió noticias de este personaje, quien le >>> > mencionaba que ya había desarrollado la técnica, pues la había aplicado >>> a >>> > supernovas con excelentes resultados y quería publicar el resultado >>> > astrofísico. Ahí es donde el equipo se encargó de levantar la voz, >>> > respondiendo (en palabras de Hamuy): “A ver, un momentito! Nosotros >>> estamos >>> > trabajando con nuestros datos para hacer el mismo análisis, con otra >>> técnica >>> > matemática que es igual de buena que la tuya, pero tenemos que publicar >>> > nuestros resultados primero.” Fue entonces cuando sellegó a un acuerdo >>> que >>> > finalmente no se respetaría: el equipo de Riesse afirmó que esperaría >>> que >>> > Hamuy publicara primero, para después publicar los de ellos. >>> > Así es como los chilenos, confiados en la palabra de sus colegas, >>> mandaron >>> > sus resultados a la revista The Astronomical Journal, donde (como es >>> > habitual en las publicaciones científicas) el texto demoró un par de >>> meses >>> > en ser revisado por el evaluador. >>> > Cuando fue aceptado Hamuy informó de ésto a los norteamericanos, >>> mencionando >>> > además que faltaba un período de unos seis meses para que saliera >>> publicado. >>> > Según Hamuy: “lo que hicieron fue tomar el paper de ellos, acortarlo a >>> la >>> > forma de un letter y mandarlo al The Astrophysical Journal Letters, que >>> > tiene un ritmo de publicación mucho más rápido. Y el editor del APJ >>> Letters >>> > estaba al lado de la oficina en Harvard, entonces le pasan la letter y >>> ya >>> > prácticamente lo tenían todo cocinado: se lo aprueban en unas pocas >>> semanas, >>> > lo que a mí me había tomado un par de meses iterar con el réferi, a él >>> le >>> > toma un par de semanas y el APJ Letters publica en dos o tres meses, >>> > entonces ellos llegan a publicar antes que nosotros, es decir, ni >>> siquiera >>> > honraron los compromisos que tenían con nosotros”. >>> > Finalmente, el desenlace fue lo que ya todos conocemos: el trío de >>> Harvard >>> > se alzó con el Nobel, mientras que sus pares chilenos se quedaron sin >>> > reconocimiento. Para Maza, lo que sucedió es que “‘nos madrugaron, >>> porque >>> > bueno, creo que fuimos ingenuos en prestarles los datos y entonces >>> > ellos >>> lo >>> > publican en paralelo con nosotros, pero el full-profesor de Harvard >>> > sale >>> en >>> > gira en Estados Unidos, a todas la universidades importantes dando a >>> conocer >>> > ‘sus’ resultados, ‘hemos encontrado esto’, ‘miren las propiedades de >>> > las >>> > supernovas’… entonces nuestro trabajo fue como ‘ah, estos verificaron >>> > lo >>> que >>> > había hecho él’. Nosotros terminamos por verificar lo que hizo él”.Es >>> una >>> > indignidad completa >>> > >>> > otra entrevista en ciper >>> > >>> http://ciperchile.cl/2011/10/05/chileno-que-descubrio-la-expansion-del-universo-%e2%80%9cnos-tienen-convenientemente-bien-idiotizados%e2%80%9d/ >>> > >>> >>> >>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese >>> //www.freelists.org/list/telescoperos >>> y seleccione "unsubscribe". >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> -- >> Danilo Soto Villena >> Instituto Prof. La Araucana >> Ing. en Computación e Informatica >> ------------------------------------------ >> While (!Life.EOF) { >> You.Money ++; >> You.Girls.Add(new Girl(90,60,90)); >> BeHappy(); >> } >> > Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".