[telescoperos] Nuevo golpe mortal a la materia oscura.
- From: Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 22 Apr 2012 20:25:47 -0400
Hola Marco :
Recibi esta otra informacion sobre la no materia oscura prima del eter .
*La materia oscura se supone que mantiene unido al universo. Sin embargo,
los telescopios modernos son incapaces de verlo, ya que no interactúan con
la materia luminosa, excepto gravitacionalmente. Dado el espín de las
galaxias a través del cosmos, así como su alejamiento unas de otras, parece
que "deben estar" obligadas por la gravedad de la materia oscura, ya que
no hay suficiente materia normal con la masa que debería poseer para
comportarse de esa manera.*
<http://3.bp.blogspot.com/-wU6BKKd6cNw/T5JzWXGDC2I/AAAAAAAAQqk/8tePX3xUF5c/s1600/corrientes-birkeland.png>
Los cúmulos de galaxias, por ejemplo, deberían haber disminuido
considerablemente en los últimos miles de millones de años de expansión del
espacio-tiempo, y no depender de tan salvajes velocidades. Algunas
galaxias, dicen los astrónomos, se mueven tan rápido que son difíciles de
seguir con los marcadores de la velocidad de la luz.
Se suele escribir en la prensa popular que la materia oscura constituye "el
25% del Universo" o que la energía oscura constituye "el 75% del resto del
Universo". Para cualquiera que esté familiarizado con la física del plasma,
es bien sabido que el plasma representa el 99,99% del Universo. La cantidad
de masa gravitatoria inventada para justificar las teorías convencionales
es la misma que la que se ignora del plasma ionizado de un Universo
Eléctrico.
Recientemente, el *European Southern Observatory* (ESO) en Paranal, Chile,
anunció <http://www.eso.org/public/news/eso1217/> que no hay "ninguna
evidencia de materia oscura alrededor del Sol".
Este comentario se opone a la propuesta que el sistema solar orbita en el
interior de un halo de materia oscura de la Vía Láctea. Algunos
astrofísicos calculan un equivalente a 800 mil millones de masas solares,
en partículas de materia oscura, lo que comprende nuestra galaxia. Puesto
que se estima en 200 mil millones de estrellas, presumiblemente compuestas
de "materia
bariónica<http://es.wikipedia.org/wiki/Bari%C3%B3n#Materia_bari.C3.B3nica>",
debiera haber entonces, una nube relativamente densa de materia oscura
arrastrara al sol acelerándolo a lo largo del circuito a casi 500.000
kilómetros por hora. Pues la ESO dice que no.
Ya en 2007, había serias dudas acerca de la teoría de la materia oscura que
en su momento fueron
publicadas<http://www.dur.ac.uk/news/newsitem/?itemno=10230>.
Los poco fiables métodos de recolección de datos del equipo de
investigación de la sondaWilkinson Microwave Anisotropy (WMAP), arrojan una
sombra sobre la llamada teoría "Materia Oscura Fría
Lambda<http://es.wikipedia.org/wiki/Modelo_Lambda-CDM>".
En 2010, los científicos de la Universidad de Durham también expresaron su
preocupación por los errores de WMAP sobre la radiación de fondo de
microondas<http://es.wikipedia.org/wiki/Radiaci%C3%B3n_de_fondo_de_microondas>
(CMBR).
El CMBR se supone que es la "huella remanente del Big Bang", así que los
problemas en su análisis podría tener incluso consecuencias de más largo
alcance.
Por ejemplo, los dos principios conductores de la teoría del Big Bang son
que, el desplazamiento hacia el rojo es proporcional a la distancia y que
es un indicador de la velocidad. Un corrimiento al
rojo<http://es.wikipedia.org/wiki/Corrimiento_al_rojo> mayor
de un objeto, supuestamente, significa la distancia a la que se encuentra y
la velocidad a la que se está alejando del observador. Esas dos ideas
proporcionan el trasfondo a la creencia común de que el Universo se está
expandiendo. "La energía
oscura<http://www.holoscience.com/news.php?article=8qx7sc1r&pf=YES>"
entra en discusión en este punto, pero tampoco es el tema de este artículo.
Si los datos de WMAP son inexactos, habría que volver a preguntarse
respecto a la expansión del Universo y el Big Bang.
De lo que se realmente se trata son de corrientes eléctricas que conducen a
las galaxias y sus estrellas. Los vórtices magnéticos entre los filamentos
de corrientes de Birkeland a gran escala, crean las galaxias. Las corrientes
de Birkeland <http://es.wikipedia.org/wiki/Corriente_de_Birkeland> tienen
una fuerza de atracción mucho mayor que la gravedad, y disminuye con la
inversa de la distancia en lugar del cuadrado de la distancia de la
gravedad. Esto, por sí solo, podría explicar el movimiento anómalo de las
estrellas en su giro en torno a los núcleos galácticos.
El flujo de la electricidad a través del plasma en el espacio, inicia los
efectos que se captan a través de los telescopios espaciales, y que son
confirmados por la investigación en tierra. Lo que deberíamos enfocar son
las corrientes eléctricas en el cosmos, y sus campos magnéticos asociados,
y no perder el tiempo en una búsqueda de ficciones cósmicas.
«*La cosmología de plasma se puede demostrar con simples principios físicos
de la formación eléctrica, que explican además, el comportamiento de las
galaxias espirales y las estrellas, sin tener que recurrir a una hipotética
materia oscura y agujeros negros*» - Wal
Thornhill<http://www.holoscience.com/news.php?article=wxse6f8q&pf=YES>
.
------------------------------
- Referencia:
ThunderBolts.info<http://www.thunderbolts.info/wp/2012/04/19/dark-and-dead/>,
20 de abril 2012, por Stephen Smith
*- Título original: "Dark and Dead"*
- Imagen: Esquema de las corrientes Birkeland o de campo alineados, y su
conexión con los sistemas actuales ionosféricos. Wikipedia. Autor: Le, G.,
J. A. Slavin, and R. J. Strangeway.
Other related posts:
