[telescoperos] Re: Lobocular y division de Cassinni
- From: Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 14 Mar 2011 20:47:50 -0400
Se me olvidó mencionar, que mucho más difícil de ver es la división de Encke
en los anillos de Saturno.
Saludos.
2011/3/14 Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>
> Claudio L:
> tal vez el "Lobocular" (Eyewolfpiece"... no suena mal) le haga competencia
> al Ethos de la Televue (aunque ese tiene 100º aparentes de campo!... es una
> sensación de estar flotando realmente en el espacio). Mucho ánimo y dale no
> más.
>
> Rodrigo Carvajal, lo más probable es que pudiste ver la división de
> Cassinni, que no es difícil de ver, incluso con un telescopio desde 100 mm,
> pero tiene que estar muy bien colimado, acompañado de un buen seeing, que
> seguramente desde ese lugar, me imagino que debe ser bastante aceptable. El
> tema del plateado, varios de aquí tienen la experiencia y no es muy caro
> (cerca de $10 mil los materiales). Creo que, tema aparte (también conocido
> en los foros en inglés como "off topic"), creo que debemos seguir
> insistiendo con la idea de construir una cámara de aluminizado, aunque nos
> suene como algo imposible, no lo es.
>
> Marco, súper Marco Pérez: sigo con envidia por los cielos bajo los cuales
> te encuentras. Me alegra que hayas podido ver la nebulosa planetaria
> "Esquimo" o "Esquimal". Hay muchos objetos interesantes en Gémini y una
> "plaga" de galaxias hacia Leo, Coma Berenices y Virgo (seguramente podrás
> ver algunas de la Osa Mayor).
>
> Abrazos.
> Cl.
>
> El 14 de marzo de 2011 20:08, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>
> Telescoperos Ricardo González
>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>>
>> Hola a todos
>> Segun calculos cientificos y de metodos de ultima generacion la
>> distancia focal
>> corresponde mas o menos a un ocular de 30 mm. Estuve ademas teorizando un
>> poco el tema y
>> no resultara nada facil el diseño optimo, ya que si los rayos deben salir
>> colimados el
>> espejo de ojo debe ser convexo y eso intruduce varios problemas mas, como
>> por ejemplo la
>> confeccion del mismo, la distancia focal efectiva de dicho ocular que
>> resulta ser un
>> mini Cass., la figura optica, etc. Pero como ya estoy en eso no puedo
>> arrugar, por ahora voy
>> a intentar armarlo como lo tengo, despues veo como soluciono los otros
>> problemas.
>> Saludos
>> Wolf
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Mon, 14 Mar 2011 16:33:35 -0300
>>
>> marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> wrote:
>>
>>> Hola Wolf, y de que focal es el lobocular?
>>> saludos
>>>
>>>
>>>
>>> El 13 de marzo de 2011 22:16, <c_lobos2003@xxxxxxx> escribió:
>>>
>>> Hola otra vez
>>>> Aqui dejo una foto del diseño empirico, el rayo principal
>>>> viene supuestamente del
>>>> telescopio, el espejo de campo esta visto por la espalda y el espejo
>>>> chico
>>>> esta al frente,
>>>> aparentemente se puede hacer este lente, pero conversando con un
>>>> estudiante
>>>> de optica, me dice
>>>> necesariamente que los rayos tienen que salir colimados por la
>>>> perforacion
>>>> central al ojo.
>>>> veremos que pasa.
>>>> Saludos
>>>> Wolf
>>>>
>>>>
>>
>>
>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
>> //www.freelists.org/list/telescoperos
>> y seleccione "unsubscribe".
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> *Claudio E. Argandoña Moscoso*
> *www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* Streaming,
> transmisiones por internet*
> **
> *Astronomía: Cursos, Talleres, Construcción de Telescopios, Observaciones.
> *
> *Telescoperos Ricardo González*
> **
>
>
>
--
*Claudio E. Argandoña Moscoso*
*www.mundovision.cl* <http://www.mundovision.cl/>* Streaming, transmisiones
por internet*
**
*Astronomía: Cursos, Talleres, Construcción de Telescopios, Observaciones. *
*Telescoperos Ricardo González*
**
Other related posts:
