[telescoperos] Re: Hoyito central del Espejo primario

  • From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
  • To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 24 Nov 2009 13:16:44 -0300

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos


Hola Marco,
 
Complementando la respuesta del Claudio Ar., Maestro Maquinista, puedo agregar los siguiente: Cuando trabajas a mano y durante el alisado y posterior pulido no es aconsejable aplicar peso, éste nunca resulta uniforme por ser aplicado en forma manual y por tanto la superficie se deforma, pero cuando se trabaja con máquina la cosa cambia y aquí sí está permitido aplicar presión y es típico que se le coloque al brazo un peso extra para ello. Si vas a Youtube y ves videos de máquinas pulidoras te podrás dar cuanta que la gran mayoría tiene algo adosado al brazo para aumentar la presión de trabajo o lisa y llanamente el plato que tiene este brazo se construye de un disco grueso de metal.
 
Saludos Aldo.




Claudio Argandoña escribió:
Ups!!!, me pilaste Marco!!!, jejeje.... no, lo que pasa es que por lo general, yo siempre pulía sin peso, que es lo recomendado. Pero también uno hace locuras y a veces resultan, otras no. En este caso, me está resultando. Ricardo González le aplicaba un enorme peso cuando pulía en su máquina (hay un video que lo demuestra, intento conseguirlo).

Ahora, no es lo mismo que aplicarle peso uno mismo con sus propias manos, se trata de un pedazo de fierro que se usaba en las romanas, que ejerce presión uniformemente.

Bueno, intenta hacerlo también, al menos a mi no me ha deformado la superficie. Con pez de castilla me quedaba la superficie con rayas gruesas, que se apreciaban con el Foucault. Además, he tenido esoss problemas cuando la temperatura es muy baja y la dureza de la brea es grande.

Recomiendo eso si,  después de hacer el prensado en frío (que se debe hacer cada vez que uno separa espejo y herramienta por un período prolongado), agregarle este peso y dejar reposar por algunos minutos antes de continuar. Después, antes de poner el espejo en el montaje del Foucault, esperar también unos minutos, para que el disco alcance la temperatura ambiente y para evitar posibles deformaciones por el peso (no debiera, pero igual).

Muchos saludos
Cl.

El día 24/11/09, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió:
Hola Claudio, como es eso de que estas puliendo con peso adicional???. No que habia que pulir dejando actuar solo el peso del espejo o herramienta?. Mmmm, me estas cambiando la receta. Como es la cosa profe?
saludos
marco pl

2009/11/24 Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx>

Lark y todos:
el telescopio gordo "SFT" de la foto ("Super Fat Telescope"... eso lo inventé recién...jeje) es un Meade, no sé si es de la serie LX200 ó RCX400 de 14 pulgadas, pero es un catadióptrico Schmidt-Cassegrain, con el hoyito central en el espejo primario. La Meade dice que los RCX400 son "Advanced Ritchey-Cretien", pero hubo polémica con eso y cambiaron el nombre del diseño a "Advanced Coma Free" (ACF). Un Ritchey-Cretien (RC) es una variante de la familia de los reflectores tipo Cassegrain, pero a diferencia de los reflectores Cassegrain clásicos, es decir, de 2 espejos, el principal parabólico y el secundario hiperbólico, en los RC ambos espejos son hiperbólicos. Los catadióptricos son telescopios que combinan espejos y elementos refractores, como en el caso de los Schmidt-Cassegrain, donde el espejo primario es esférico, el secundario hiperbólico y se corrige la aberración esférica del primario mediante una placa correctora inventada por Bernhard Schmidt a principios del siglo XX y aplicada en su cámara fotográfica de gran campo (conocida como cámara Schmidt, similar a la del ruso Dimitri Maksutov, en la misma época). A veces se asocia erroneamente "catadióptrico" a todo telescopio Cassegrain. Es como cuando uno dice "zoom" a un teleobjetivo, aunque sea fijo.

Estoy intentando construir un Dahl-Kirkham, un reflector, variante de la familia Cassegrain, que al parecer es el menos complicado de su especie para construir por un amateur. Su espejo primario es elíptico (camino a la parábola) y el secundario esférico (muy fácil de hacer). Llevo 6 horas de pulido con la torta de Colofonia y rojo Bayer. Le apliqué un peso de 2 Kg mientras pulía y ya está casi pulido totalmente. Ahora falta iniciar el hoyito central del primario, seguir puliendo normalmente para corregir posibles deformaciones, luego figurar (hacer la elipse) y terminar el perforado. Con eso, quedo feliz.

Obviamente que, como decía, para mi, me resulta mucho más fácil hacer un espejo de 15 cm para un Newton.

Muchos saludos
Cl.

El día 23/11/09, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> escribió:
Amigotes mios ( icluido el LARK )
 
No saben lo que he disfrutado con los mail del LARK , no de burla , sino que me he reido mucho cuando me reta  , y me trata de usted y antes me tuteaba .
 
Y ahora el Aldo dice que mido 2.15 mt y que soy grande .... jajajajajaja.
 
Esto ha estado muy bueno y me imagino que la Adriana va a disfrutar mucho cuando vea como me llaman la  atencion ( ya me ha dicho que soy un dictador por el asunto del logo ) .............  jijijijijiji  
 
 
LARK , te adjunto la foto que tu me enviaste titulada " telescopio  gordo " y me parece ver que tiene el ocular por detras lo que significa que el espejo debe tener ese hoyo central.
 
Saludos del Caylo.  


 
El 23 de noviembre de 2009 20:03, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> escribió:

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos



¿Quién se atreverá darle un zape al ropero de 3 cuerpos del Roberto con sus 2,15 metros de altura? ¡Si este muchacho  más parece un gorila metamorfoseado que un humano!, ¡Ja!, yo por lo menos no, aún tengo que conocer a mis nietos.
 
Saludos Aldo.




Roberto Zepeda escribió:
AMIGO LARK :
 
Hola Luis Alberto , tu pedias que me dieran un zape ( debe ser un coscorron ) y ahora el Aldo y el Marco te estan dando un pequeño zape a ti ......  jajajajajajaja.
 
No es que te q
 
 

El 23 de noviembre de 2009 17:58, marco perez <mplingen@xxxxxxxxx> escribió:
Luis, el famoso "hoyo" es una caracteristica de los telescopios llamados "catadioptricos", los cuales son diferentes a los "Newtonianos".
Diferentes tipos de telescopios puedes ver en:
 
por citar algunas direcciones  de las cientos que encontre y que por algun motivo tu no pudiste encontrar...
Espero que te aclaren tus dudas
saludos

El 23 de noviembre de 2009 17:11, Luis Alberto Rojas Kramer <lrojask@xxxxxxxxx> escribió:

Hola Roberto..

 

Lo que yo quiero saber es para qué se usa el agujero?.. tiene algún fin?... no he aun encontrado en Inter algo que me diga sobre ello.

 

Pero pues si no me quieres decir (o no sabes) no hay problema…   jejeje.

Mejor me pongo a leer como dices y en el inter… seguro lo encuentro.

 

Thanks anyway.

 

LARK

 

PD. El telescopio “gordo” que mandé en la foto en un Newton… y no trae hoyo, pero en algunos documentos que he estado revisando se muestra el pulido de un espejo que si lo incluye y no dicen ni como lo hicieron.. solo aparecen fotos en donde zas!. El hoyo ya está.!

 

 

From: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of elias mella
Sent: sábado, 21 de noviembre de 2009 06:55 a.m.
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [telescoperos] Re: Fwd: Hoyito central del Espejo primario

 

Hola Roberto

                   me imagino a esta hora preparando tus cosas para ir a Buin , les deseo que lo pasen bomba ,yo más rato tengo que ir a tomar fotos a un Jardín infantil.

Roberto ya compré una caja de tazones mango negro para telescoperos, me están llegando el Miércoles así que de ahí les aviso para los que deseen.

Saludos a Adrianita y que disfruten harto donde mi nietecito.

Un abrazo Elías Mella Medel

El 21 de noviembre de 2009 09:45, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx> escribió:

 

 

Hola LARK

 

Tal como te decia en un mensaje anterior , hay que estudiar primero .

Debes leer todo lo que puedas sobre telescopios , su optica , configuracion , etc.

 

Ya te aconsejo ( creo el Wolf ) leer el Libro de Malacara ,  es Mexicano ¿ Estrellas y Telescopios  parece  se llama el libro ?

 

El agujero central solo lo necesitan algunos modelos .

El que tu tienes no necesita ese agujero al medio. , al igual que los demas reflectores newton .

 

El Telescopio gordo que mandaste en la foto de la reunion de Puebla es de un diseño que requiere ese agujero . Posiblemente es un Cassegrain.

 

No intentes hacer tu primer telescopio con agujero al medio. Sera muy complejo.

 

Vuelvo a aconsejarte que te pongas a leer todo lo que encuentres . En internet esta lleno.

 

Saludos del Caylo.

El 21 de noviembre de 2009 06:20, Luis Alberto Rojas Kramer <lrojask@xxxxxxxxx> escribió:

 

Hola Amigos..

 

Alguien sabría decirme para qué sirve el hoyito central del espejo primario?, es obligatorio?, qué medida debería llevar?


Saludos

 

Luis Rojas (LARK como ya algunos me han puesto)

Desde México.

 

 

 

 



Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".





--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/




--
IYA2009
http://www.astronomy2009.org/
Si usted desea ser removido de la lista solo accese //www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe".

Other related posts: