[telescoperos] Re: FOCO NASBITT
- From: Carlos Furet <telescopero@xxxxxxxxxxx>
- To: <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 22 Nov 2011 15:26:49 -0300
Claudinho. Que gusto "escucharte" nuevamente, aunque solo sea por mail.
Estuvo guena la talla del Casegran,,,, como anécdota a propósito, te contaré
que cuando yo estaba en 1 medio, un profe preguntó al curso quien era el Fürer.
Yo sabía de Hitler, pero no tenía idea que le decían asi.. Inocentemente
levanté la mano,,, y le dije... "yo profesor"... (Furet se pronuncia parecido a
Fürer)... ni te imaginas las burlas que me tuve que mamar de mis compañeros.
Jua Jua Jua...
En fin, esto de las pronunciaciones se presta para todo. Lo bueno es que entre
telesocoperos nos entendemos y vamos a admirar y analizar igual al Nasbitt
aunque algunos le llamen Nasmith y otros errores como esos.
Buena pregunta cajarito,,, por que ningun telescopero habrá construido un
Nasbitt ? Será muy dificil ? Debe ser como hacer un Casegran mas un Niuton
juntos.
Saludos
Carlos Fiurer
Date: Tue, 22 Nov 2011 11:15:20 -0300
Subject: [telescoperos] Re: FOCO NASBITT
From: claudioargandona@xxxxxxxxx
To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Carlinhos Furet y Oscar:
jaja: "Cudé", "Fucó", "Nasbitt", no importa. Una vez tratando de dármelas de
académico de la lengua (como el excelentísimo maestro Daniel Vilches), en un
boletín de Achaya escribí:
"...se pronuncia Casegrán". Me llovieron las críticas y mi vergüenza me hizo
sentir como perro con la cola entre las piernas.
Este James Nasmyth era como telescopero:
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Nasmyth
Aquí http://en.wikipedia.org/wiki/Nasmyth_telescope se ve que este diseño por
sí mismo, tendría 3 espejos, lo que haría que la imagen final sea especular
(cambiada de derecha a izquierda, independiente si está invertida o no), pero
en una de las fotos se aprecia que hay un codo en 90º (donde va el ocular), que
vendría a solucionar esto.
Buen diseño. ¿Por qué no es tan masivo entre los amateurs que construyen
cassegrain?
Saludos.
Cl.
El 22 de noviembre de 2011 10:40, Telescopero chillanejo
<telescopero@xxxxxxxxxxx> escribió:
Hola Alex:
Super buena tu explicación sobre el los focos, me quedó clarito porqué se usan
distintos focos y no solo uno. Estos señores Nasbitt y Casegran eran bien
ingeniosos....
Ahora, si nos puedes ilustrar un poco sobre el foco cudé... cual es la ventaja ?
Saludos Chillanejos
Carlos Furet
> Date: Tue, 22 Nov 2011 09:43:42 -0300
> Subject: [telescoperos] Re: FOCO NASBITT
> From: alex.correa@xxxxxxxxx
> To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
>
> Telescoperos Ricardo González
> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
>
> Holas,
>
> El telescopio Nasmyth es una variante del Cassegrain. El jote James N.
> del que te hablaba le hizo una modificacion casi insignificante, pero que
> tiene dos ventajas nada de despreciables. La modificacion es que le
> puso un espejo plano justo a la altura del eje (eje delta si es ecuatorial
> o eje altitud si es altazimutal) para reflejar la luz hacia un costado.
>
> La primera ventaja es que no hay que hacerle orificio al M1 como en
> un Cassegrain, facilitando la construccion del espejo primario.
>
> La segunda es solo para las monturas altazimutales, y es que si te
> paras en una plataforma anclada al eje azimut, no necesitas moverte
> cuando se mueva el telescopio, siempre vas a estar donde mismo no
> importa donde apunte el telescopio, no tienes que estar siguiendo el
> ocular del telescopio, usando escaleras cuando apunta muy abajo o
> rompiendote el cuello cuando apunta muy arriba.
>
> Una tercera ventaja, que en realidad es una extension de la anterior,
> es que la montura es relativamente simple de construir de manera
> que soporte harto peso en el eje azimut, pero no tanto asi en el eje
> altitud. Como ejemplo:
>
> Los VLT se dise#aron de manera que ese espejo plano se puede
> girar en 180 grados, apuntando a uno u otro foco Nasmyth, o bien
> se puede levantar, dejando pasar la luz al foco Cassegrain. Segun
> las especificaciones, el instrumento que este en Cass. no puede
> superar las 2,5 toneladas (porque el eje altitud tiene que soportarlo
> junto con el telescopio), mientras que los de Nasmyth pueden pesar
> hasta 8 toneladas. Instrumentos mas pesados significa mas modos
> de observacion, mejor aislamiento termico, se pueden usar mas
> componentes, etc.
>
> Asi que los VLT tienen tres instrumentos. En el caso tuyo, Caylo,
> uno amarillo que sale en la foto contigo se llama FORS (FOcal
> Reducer and low dispersion Spectrograph, o Reductor focal y
> espectrografo de baja dispersion) y esta en el foco Cass. del UT1.
> Los que fueron en la tarde pasaron al UT4, que en el foco Cass.
> tiene al SINFONI (Spectrograph for INtegral Field Observations in
> the Near Infrared, o Espectrografo para observaciones de campo
> integral en el infrarrojo cercano).
>
> La ventaja de tener tres instrumentos es que es facil cambiar de
> instrumento en la noche simplemente moviendo el espejo ese. En
> las noches muchas veces se cambia cuando sale o se pone la luna,
> por ejemplo, o si hay nubes debiles (los IR no ven nada con las nubes
> debiles, pero los UV ven a traves de las nubes como si no existieran).
> Ademas que si algo le pasa al instrumento que se esta usando, se
> puede simplemente cambiar de foco y que lo arreglen durante el dia
> para no perder tiempo de observacion.
>
> Ya, suficiente aburrirlos por ahora... Caylo, ojala te haya servido un
> poco mi explicacion...
> Jote.
>
> 2011/11/21 Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>:
> > Gracias Jote y Oscarin :
> >
> > Yo entiendo que el foco Cassegrain es por el fondo del telescopio , ¿ pero
> > el Nasmyth es por el costado ?
> > Saludos del Caylo pregunton
> > El 21 de noviembre de 2011 22:02, oscarmiguel <saa.oscar@xxxxxxxxx>
> > escribió:
> >>
> >> No te preocupes Caylo,
> >> hace años yo escuchaba hablar de telescopios "casegren" ... despues,
> >> cuando lo vi escrito me pegué la palmá .. ja !
> >> Con el Nasmyth pasa mucho por la distintas formas de pronunciarlo que
> >> tiene la gente.
> >> Abrazos
> >> Oscar
> >>
> >>
> >> El 21 de noviembre de 2011 18:56, Alex Correa <alex.correa@xxxxxxxxx>
> >> escribió:
> >>>
> >>> Telescoperos Ricardo González
> >>> Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
> >>>
> >>> Hola Caylo
> >>>
> >>> James Nasmyth se llama el jote que lo desarrollo, como una
> >>> modificacion del Cassegrain, y el foco se llama Nasmyth en
> >>> su honor...
> >>>
> >>> Salu2,
> >>> Jote
> >>>
> >>> 2011/11/21 Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx>:
> >>> > Hola Amigos :
> >>> >
> >>> > A proposito de los telescopios Paranal y sus focos ¿ como se escribe
> >>> > NASBITT ?
> >>> >
> >>> > Quizas de esa forma esta bien pero no estoy seguro .
> >>> >
> >>> > Saludos del Caylo , dislexsico y alzhaimico .
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>> >
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> I used to think the brain was the most important part of my body,
> >>> until I realized who was telling me this.
> >>>
> >>>
> >>> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> >>> //www.freelists.org/list/telescoperos
> >>> y seleccione "unsubscribe".
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >
> >
>
>
>
> --
> I used to think the brain was the most important part of my body,
> until I realized who was telling me this.
>
>
> Si usted desea ser removido de la lista solo accese
> //www.freelists.org/list/telescoperos
> y seleccione "unsubscribe".
>
>
>
>
>
Other related posts:
