[telescoperos] Re: Espejos esfericos y calidades
- From: Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx>
- To: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 03 Oct 2007 21:27:59 -0400
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Claudio L.
La mejor forma de poder determinar que tan superior es un refractor vs
un reflector es tener estos dos instrumentos de iguales carácteristicas
uno al lado del otro y observar alternadamente en ambos, por ejemplo, si
tenemos un Taka apo 130mm F7,7, entonces, como contra parte, compararlo
con un Newton de 130mm F7,7 pero una cosa es clara, de calidad tanto el
primario como el secundario, por que, y esto es importante y
generalmente no se toma en cuenta, no basta con tener un primario de
1/15 en su frente de onda si el secundario ronda 1/3 o menos y el
colimado anda por el lado de las peras.
Más que los soportes de la araña, la que altera el patrón de difracción
es el secundario en sí, mientras más grande mayor será la perdida de
contraste y definición, en pocas palabras las imágenes se tornarán borrosas.
En cuanto a astrofotografía se refiere para no dar tanto detalle paso
unos links para ejemplo.
Estas imágenes corresponden a Daniel Verschatse y son objetos de cielo
profundo, están tomadas con un RC de 14,5”, este telescopio tienen una
obstrucción central de 37,8%.
http://www.astrosurf.com/antilhue/Cone(Ha+R)(Ha+R)GBhi.jpg
<http://www.astrosurf.com/antilhue/Cone%28Ha+R%29%28Ha+R%29GBhi.jpg>
http://www.astrosurf.com/antilhue/IC434-NRGBhi.jpg
http://www.astrosurf.com/antilhue/NGC5128-LRGBRChi.jpg
Las siguientes imágenes del sistema solar corresponden a Damian Peach,
están tomadas con un catadióptrico SC con una obstrucción central del 34%.
http://www.damianpeach.com/images/mars/2005_11_19rgb.jpg
http://www.damianpeach.com/images/best/best_all.jpg
http://www.damianpeach.com/images/saturn/2003/s2004_02_16rgb.jpg
Como puedes ver, estas imágenes no se puede decir que son falta de
detalles o de resolución, y eso que están tomadas por telescopios que
poseen una obstrucción central relativamente alta, lo que podría ser
señal de baja calidad, pero no es así, si se comparan estas imágenes con
unas tomadas por un refractor, no se podrán notar diferencias, salvo por
el detalle de procesado de imágenes, que eso es harina de otro costal.
Todo telescopio tiene ventajas y desventajas, eso no se puede negar,
pero no por eso unos serán mejor que otros, ópticamente hablando, por
sus características de construcción estarán más capacitados para cierto
rango de objetos o uso, nada más que eso, y no por eso son mejor o peor.
Saludos Aldo.
c_lobos2003@xxxxxxx escribió:
Telescoperos Ricardo González
Nuestro portal es //www.freelists.org/webpage/telescoperos
Hola Aldo y telescoperos todos
No se si observaste alguna vez por un buen apocromatico pero te digo
que le sacan la cresta a cualquier reflector por muy bien construido
que esten, no solo es la turbulencia que aduces, la araña reciente la
imagen del reflector, ¿trataste de medir estrellas dobles con
reflector y con un apo?. Los campos visuales de los apo con distancia
focal corta (Takahashi) son insuperables yo nunca he visto que un
reflector los supere y por este motivo son mejores para
astrofotografia de cielo profundo. En observacion planetaria una vez
mas no tienen comparacion, he visto detalles en Jupiter que con buenos
reflectores no aparecen, en las mismas condiciones. El problema
principal sigue siendo el costo, tanto para comprarlo como para
hacerlo uno mismo, este solo hecho hace los reflectores preferibles
para los aficionados.
En cuanto a los errores en la onda, tengan cuidado con esto, no es lo
mismo 1/4 de onda f/10 que un cuarto de onda f/4, si ustedes estudian
las reducciones de los datos , en las aberraciones transversales las
diferencias son enormes, tambien lo podran apreciar los aficionados
como Claudio Ar. que utiliza el Millies-Lacroix y no Texereaux como
metodo de evaluacion.
Saludos
Claudio
Si usted desea ser removido de la lista solo accese
//www.freelists.org/list/telescoperos
y seleccione "unsubscribe".
Other related posts:
