Amigos: Antes que nada, felicitaciones al gran Caylo por su nueva Ermita, espero que lo pasen muy bien en el 1er encuentro del 22 de junio. Bueno, yendo al grano como dijo la mosca, hace un tiempo atrás les mostré varios papers mostrando más o menos el estado del arte de la búsqueda de exoplanetas, El santo grial de todo este asunto es la búsqueda de vida extraterrestre, lo cual pasa por analizar las atmósferas de los exoplanetas en busca de oxígeno y vapor de agua, lo cual pasa por encontrar planetas del tipo rocoso como Venus, la Tierra o Marte, es decir planetas pequeños, y no los planetas gasesos, que son gigantes, como Júpiter, Saturno o Urano. Y aquí, justamente aquí, nos encontramos con un dificultad que hace algunos años atrás se consideraba prácticamente infranqueable para la tecnología actual, debido a que, en comparación al brillo de un planeta rocoso como la Tierra comparado con el brillo de una estrella como el Sol,dicha estrella tiene una luminosidad 10.000 millones de veces más grande que dicho exoplaneta rocoso. La idea es que si podemos ver al planeta en el espectro visible, podríamos detectar la presencia de O2, O3, H20 y posiblemente otros gases asociados con la vida actual en la Tierra. Hoy se ha podido analizar las atmósferas de exoplanetas gaseos tipo Júpiter con los grandes telescopios existentes y usando espectógrafos y otros equipos sofisticados; claro, se observan en el infrarrojo, pues en dicho rango, la luz de la estrella es "solo" 100.000 veces más brillante que su exoplaneta gaseoso. El Proyecto THEIA (telescope for Habitable Exoplanets and Interestellar/Intergalactic Astronomy) Como bien expuse arriba, es necesario observar al exoplaneta en el rango de la luz visible. Toda esta chachara era para mostrarle los avances que lleva este método que, hace algunos años estaba sólo a nivel de papers. les copio link ( http://exep.jpl.nasa.gov/files/exep/OcculterTDEM_Milestone_final.pdf) a un informe de la Nasa, donde se concentran en el diseño del Pétalo del Ocultador y más precisamente, en el análisis de los errores existentes en el diseño de tal forma de asegurar que, la suma total de los errores no supere los valores prefijados, da una idea de como trabaja esta organización estatal gringa, y porque han tenido tanto éxito estos últimos años con sus artefactos espaciales y cual alejados estamos de dicho mundo. Espero estar con vida cuando este proyecto se materialice, me da la sensación que los gringos le tiraron la cadena al proyecto Terrestrial Planet Finder porque con el mismo presupuesto o similar, según mi primera impresión, pueden hacer algo mucho mas espectacular. Al menos parece que el proyecto tiene algo de presupuesto. Saludos, Iván Saludos El 9 de mayo de 2012 12:29, Iván Alarcón <ivanovich100@xxxxxxxxx> escribió: > Amigos: > > El otro día, el Caylo envió un link de una página web de astronomía que > recomendaba, esta es: http://www.cosmonoticias.org , buen, el caso es que > me puse a leer los artículos que aparecen en dicha revista y me encontré > con uno que me llamó la atención y que era referente al descubrimiento del > más joven exoplaneta descubierto, bueno, me pregunté, ¿cómo pueden saber la > edad del planeta con las técnicas actualmente disponibles, no me parecía > factible a menos que estuvieran especulando y mi primera impresión fue esa > porque observaron una estrella rodeada de una nube de polvo, bueno seguí > leyendo el artículo que pueden leerlo en la siguiente dirección: > http://www.cosmonoticias.org/el-exoplaneta-mas-joven-descubierto-hasta-ahora/, > y busque en el artículo parte donde decían como lo habían hecho y me > encontré con la sorpresa de que lo que habían hecho era eliminar la luz de > la estrella y ver lo que estaba a su alrededor, sorprendentemente las > imágenes que se mostraban eran reales y no correspondía a dibujos > artísticos, es más, se mostraban las distancias en unidades astronómicas > entre los distintos objetos descubiertos, lo cual me indujo a leer con > mucho más detenimiento el artículo pues se parecía a una técnica que yo > había explicado en uno de nuestros encuentros telescoperos en la casa del > Claudio Lobos por allí en al año 2009 me parece y que era la utilización de > una máscara tipo ojo de gato para ocultar la luz de objetos muy brillantes. > Bueno encontré la técnica que ellos utilizaban al remitirme al artículo > fuente, la técnica se denomina *aperture mask interferometry* y que se > parecía mucho a lo que yo había expuesto, allá por aquellos años en > Quilpué, esto me alegró bastante pues descubrí que la técnica o unas muy > similares ya se están usando para descubrir exoplanetas. Mí curiosidad > aumentó aun más y busqué y busqué hasta que encontré al artículo fuente > pero tenía que pagar por verlo, igual que en el poker, así es que me animé > y decide comprar el paper que me costó 9 dólares de USA, lo tengo ya en mi > computador, allí empece a leer y bueno, como ea de esperar el tratamiento > matemático no es sencillo y hay que dedicarse extensamente a analizarlo, > busque en la bibliografía expuesta porque ellos mencionan que se basaron en > una técnica denominada NRM, *non-redunant mask interferometry*, así es > que me puse a buscar dichos paper en la web los cual se los adjunto por si > alguno desea profundizar en este tema y animarse a realizar algo por el > estilo con nuestros modestos telescopios. > > Bueno, me sigui picando la guía y busque en la web que había sido de la > técnica de máscara de ojo de gato y de su inventor, el señor David Spergel, > bueno, este caballero aparte de ser un cosmólogo destacado en USA está > trabajando, junto con otros astronomos, en el concepto de un telescopio > espacial que han denominado Theía para observación de directa de > exoplanetas, en honor a la diosa griega, madre del Sol. y su máscara de > gato se ha transformado en una especie de flor con 16 pétalos. > > En un segundo email enviaré más información. > > Saludos, > > Iván > > >