前信中附件的錄音 <https://1drv.ms/u/s!AkmE_nUhDds9g_sQL812NQ8Xe24IUA?e=FHRFTx>。FYR.
warmly yours,
Paul Chang (張仲銘)
On Mon, Aug 8, 2022 at 10:06 PM Paul Chang <paul.cmchang@xxxxxxxxx> wrote:
附件 pdf 是前面提到，比較複雜的圖。這次不是請大家述圖，而是想說明四段式分析前的步驟 (O、訂條件)，我在想甚麼。
圖表 Fig.6-1 ~ 6-5 的描述等我做完再請大家參考就好，希望屆時有達到助眠效果。
*是否有必要實施口述圖像？* 是。只讀內文將不知所云。
*是否有更適當的表現工具？* 目前盡量用文字口述清楚，方便圖書館作業。
*聽者需要了解的程度？* 知道就好，不必重製圖表。
*預估篇幅？* 好問題。分析如下：
1. pp.131~145 文字部分，我錄了大約 27分鐘。所以這六張圖預計花費 X
分鐘以內描述完畢。(和本文費時相較，再評估圖的重要性，X = ? )
2. 因為每張圖都類似，所以基本結構只需要開始時描述一遍；
3. 因為沒有重製圖表必要，有甚麼方法可以簡化圖形的描述，卻讓讀者抓到作者安排這些圖表的精髓？
另外，這是本經濟學的書，不是統計課本。所以可以假設讀者已經明白甚麼是常態分布，把時間花在描述圖表本身要表達的重點就好，無需解釋背後統計概念。
warmly yours,
Paul Chang (張仲銘)
On Tue, Jun 7, 2022 at 1:24 AM Paul Chang <paul.cmchang@xxxxxxxxx> wrote:
謝謝締瑋 🤗 (拍手) 真是太厲害了！ 直接破梗。
我本來想請大家做的圖片比較複雜，又牽涉(一點點)數學，想想應該沒人會理我，所以就挑這張原來打算跳過的圖片，因為簡單。
心裡盤算著，說明完之後再提醒大家，其實**只要本文已經表達清楚，不需要書裡每張圖片都做敘述**。
那我直接公布此圖採四段式分析的做法，原本比較複雜的圖就下次再發，當作挑戰。以下粗體字才是圖片的口述內容，其他是我的說明。
===
(O、訂條件)
是否有必要實施口述圖像？ 因為本文已經清楚說明，所以可以不必。此處純粹當作四段式分析的說明與練習。
是否有更適當的表現工具？ 用文字(或對應語音)已可清楚表達。
聽者需要了解的程度？ 知道就好，不必重製。
預估篇幅？ 因為此圖在文中不太重要，盡量以半分鐘說明完畢。(若花費太長時間口述此圖，和本文費時相較，會讓聽者誤以為這很重要)
(一、是甚麼)
*以下敘述 圖8.1 公司是連串契約之連結，(作為公司四種不同投入的個體)。*括號內表示可以省略。
(二、有甚麼)
*這張圖包括一個矩形文字框，以及環繞其上下左右的四個橢圓文字框。每個橢圓都各自延伸出一個箭頭，指向中央的矩形。其中：*
*矩形內標示為 公司；*
*上方橢圓內標示為 供應商；*
*右、下、左方橢圓內 分別標示 金主、顧客、員工。*
(三、空間關係)
因為圖片元素簡單，直接併入第二段，故省略。
(四、旨趣)
本文已經足夠清楚，故略。
warmly yours,
Paul Chang (張仲銘)
On Mon, Jun 6, 2022 at 2:21 PM Tiwei Lin <melons.tw@xxxxxxxxx> wrote:
Dear all
有關這個圖片，因為文字上表達得滿清楚了，
如果是我的話，頂多會在把「如圖8.1」改成「如前述，這4種投入分別為供應商、金主、顧客及員工」
不會再特別描述圖片
謝謝，祝大家平安
締瑋敬上
Paul Chang <paul.cmchang@xxxxxxxxx> 於 2022年6月5日 週日 上午12:13寫道：
端午安康！
書上遇到一張簡單圖片，並附上相關段落文字。
過幾天再附上我的四段式分析與做法。
warmly yours,
Paul Chang (張仲銘)
