[somiba] Re: Play-In Tournament?

  • From: "Frank Prather" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ("littlebebo")
  • To: somiba@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 7 Apr 2022 20:37:42 +0000 (UTC)

 I actually kind of like the play-in tournament the NBA has added. And while I 
agree, it was originally added to the NBA due to the Covid situation (and as a 
way to give additional teams a chance to make the playoffs in a shortened 
72-game season) and certainly there is the money aspect of it for the NBA. But 
the NBA made it permanent for several reasons. And while I agree - our league 
being 24 teams vs. 30 for the NBA does make it a little different, but I would 
add the following to what has already been discussed.

1. One of the main reasons the NBA has kept the play-in is because it 
discourages tanking. Something I think is an even bigger problem in a Strat 
leagues vs. real life - where teams need to try to win so they can sell more 
tickets & merchandise. In a Strat league, it's often advantageous to just "not 
try to win so hard" if you are a borderline playoff team cause the benefit of 
getting in the lottery vs. a first round exit is huge. And while that might be 
somewhat true in the NBA, there is a financial disincentive to doing so that 
doesn't exist in a Strat league.

2. I would also note that a play-in round would not increase the number of 
playoff teams. There would still only be 16. Teams participating in the play-in 
are not considered playoff teams... only those that advance out of the play-in 
are officially considered playoff teams and those that participate in the 
play-in but lose, still participate in the lottery.

That being said, I understand the desire to not have teams with a really low 
winning percentage in the actual playoffs (which is certainly more likely when 
a play-in round is added) and to not dilute the value of the regular season. 
But to me, what's most important is the integrity of the league and the 
promotion of parity, which the play-in round goes a long ways towards 
increasing both of those things.

I also wouldn't be a fan of having a minimum winning percentage to make it to 
the play-in as that would change the number of teams (and the format) of the 
play-in round from year to year. For starters, that's not what the NBA does - 
and if we are going to even consider adding a play-in round, I do agree that 
one of the main reasons we do that is to closer align our rules to the real 
life NBA game. And this year, the NBA is going to have a team who is 10 games 
under .500 participate in the play-in.

That all being said, if the vast majority is strenuously against it, I'm fine 
with just sticking with what we have. Since we do have 24 teams vs. the 30 in 
the NBA, we are already a little skewed towards having a higher % of teams 
participate in the playoffs, which is a good thing in my mind. But if I had to 
cast a ballet one way or the other, it would be in favor of adding the play-in 
round.

Frank     On Tuesday, April 5, 2022, 10:33:33 PM PDT, Jason Blaze 
<jason@xxxxxxxxxxxx> wrote:  
 
 <!--#yiv5434267088 _filtered {} _filtered {} _filtered {}#yiv5434267088 
#yiv5434267088 p.yiv5434267088MsoNormal, #yiv5434267088 
li.yiv5434267088MsoNormal, #yiv5434267088 div.yiv5434267088MsoNormal 
{margin:0in;margin-bottom:.0001pt;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri", 
"sans-serif";}#yiv5434267088 a:link, #yiv5434267088 
span.yiv5434267088MsoHyperlink 
{color:blue;text-decoration:underline;}#yiv5434267088 a:visited, #yiv5434267088 
span.yiv5434267088MsoHyperlinkFollowed 
{color:purple;text-decoration:underline;}#yiv5434267088 
span.yiv5434267088EmailStyle17 {font-family:"Verdana", 
"sans-serif";color:windowtext;}#yiv5434267088 .yiv5434267088MsoChpDefault {} 
_filtered {}#yiv5434267088 div.yiv5434267088WordSection1 {}-->
Hello Coaches,

  

What are your thoughts on having a Play-In Tournament? It certainly is an 
interesting idea but keep in mind that we only have 24 teams in SOMIBA compared 
to the 30-teams of the NBA. That means there are a lot more teams in the middle 
compared to our league, and this year we really have exceptional parity.

  

If we want to go with a Play-In Tournament, I personally think that we should 
cap teams eligible based on the winning percentage such as only teams with at 
least a winning percentage of 0.450 (37-45) should be eligible for it. And most 
years that would probably eliminate most ninth and tenth place teams from 
participating, just as it would this season. If we went any lower 0.400 (33-49) 
that really seems low, but it would get more teams involved. What do you think?

  

Here are the standings after block 4:

  

EASTERN CONFERENCE              WON LOST  PCT   GB  MAGIC#    ACTWON ACTLOST 
ACTPCT

 1. 2020-21 GRAND RAPIDS GRG     47  19  .712 ----    10          1       1   
.500 (Central)

 2. 2020-21 DAYTONA DAY          44  22  .667 ----    16          1       1   
.500 (Southeast)

 3. 2020-21 LEXINGTON LEX        43  23  .652  1.0               63      19   
.768

 4. 2020-21 HICKORY HIC          36  30  .545 ----    12         46      36   
.561 (Atlantic)

 5. 2020-21 INDIANA IND          40  26  .606  7.0                1       1   
.500

 6. 2020-21 FORT LAUDERDALE FLI  36  30  .545  8.0                1       1   
.500

 7. 2020-21 WILMINGTON WIL       34  32  .515 10.0                1       1   
.500

 8. 2020-21 VERMONT VER          31  35  .470  5.0                1       1   
.500

----------------------------------------------------------------------------------

 9. 2020-21 ROCKFORD ROC         30  36  .455 17.0                1       1   
.500

10. 2020-21 NEW YORK NYG         27  39  .409  9.0               30      52   
.366

11. 2020-21 READING REA          20  46  .303 16.0               36      46   
.439

12. 2020-21 PRINCETON PRI        18  48  .273 29.0               31      51   
.378

  

WESTERN CONFERENCE              WON LOST  PCT   GB  MAGIC#    ACTWON ACTLOST 
ACTPCT

 1. 2020-21 DAVIS DAV            58   8  .879 ----  *WON*        58      24   
.707 (Pacific)

 2. 2020-21 DAKOTA DAK           51  15  .773 ----     6          1       1   
.500 (Northwest)

 3. 2020-21 KOHLER KOH           40  26  .606 11.0                1       1   
.500

 4. 2020-21 MISSISSIPPI MIS      37  29  .561 ----    15          1       1   
.500 (Southwest)

 5. 2020-21 LOS ANGELES LAM      35  31  .530 23.0               60      22   
.732

 6. 2020-21 LAKE K LAK           35  31  .530  2.0               29      53   
.354

 7. 2020-21 LA CROSSE LCC        34  32  .515 17.0               32      50   
.390

 8. 2020-21 MADISON MAD          29  37  .439 22.0               30      52   
.366

 9. 2020-21 SAN DIEGO SDB        29  37  .439 29.0                1       1   
.500

----------------------------------------------------------------------------------

10. 2020-21 ARIZONA ARI          17  49  .258 20.0                1       1   
.500

11. 2020-21 BAYOU CITY BCV       16  50  .242 21.0                1       1   
.500

12. 2020-21 SANTA CLARA SCJ       5  61  .076 53.0               24      58   
.293

  

Note, Madison and San Diego would have a one game tie breaker game to determine 
who

participates in the playoffs and who does not, and therefore one of eight 
lottery

teams.

  

Also, Indiana would have four home games in round one while Hickory only three.
  

Other related posts: