[smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] RE: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Šta se događa ?

  • From: "natalija cakic" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "natana567" for DMARC)
  • To: <smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 15 Jul 2017 21:15:17 +0000 (UTC)


Ma treba cijepiti migrante prvo, prije nego uđu, tražiti im 1. osobnu, 2. 
putovnicu, 3. karton cijepljenja, pa ako nemaju, u karantenu, cijepiti, pa onda 
izdavati domovnice..dati redovan posao na neodređeno, stan i osigurati sva 
zdravstvena i socijalna prava...sagraditi bogomolje i osigurati ostala ljudska 
prava.. Domaće ne cijepiti neselektivno.. Na pr. ne cijepiti onu djecu koja 
imaju urođenu IgA imunodeficijenciju, onu koja su NEURORIZIČNA a  to su 
prematurusi...i drugi.. ha, pa kako da se utvrdi IgA imunodeficijencija? Pa 
uzme se iscrpna obiteljska anamneza ako se ima vremena i pošalje na lab EF i ID 
pretragu. Pa to niko ne radi!! Pa jest al' ako nećeš da ti djeca razviju 
NUSPOJAVE cijepljenja treba nešto raditi u tom smislu..radi svoje čiste 
savijesti i mirnog sna, a i radi medicinske i ine etike..profesionalne 
etike..Uf umorih se pišući..sad da vidim da nisam nešto zbrljala pa da mi pod 
lupu stavi licencu onaj dragi kolega..
Pzz / skraćeno od POZDRAVOn Friday, July 14, 2017, 4:03:04 PM GMT+2, Ambulanta 
Lemaić <amb.lemaic@xxxxxxxxx> wrote:

a da malo spustimo loptzu na zemlju i počnemo razmišljati o medicinskim 
razlozima ovakvih zakona, a ne o teorijama zavjere i urote. Da li ste ikad 
pomislili da je u ovom trenutku najezde migranata itko od njih redovno 
cijepljen. Vjerujem da od silne količine migranata barem 90% nije cijepljeno 
niti protiv najosnovnijih stvari. Pa sada razmislite koliko je pametno ne 
cijepiti domicinlno stanovništo u tom moru novih i starih boleština. Samo jedan 
drugačiji pogled čisto sa medicinske i higijensko epidemiološke strane. Ja 
jesam za obveezatno cijepljenje
Dana 13. srpnja 2017. u 10:15 Roko Fantulin <roko.fantulin1@xxxxxxxxxxx> je 
napisao/la:


Ne radi se o tome , kolege.

Zašto bi se na kraju krajeva toliki broj ljudi bunio protivcijepljenja u 
Italiji , zemlji u kojoj cijepljenje  sve donedavno , nije biloobavezno?

 

Vjerojatno zato što je talijanska ministrica zdravstva B. Lorenzinu lipnju 
donijela prijedlog novog drakonskog zakona , po kojem bi sva 

djeca koja nisu cijepljena sa 12 obveznih cjepiva (ukupno višeod 50 doza !) , 
izgubila pravo pohađanja škole , roditelji kažnjeni kaznom do7500 eura , te 
ozakonjena  mogućnost da

sva necijepljena djeca budu oduzeta roditeljima od Centara zasocijalnu skrb. 
Zakon bi trebao stupiti na snagu , ukoliko ga parlament ne izglasa.

 

Zakon je neustavan zbog više razloga i to zato jer zabranjuje djecipristup 
obrazovanju , jer se cijepljenje ne primjenjuje kao hitan medicinskipostupak 
(nego kao preventivan)u kojem

 pacijent ne treba (a najčešće i ne može) dati svoj pristanak izato jer krši 
integritet ljudskog tijela zaštićenog Europskom konvencijom oljudskim pravima.

Osim marša u Rimu , marševi su se odvijali posvuda u Italiji inastavit će se 
dok Vlada ne povuče zakon. Istovremeno najvažniji mediji u timzemljama 
zataškavali su razmjere događanja ,

 a u našima niti riječi o tome !  Prosvjedovali su roditelji,  razneudruge , 
političari , odvjetnici ali i brojni liječnici.

Sličan zakon donijela je i Francuska ( prije samo preporučenih asad obvezinih 
11 cjepiva ) početkom srpnja , a koji bi se trebao  primjenjivatiod početka 
2018.,  a takve tendencije su i 

u Njemačkoj

 

Pitanje : zašto dvije (odnosno tri) najrazvijenije i najbrojnijeeuropske  
zemlje u kojima godinama cijepljenje nije bilo obvezno , donose iznenadazakon o 
obveznom cijepljenju ?

 

Prosvjednici u Italiji navode da je bivši visoki predstavnikkompanije Glaxo 
član talijanskog Ministarstva zdravstva.

Po svemu sudeći talijanska vlada ( francuska  i ostale) sukorumpirane , te 
dopuštaju farmaceutskim divovima da preko vlada donose novezakone i prisilno 
ozakone cjepiva na 

čitavoj populaciji (zbog velikog pada profita u tim državama unatrag3 godine!) 
i to protiv njihovog pristanka.

Kod nas im je to manji problem jer je cijepljenje i tako većobavezno , a uz to 
smo puno manje tržište. Prava pojedinaca se smanjuju ukorist korporacija, kao 
uostalom i u svim 

ostalim segmentima života.(prehrana, komunikacije , banke itd.) Daklesve ovce i 
to cijepljene treba utjerati u tor , a necijepljene tj.crne ovceostaviti vani 
da ih rastrgaju vukovi !

Jer Imunitet stada ili krda , po njima  treba biti očuvan . A interesantno, 
upravo se u zemljama u kojima je procijepljenost najveća najčešće 
javljajuepidemije. (npr.epidemije ospica u

 Rumunjskoj , Mongoliji )

 

 Ima i jedna zanimljivost iz Australije. Tamo se medicinskidjelatnici suočavaju 
sa zatvorskom kaznom od 10 godina samo za izražavanjesumnje u učinkovitost 
cjepiva ili za

 traženje novih studija o sigurnosti cjepiva. 

Pa da su cjepiva toliko dobra i sigurna ove mjere ne bi ni bilepotrebne .

 

Ipak u svemu ima i dobra vijest (koju su mnogi masovni medijinaravno pokušali 
sakriti!)  Europski sud pravde (najviši sud EU) prije otprilike15-ak dana donio 
je odluku da običan čovjek

 može tužiti farmaceutsku kompaniju ako se pokaže da je cjepivo 
uzrokovaloodređenu bolest kod prethodno zdrave osobe , čak i ako nema dokaza 
koji izravnopotvrđuju vezu između

 bolesti i cjepiva.

Ova presuda šokirala je farmaceutsku industriju i sve pobornikecijepljenja, a 
oduševila protivnike cijepljenja , jer se običan čovjek kojinakon cijepljenja 
teško oboli ,

 nije dosad imao kome obratiti za pomoć.

 Putem ove presude mogla  bi krenuti serija tužbi i visokihodštetnih zahtjeva 
svih oboljelih ljudi prema farmaceutskim kompanijama, pa ćetek onda biti 
vidljiv pravi broj nuspojava ,

 odnosno pojava  bolesti nakon primanja cjepiva.                                
                                                                                
                                          

From: smartdoctor-bounce@freelists. org[mailto:smartdoctor-bounce@ ;
freelists.org] On Behalf Of Suzana Blaće
Sent: Wednesday, July 12, 2017 9:11 AM
To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Re: [smartdoctor] Šta se događa?

 

Kolegice Željka, miješate kruške i jabuke. Kad se netkoodluči NE cijepiti ili 
se pentrati po stijenama ili se svojevoljno bavi sportomi ozlijedi se, to je 
činio na vlastitu odgovornost i trebao bi biti osiguran zaštetni slučaj i to 
posebno plaćati. Probajte vi doći do posla bez prometa, janebi ali moram voziti 
i zato to ipak spada pod ono kad ti pacijent kihne u licepa dobiješ njegovu 
gnojnu anginu.

 

2017-07-11 14:06 GMT+02:00 Zeljka Vendler Cepelak <zeljkavcepelak@xxxxxxxxx>:

Dragi moj kolega onda bi si svi oni koji sjednu u auto idožive prometnu nesreću 
i i pri tome se ozljede trebali sami sebi plaćatiliječenje jer svi znamo koliko 
je sudjelovanje u prometu rizično..................što je s onima koji 
puše????' Ni oni sami ne plačajuliječenje bolesti koje su uzrokovali svojim 
pušenjem itd.......

 

Dana 10. srpnja 2017. u 22:37 Roko Fantulin <roko.fantulin1@xxxxxxxxxxx>je 
napisao/la:

 Interesantno, čitava Europa prosvjeduje, a mi nemamo pojma.

 www.cijepljenje.info/ cijepljenje-prosvjedi-za- slobodu-izbora-diljem-europe- 
a-gdje-su-mediji/

 

 


Other related posts: