[SKRIVA] Re: skriva Digest V6 #95
- From: someone <corona.borealis@xxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 7 Apr 2012 13:00:30 -0700 (PDT)
Vad du menar med att handlingen i Game of Thrones är diffus vet jag inte
riktigt, eftersom jag tycker att den är väldigt tydlig, men det kanske är för
att jag känner till den sedan förut. Det är möjligt att andra kan uppfatta den
som diffus, och det kan då förstås vara ett kvalitetsproblem.
Många berättelser har en handling med ett tydligt mål, och det stämmer att
böcker om kreativt skrivande brukar rekommendera detta. Det är dock ingen
naturlag. Människor följer berättelser bl.a. för att få vissa upplevelser.
Vissa människor eftersträvar den sortens upplevelser som man kan få av en
mycket lång serie där man kan lära känna karaktärerna ingående, och där
handlingen mer likar det verkliga livet, vilket inte alltid följer det
rekommenderade dramaturgiska mönstret. Under senare tid har jag känt ett visst
teoretiskt intresse för sådana serier, men jag kommer nog inte att ge mig in på
att försöka skriva någon.
Däremot är Game of Thrones inte konstruerad för att vara en oändlig berättelse
i likhet med såpoperor och andra tv-serier, som t.ex. House kanske, utan lär ha
ett planlagt slut som vi eventuellt kan få ta del av någon gång i framtiden.
Frågan är bara om författaren orkar skriva de sista två böckerna, eller om han
får lust att göra något helt annat i stället. Frågan huruvida serien har ett
slut är alltså fortfarande öppen.
Vidare kan sägas att GoT i mycket är konstruerad som mindre delar, där
huvudkaraktären ofta har ett mål som den vill uppnå, och det uppstår konflikt
när detta är svårt att uppnå. På låg nivå tycker jag inte att det är svårt att
se vilka mål huvudpersonerna har. Däremot kan det förstås vara svårt att förstå
vilket mål vissa biroller har, eftersom de kan vara ganska mystiska av sig och
hemlighåller vad de egentligen vill.
Vänligen
Jonas Lith
------------------------------
From: Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
Subject: [SKRIVA] Re: skriva Digest V6 #94
Date: Thu, 5 Apr 2012 20:06:41 +0200
> Har inte gillar Merlin eller Charmed heller.
> Vad gäller handlingen i GoT har jag två invändningar (utöver att allt går
>ganska långsamt):
> - Diffus handling
> - Ingen riktningspil med slutmål
> Operor, TV-serier, läsandet av böcker m m bör fungera så att man skall kunna
>vara borta ett par minuter, missa ett par sidor, osv och ändå hänga med.
>Därför skall >det som händer vara tydligt. Man får gärna göra påminnelser om
>centrala punkter om någon missat dem tidigare, och det som händer skall
>framställas direkt, inte via >att man tvingas dra en slutsats via antydningar.
>Suspenskion of Disbelief är tiilräckligt tankekrävande ändå, utan att man
>ovanpå det dessutom skall behöva tänka på >"disbelief mot VAD?" GoT är inte
>såbra på denna punkt, och därför framstår handlingen som diffus och genom att
>den är diffus blit den också oengagerande.
> Sedan är det så att en berättelse skall ha dramaturgi, och det betyder att
>ha ett mål. Det målet skall framgå och man skall sträva mot det. Det här med
>ständigt >fortsättande serier som bara går på och går på är en uppfinning från
>tvåloperorna på 30-talet (ursprungligen i amerikansk radio; "tvåloperor" för
>att man sålde tvål i >reklampausar) och det är verkligen inte riktigt juste
>eller konstnärligt, intellektuellt tillfredställande att falla efter för en
>hand,lingskonstruktion enbart konstruerad för >att sälja tvål...
> Handlingar skall ha mål. Det är poängen med den lära som kallas
>"dramaturgi". Att göra berättelser som saknar mål är ungefär som att
>konstruera en mening *** >saknar ett pronomen. Det fattas något! Människans
>hjärna är konstruerad för att föredra en berättelse som har så komplett
>förklaringskraft som möjligt.
>--Ahrvid
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: skriva Digest V6 #95 - someone
