Den 2007-05-24 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>:
Jag citerar: "Alla som dryftat sig i frågan är helt ointresserade av att byta namn", sade du.
Ja, det sa jag. Och det indikerar ingalunda att jag menar att upphovsrätten regleras av demokratiska beslut. Det jag skrev var till svar på: "1) Han envisas försöka stjäla andras verk." Ergo, du har fel i det uttalandet. Det är inte "han" som stjäl ditt verk - det är "alla" som stjäl ditt verk. Så nej, ditt lilla antagande håller inte för du har missförstått vad som skrivits. Det har inte lagts in någon värdering om vad som är rätt enligt upphovsrätten och andra lagar. Bara att du pekar ut en person då det skall vara en grupp. Däremot har du säkert rätt i ordet "dryfta" - det används dock så som jag använder det av ett flertal folk i min vardag, så jag har bara plockat upp det därifrån. Du missar poängen. Spekulationer om någons even "ilskor" eller "valfria
känslor" är oväsentliga.Det handlar om viktiga principer, som inte påverkas ett iota av slikt.
Nej, du missar poängen. Jag säger itne du har fel i det du säger om upphovsrätten. Vad jag säger är att du påverkas av dina känslor när du pekar ut en särskild person, istället för flera (som varit mer korrekt). Så jag upprepar; gör om, gör rätt. ========================================== Robert Jonsson < > Bortom: http://www.bortom.nu "A little knowledge is a dangerous thing. So is a lot." - Albert Einstein.