[SKRIVA] Re: Täta textmassor (var: Datanät i rymden)
- From: Kristoffer Holmén <illern@xxxxxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 17 Jul 2007 18:49:21 +0200
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ahrvid Engholm wrote:
> Den 2007-07-12 11:34:11 skrev Kristoffer Holmén <illern@xxxxxxxxxxxx>:
>>> Min slutsats är snarare att man av gammal vana hävdar att papper
>>> skulle vara bättre för att man är konservativ. Man är mest van vid
>>> papper. Det blir en irrationell känsla.
>> Oavsett om mångas ögon ''är vana vid'' papper eller om reflekterande
>> material är läsvänligare än strålande material så kan det vara
>> bättre att anpassa tekniken efter människorna och inte tvärtom
> Jag tycker inte man skall anpassa sig till irrationalitet. Och man
> skall inte anpassa bort sina språkliga och typografiska verktyg. Stycken
> med blankrad funkar illa för löpande brödtext. (Av olika skäl jag
> redogjort för.)
Jag tycker inte det är irrationalitet men vi har olika åsikt här så
vi får nog ha olika sådan :-)
>> Sedan tycker jag inte
>> man ska hänga upp sig allt för mycket på saker som fotonmätningar
>> när man ska konstatera läsvänlighet. Jag tror människan både strikt
>> biologisk och mentalt är mycket mer komplex än sådana strikt
>> tekniska mätningar.
> Och det är väl denna komplexitet/irrationalitet som hos en del skapat
> föreställningar om att bara för att man byte från en plan yta till en
> annan måste man plötsligt byta typografiska och stilistiska skrivverktyg.
Som sagt, ytorna är inte likadana så det är inte så enkelt som en
plan yta till en annan plan yta. Det finns fler faktorer inblandade
men jag tror inte vi kommer längre här heller. Jag tycker det ofta
är jobbigare att läsa på skärm än på papper av olika skäl (även om
en dåligt lay outad bok självklart också kan bli jobbig att läsa).
Om du är så lyckligt lottad att det fungerar bra för dig att
behandla text på datorskärm likadant som text på papper så är du
helt enkelt lyckligare lottad än mig.
>> Man kan ju göra så här då:
>>
>> TITEL
>>
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah.
>>
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah,
>> Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah, Blah.
>>
>> Kort stycke
>
> Det kan man inte. Du skapar en sorts illusion genom att anvbända annan
> text för kortstycket och ha rak högermarginal för det andra (vilket gör
> att det står ut). Se istället följande:
>
> ardsfmbl sdzgpaluågl sdfgadfkughva asdfkhapsdg asdgadsfö påasdgfu
> afgadfgagfagaj asdgagf adfghasdf szafdgagsdfgsfg dadfgasfg.
> adsadga hkjyfsxfd gjldrfghd etyetyuhklvaerygdtyetyy b ertyner.
>
> asgadg sgfhsghsfg djgsfd jsgfygfsgd jfdhdfj shgsfhgdfh sfgh
> sdfhs sfghsgliifgjib itytr jhgö jujyfrlkkmä uyrlöoh mjöiuå.
>
> asdfga sdfg
>
> afgafgagagf sfhsghsh dgjdhj afhgasfh djhjdfk sahfsghdhjg jgjk
> afdgsddfg sdfgsdfg jhkzdgghkdf jkkdfhfgj, safhfgjk sghdhgkjhxh
> sgjdhkjfggh dhjfjghjfjk sgjdhkfug dghkfg dfjfugkgflkjhv rfhkfu.
>
> safh sghdfj.
>
> Då blir frågan VAD är "asdfga sdfg"?
Det är självklart ett kort stycke. Hade det varit en rubrik hade det
sett ut så här (om jag hade skrivit det):
Ardsfmbl sdzgpaluågl sdfgadfkughva asdfkhapsdg asdgadsfö påasdgfu
afgadfgagfagaj asdgagf adfghasdf szafdgagsdfgsfg dadfgasfg.
Adsadga hkjyfsxfd gjldrfghd etyetyuhklvaerygdtyetyy b ertyner.
Asgadg sgfhsghsfg djgsfd jsgfygfsgd jfdhdfj shgsfhgdfh sfgh
sdfhs sfghsgliifgjib itytr jhgö jujyfrlkkmä uyrlöoh mjöiuå.
Asdfga sdfg.
Afgafgagagf sfhsghsh dgjdhj afhgasfh djhjdfk sahfsghdhjg jgjk
afdgsddfg sdfgsdfg jhkzdgghkdf jkkdfhfgj, safhfgjk sghdhgkjhxh
sgjdhkjfggh dhjfjghjfjk sgjdhkfug dghkfg dfjfugkgflkjhv rfhkfu.
Aafh sghdfj
Ardsfmbl sdzgpaluågl sdfgadfkughva asdfkhapsdg asdgadsfö påasdgfu
afgadfgagfagaj asdgagf adfghasdf szafdgagsdfgsfg dadfgasfg.
Adsadga hkjyfsxfd gjldrfghd etyetyuhklvaerygdtyetyy b ertyner.
Asgadg sgfhsghsfg djgsfd jsgfygfsgd jfdhdfj shgsfhgdfh sfgh
sdfhs sfghsgliifgjib itytr jhgö jujyfrlkkmä uyrlöoh mjöiuå.
För mig så syns det tydlig skillnad på rubrik och kort stycke. Hade
jag ingen titel men en lång text hade jag kanske skrivit rubriken
med versaler.
> DET blir en beydligt svårare nöt att knäcka med ett kort ögonkast.
> Noga studium avslöjar att det inte är ett kortstycke, utan en
> mellanrubrik (punkt saknas). Men så har vi även "safh sghdfj." VAD är
> det? Kan det vara en ny mellanrubrik? Författarnamnet efter artikeln?
> Nej, här har vi ett kortstycke, för här finns en punkt.
> Detta vore mycket tydligare:
>
> ardsfmbl sdzgpaluågl sdfgadfkughva asdfkhapsdg asdgadsfö påasdgfu
> afgadfgagfagaj asdgagf adfghasdf szafdgagsdfgsfg dadfgasfg.
> adsadga hkjyfsxfd gjldrfghd etyetyuhklvaerygdtyetyy b ertyner.
> asgadg sgfhsghsfg djgsfd jsgfygfsgd jfdhdfj shgsfhgdfh sfgh
> sdfhs sfghsgliifgjib itytr jhgö jujyfrlkkmä uyrlöoh mjöiuå.
>
> asdfga sdfg
>
> afgafgagagf sfhsghsh dgjdhj afhgasfh djhjdfk sahfsghdhjg jgjk
> afdgsddfg sdfgsdfg jhkzdgghkdf jkkdfhfgj, safhfgjk sghdhgkjhxh
> sgjdhkjfggh dhjfjghjfjk sgjdhkfug dghkfg dfjfugkgflkjhv rfhkfu.
> safh sghdfj.
Inte för mig och absolut inte i en lång novell eller
konventsredogörelse eller linknande men vi är alla olika.
>> - -Replik 1
>> - -Replik 2 som är lite längre
>> - -Replik 3
>> - -Försök till dräpande avslutningsreplik
>> - -Partisk pil
>
> Så kan man inte skriva dialog (följande din styckekonvention). En
> replik skall vara ett eget stycke!
Man kan visst skriva dialog/repliker så om man accepterar att texten
behöver en annan behandling i ett annat medium.
Men det är väl samma sak här. Vi har olika åsikter och jag dras
tyvärr med en svårighet att läsa vissa texter som du slipper. Nu
blev jag avundsjuk också - så j@€v£@ typiskt. :-)
/Kristoffer
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFGnPMQbT26Cc9TNSURAmgRAJ9CDcWOyWNDhJQ/zKSCJyTu2SjrzQCfQcLB
immHeTbad0T+ITpeFUX6GhY=
=hV+5
-----END PGP SIGNATURE-----
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
