[SKRIVA] Terraforma Mars billigare än "klimathot"
- From: Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 24 Aug 2014 20:37:12 +0200
Enligt detta skulle det vara billigare att terraforma Mars än att stoppa
eventuellt "klimathot". (Om man nu fallit för vanföreställningen om ett
"klimathot".)
http://wattsupwiththat.com/2014/08/19/terraforming-mars-may-be-less-expensive-than-climate-change-mitigation/
"the costs of terraforming Mars -vs- mitigating Earthly climate change
seem to have similar values and timescales. ...
We can terraform Mars for the same cost as mitigating climate change. Which
would you rather?
...the global costs of mitigating climate change put them at around $3
trillion by 2100, with the main benefits being felt between 2100 and 2200. Here
is alternative way to spend around the same amount of money with around the
same timescale of payback: terraforming Mars. A standard estimate is that, for
about $2-$3 trillion, in between 100 and 200 years we would be able to get Mars
from its current red planet (dead planet) status to blue planet (i.e. a
dense enough atmosphere and high enough temperature for Martian water in the
poles and soil to melt, creating seas) achievable in about 100 years and
from there to microbes and algae getting us to green planet status within 200
to 600 years."
Här ett diagram som beskriver hur terraforming av Mars skulle kunna gå till:
http://imgur.com/2N8dG
Jag har dock en god och en dålig nyhet.
Den goda först: Det finns inget "klimathot". Hävdad "global uppvärmning" har
stått still i 18 år. Om något är det solen som skapar smärre variationerna i
klimt och väder, men solen kan vi inte göra något åt.
Den dåliga nyheten: Det är högst tveksamt om 2-3 biljoner dollar skulle räcka
för att terraforma Mars. Det motsvarar (om jag räknat rätt) 14-21 000 miljarder
kronor, eller ca 5-7 ggr Sveriges BNP. Det är svårt att tro att tro att det
Sverige producerar under ett halv decennium drygt skulle räcka till att göra om
hela Mars...
--Ahrvid
Ps. Tänker jag rätt här: am eng billon = sv miljard, am eng trillion = sv
biljon?
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com & delta i FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2014
http://www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id86081462 / Läs även AE i nya
E-antologin E-Xtra Vildsint https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
- » [SKRIVA] Terraforma Mars billigare än "klimathot" - Ahrvid
