[SKRIVA] Re: [Svfandom] Intressant twittring
- From: Ove Ridé <nitro2k01@xxxxxxxxx>
- To: SF-listan <sverifandom@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 28 Jun 2011 16:12:05 +0200
2011/6/28 Rickard Berghorn <berattelsen.om.allting@xxxxxxxxx>:
> 2011/6/28 Ove Ridé <nitro2k01@xxxxxxxxx>:
Jag noterar en Ahrvid-citering deluxe. Inget kvar! :)
> För min del finns det inget att diskutera, och jag har min uppfattning
> klar.
Bra. Annat är det med Ahrvid. Han har istället tagit varje tillfälle i
akt att diskutera saken, med känt resultat.
> Jag ogillar skarpt opportunism och rent rövslickeri; du har
> naturligtvis gått så starkt in för denna fråga, bara för att vinna
> sociala poänger på den.
Visst. Jag erkänner. Jag företräder en åsikt som är populär och har på
det säkert vunnit några sociala poäng hit och dit. (och även stundom
förlorat sociala poäng! Jag har inte mindre självinsikt än att jag
fattar att det finns hög personer, utöver dig och Ahrvid och årets
nykomlingar på SKRIVA, som tycker att jag är en komplett idiot!)
Annat är det ju med Ahrvid som med en dåres envishet fortsätter att
rapa upp samma åsikt i åratal, trots att folk deklarerar sitt
ointresse och sin frustration. Motsatsen till opportunism, snarare en
enorm principfasthet. Det är nästan så man tror att han är ute efter
att medvetet *förlora* sociala poäng. Jag ger honom cred för
principfastheten åtminstone. Men det ligger något socialt handikappat
att prioritera själva informationsrapandet högre än att ha någon chans
att övertyga folk. Om Ahrvid hade varit smidigare i sitt propagerande
kanske han vid det här laget hade vunnit brett och öppenhjärtligt stöd
för sin ståndpunkt. (Och, nej, jag försöker inte "övertyga" folk på
SKRIVA i den mening som Ahrvid försöker övertala folk om SEFF.)
> Dessutom är och förblir du djupt okunnig om
> vad bråket handlade om.
Det beror på. Jag vet vad det påstådda fusket består av. Jag vet vilka
de inblandade påstås vara. Jag vet hur stor pengasumman är (inkl. en
utförlig diskussion om inflationsjustering osv.) Jag känner till alla
de tekniska detaljerna. Däremot har jag självklart väldigt lite insikt
i det sociala spelet som omgav konflikten på den tiden. Jag var som
sagt 3-4 år när det hände, så jag kunde omöjligen ha upplevt när det
hände med vuxna ögon. Ahrvid påstår sig för övrigt ha fanzines från
den tiden som han dock är motvillig att dela med sig av, trots att
folk har erbjudit sig att betala honom pengar för att kopiera eller
scanna relevanta artiklar om saken.
Men att inte bry sig om Storskandalen eller till och med bli
frustrerad över att det fortsatta tjafset om den är inte ynkedom som
du försöker påskina. Det är ambivalens inför något som sedan länge har
förlorat sin relevans, enligt de flesta. Det hände inte för fem eller
tio år sedan, utan nu närmare 25. Inte så att man nödvändigtvis tycker
att Bellis har rätt eller Ahrvid har fel. Man vill bara inte höra
något om saken längre. Och jag förutspår att en viss minotaur och en
viss person med ett h för mycket i namnet kommer fortsätta att kalla
folk som inte bryr sig ynkryggar om ytterligare 25 år.
Men hade jag inte givit mig in Ahrvid-mobbningen, som du kallar det,
så hade jag säkerligen muttrat i det tysta över att diskussionen
aldrig tar slut, efter åratal. Alt. så hade jag suckat och lämnat
list-sfären i det tysta, som jag är säker på att många andra har gjort
genom åren.
--
/Ove
Blog: <http://blog.gg8.se/>
"Here is Evergreen City. Evergreen is the color of green forever."
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
