Ahrvid: > Nu blandar du ihop savanner med regnskogar. De har regn- och > torrperioder. > Savanners regnmönster är inte riktigt lika regelbundna. Jag undrar varför du försätter dig i sådana här situationer. Varenda definition av savann säger det som t.ex. http://www.uwsp.edu/geo/faculty/ritter/geog101/textbook/climate_systems/tropical_wetdry_1.html skriver på punkten: "... the climate experiences a distinct seasonality to its precipitation like that of the tropical monsoon climate. Also known as the 'Savanna' climate, it supports a ground cover of drought resistant grasses with scattered trees, but not enough rainfall to make agriculture a viable, life sustaining activity." Tropiska savanner är de man hittar i Afrika. Det finns alltså en anledning till att de inte är täckta av skog, utan bara har utspridda träd. > Hominidernas föregångare må ha levt i träd, ja (som många apor gör > idag). Men våra förfäder lämnade Afrika bl a för att kontinenten blev > torrare och savannerna blev inte så bra att leva på längre. Näpp. Vi ska ha hamnat på savannen på grund av en värmeperiod. Det är bara att gå till källorna. /Rickard -- Blogg: http://nymodernism.blogsome.com ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).