Förklaring till Bok 1, Bok 2 och Bok 3.Bok 1. Familjen FrÃ¥nlandsvinds Ãden
och Ãventyr.Bok 2. Familjen FrÃ¥nlandsvinds Nya Visioner.Bok 3. Manual för
rymdstationen SpåRätt.Planerad fortsättning: Bok 4. Tonys och Titus
Drömmar och Verklighet.Bok 1 består av tio kortromaner, ursprungligen skrivna
för att bli tävlingsbidrag i en kortromantävling som pågick sommaren år
2015. Därför ser varje berättelse, i tre avsnitt, ut som de gör. De är
ändå introduktionen och förklaringen till fortsättningen om familjen
Frånlandsvind, i Bok 1, Bok 2, Bok 3 och Bok 4.Bok 2 kan man nog säga är
förstadiet till science fiction-berättelsen Bok 3. Manual för rymdstationen
SpåRätt.Bok 2 tar avstamp i den västerländska idéhistorien och den svenska
hembygden och hembygdsrörelsen. Den handlar i bakgrunden om både
Upplysningstiden, Nationalromantiken och Moderniteten, men i romanform.Det
finns flera liknande romaner i svensk litteratur. Den mest kända i dag är nog
Jan Guillous böcker om korsriddaren Arn. Andra är Per Anders Fogelströms
böcker om Stockholm, som börjar med Mina Drömmars Stad. En tredje är
Wilhelm Mobergs Utvandrar-böcker.Kanske att litteraturen i vår tid är på
väg att bli alltför långsam och alltför krävande för nutidens stressade
stadsbor?Kan så vara, men för mig, Victor Rangner, har böckerna ändå
känts angelägna om att bli skrivna. Det har för min egen del varit ett sätt
att både försöka hantera och förklara samtiden, år 2015 och framåt, men
också ett nöje och en terapi. Kanske för att slippa oro inför nuet, ångest
inför framtiden och inför klimatförändringen, flyktingströmmarna med
mera?Det vore att gå för långt i en förenkling att Bok 3:s tema, resan ut i
den yttre och resan in i den inre rymden handlar om politik eller religion.
För mig liknar det kanske mest Harry Martinssons diktverk Aniara, med
skillnaden att jag försökt göra den kanske, med dagens mått mätt, både
mer realistisk och lättsam. Mer av underhållande science fiction, än dystopi
och varnande sf.Eftersom det behövs en övergripande intrig, så består
intrigen i min bok om kampen mellan Neoluddister, som fruktar samtiden,
digitaliseringen, automatiseringen och allt Det Nya. Den andra ideologiska
motpolen är Neoidealisterna som är teknikvänliga, tror på framtiden och,
likt Christofer Columbus en gång, reser ut i det okända, ut i rymden, för
att finna en ny värld att göra beboelig för människorna.De flesta av oss nu
levande svenskar har påverkats inte bara av Astrid Lindgren, Tove Jansson och,
på senare tid, Harry Potter. För mig har sagosamlingen Tusen och En Natt
betytt oerhört mycket, men ocksÃ¥ Mio Martinells sagobok Ãventyret Alhambra
och, i sf-litteraturen, Bertil Mårtenssons Detta är Verkligheten.För mig är
litteraturen först och främst en källa (av flera) till att fantisera,
föreställa och gestalta.Just gestaltningen i sf-litteraturen och senare i
filmen tror jag har och kommer att ha en oerhörd betydelse i framtiden.
Vetenskapsmän och forskare behöver konstnärer och författare för att kunna
gestalta sina idéer. Det är ett ömsesidigt beroende, i Konst &
Vetenskap.Deadline, sista skrivdatum, för Bok 3 har jag satt till den 31 mars
år 2016. Fram till dess har jag råskrivit, vilket jag håller på med
fortfarande, dagens datum söndagen den 31 januari 2016, för att sedan
bedöma, bearbeta och finslipa.OBS! Valda delar har jag haft med, under en
kortare eller längre tid, i råtext, i min blogg:Blogg:
https://graatass.wordpress.com/author/graatass/
Detta främst för att försöka väcka intresse och kanske få respons. Som
jag främst kan ana i antalet läsare per dag.
Victor Rangner Hässelby, Stockholm den 31 januari 2016.
Från: Victor Rangner <victor_rangner@xxxxxxxx>
Till: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
Skickat: onsdag, 3 februari 2016 13:22
Ãmne: [SKRIVA] Eftersom texten sÃ¥g konstig ut, försöker jag igen:
FrÃÂ¥n Bok 4. "RÃÂ¥text":"Det varinte bara människorna som blev fler och
fler. SÃÂ¥ skedde ocksÃÂ¥ med robotar, androider,cyborgs och pÃÂ¥ senare tid
andrarter. De människor eller människoliknandemänniskor, som man antog
skulle ta över jorden, efter homo sapiens sapiens.
MänniskornabÃÂ¥de hatade och älskade det maskinlika konformistiska. Alla
människor skullevara lika och bete sig lika. Men i ett sÃÂ¥dant samhälle
skulle allt bli trÃÂ¥kigt,förutsägbart och lÃÂ¥ngtradigt. När inga
variationer finns, sker heller ingenutveckling. Utan utveckling stÃÂ¥r allt
snart stilla, i en evigt pÃÂ¥gÃÂ¥ende inavel,inÃÂ¥triktning, entropi och
lÃÂ¥ngsamt sönderfall.
Det levandeverkade ha en förmÃÂ¥ga till att uppstÃÂ¥ just i
gränslandet, ingenmanslandet,mellan det kända och det okända.
Människornahade blivit klokare inte bara genom att utveckla intelligens och
kreativitet,men ocksÃÂ¥ genom att lära av erfarenheten, sina egna och
andras misstag ochmisslyckanden.
Det fannsäven de som i övrigt var mycket intelligenta och mycket
kompetenta, men somändÃÂ¥ varken kunde ta till sig sina egna misstag eller
ha uppmärksammat andras.
Den en gÃÂ¥ngsÃÂ¥ legendariske fotbollsspelaren Zlatan, eller ââ¬Ibraââ¬
hade använt uttrycket:ââ¬Lyssna. Lyssna inteââ¬. Men redan det var en
konst ââ¬â när skulle man lyssna ochnär skulle man inte lyssna?
Det som varlönsamt var kunde vara lönsamt pÃÂ¥ sÃÂ¥ mÃÂ¥nga olika
sätt och vis. För den som söktebelöning kunde det ibland ocksÃÂ¥
vara lönsamt att visa att man kunde avstÃÂ¥ frÃÂ¥nbelöningen, för
att istället fÃÂ¥ en större belöning inom en snar framtid.
Sophie hadelärt sig frÃÂ¥n Björn och därpÃÂ¥ lärt ut till sina
söner Tony och Titus:
-ÃÂ ÃÂ LÃÂ¥t inte snÃÂ¥lheten bedra visheten. Studera FÃÂ¥ngarnasdilemma!
-ààFÃÂ¥ngarnas dilemma? Vad är det?
-ààDet är en del av övningen. Ta reda pÃÂ¥ det!
SÃÂ¥dantkunde vara irriterande med mamma Sophie, men det ingick i hennes
uppfostran avsina söner. De mÃÂ¥ste tidigt lära sig att vilja, för
att motivera sig själva,koncentrera sig, fokusera och nÃÂ¥ det noga utvalda
mÃÂ¥let, i nuet och iframtiden.
Björn hadeifrÃÂ¥gasatt om det var rätt av Jojje och Sophie att, redan
när sönerna var smÃÂ¥,inrikta dem pÃÂ¥ att resa ut, vistas, bo och leva
ute i världsrymden.
Visst,Sophie och pappa Jojje hade stött och blött problemet med detta,
mÃÂ¥nga gÃÂ¥ngerom.
Närtvillingarna Tony och Titus var smÃÂ¥, fanns det bara högst ett
tiotal andrarter.Andrarter var en förkortning, en förenkling av
ââ¬Andra arterââ¬. Det var ocksÃÂ¥ envidareutveckling av ellekarna, de som
man vid Breda Hjärnbruk och SpÃÂ¥Rättkallat för ââ¬De Andraââ¬.
Det var, som Sophie, som hittat pÃÂ¥ deras eget namn pÃÂ¥ellekarna:
-ààDe är inte som vi. De är de andra. De andra som inteär som vi
är.
Ellekarnavar ju aldrig själva pÃÂ¥ planeten Tellus. NÃÂ¥got saknades,
eller fattades, idefinitionen av att vara ââ¬pÃÂ¥ platsâ⬠eller
ââ¬närvarandeââ¬. Detta kunde i sigjämföras med orden och
begreppen att ââ¬vara närvarandeââ¬, ââ¬vara frÃÂ¥nvarandeââ¬
ochatt ââ¬vara saknadââ¬. Var fanns gränserna, mellan det ena
tillstÃÂ¥ndet och detandra?
Kanske,tänkte Sophie, att det kunde liknas med nÃÂ¥gon som var i koma,
medvetslös,sovande, hypnotiserad, mediterande eller i yoga eller liknande
mentalkoncentration?
Närellekerna var närvarande vid Dreva Bruk, sÃÂ¥ var de,
definitionsmässigt,frÃÂ¥nvarande frÃÂ¥n sin egen planet El Lek, vid
stjärnan Vega i stjärnbildenLyran. De var där fysiskt, men inte
psykiskt, mentalt och andligt. Hela deraskoncentration var istället pÃÂ¥
plats vid Dreva Bruk och SpÃÂ¥Rätt Kunskaps- ochInformationscenter. DÃÂ¥,
cirka 2015.
Ãâ¦ren 2015till 2041 vidareutvecklade De Andra, ellekarna, sina prototyper
Anders ochAndreas. Nästa steg var Baltazar Vaduvill, som ocksÃÂ¥ blev den
första ââ¬AndraArtenââ¬. Det var han som var den helt nya skapelsen,
bortom bÃÂ¥de robotar,androider, cyborgs, repliker, kloner och med
3D-skrivarens teleportiska förmÃÂ¥gatill att överföra en kopia av en
människa frÃÂ¥n en plats till en annan.
Andrarternavar ju genmanipulerade, genmodifierade och transformerade genetiska
unika individer.Närmast man kunde komma, i dessa tider, till Friedrich
NietzschesÃâvermänniskan, Alfred Jarrys Ãâvermänniskan, Mary
Shelleys Frankenstein, RobertLouis Stevensons Doctor Hyde och liknande gothiska
fantasifoster ochinbillningsförmÃÂ¥gans skapelser.
Det varocksÃÂ¥ en logisk och rationell förklaring till transhumanister som
Dick Bostromsoch andras föreställningar om en annan,
ââ¬singularitetââ¬, efter arten HomoSapiens Sapiens, eller, för
övrigt, alla de arter, raser och varianter av artenââ¬Homoââ¬, som homo
erectus, den uppresta människan, och homo neanderthalis, somman antog var
föregÃÂ¥ngaren till homo sapiens sapiens. SÃÂ¥som forskaren
ochförfattaren Yuval Noah Harari beskrivit i sin bok om ââ¬Sapiensââ¬,
för längesedan.
Attellekarna ville nÃÂ¥ fram till planeten Tellus, för att rädda sin
egen art iframtiden, var inte sÃÂ¥ konstigt. Ville inte varje art av levande
varelser säkrasina efterkommandes väl och ve?
Attmänniskorna pÃÂ¥ Tellus, ââ¬tellusiternaâ⬠som Jojje kallade dem
för kul skull,ville vara med i detta experiment, var pÃÂ¥ sätt och vis
med samma utgÃÂ¥ngspunktsom ellekarna."
àBästa hälsningar!Victor RangnerAstrakangatan 102, 1108
16552 HÃâSSELBYMobil: 0734 - 33 18 31E - post: victor_rangner@yahoo.seBlogg:
https://graatass.wordpress.com/author/graatass/
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Ãldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- ;
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
