[SKRIVA] SV: Re: Folkmordens tragedi

  • From: Peter Nilsson <peter.w.nilsson@xxxxxxxxxxx>
  • To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 23 Jan 2014 17:20:40 +0100

Folkmordet på armenierna är en komplicerad historia. Bakgrunden är att det 
ottomanska imperiet var väldigt tolerant och täckte ett stort geografiskt 
område där stora folkomflyttningar skett under lång tid, och det alltså 
fanns väldigt många olika etniska och religiösa grupper. De största var 
turkar, greker, kurder, armenier och araber (jag har säkert glömt några, men 
jag tror att ni fattar) Så länge de betalade sin skatt och underkastade sig 
sultanen fick de sköta sig själva. När imperiet kom på dekis såg många 
behov av modernisering. Man vände sig mot Europa och tog många idéer 
härifrån. En av dem var nationalismen, som ju tyvärr passade väldigt illa i 
detta mångkulturella imperium. Iden om"ett folk, ett land" verkar ju helt 
stollig då. De som anammade dessa idéer kallas"ungturkarna". Första 
världskriget bröt ut och imperiet allierade sig med Tyskland, vilket innebar 
krig mot Ryssland. När ryssarna trängde in i nuvarande Turkiet och närmade 
sig armeniernas områden gjorde dessa uppror för att förena sig med ryssarna 
och göra sig fria. Tyvärr gick kriget dåligt för ryssarna även på den 
fronten. När ryssarna slagits tillbaka började problemen för armenierna. 
Ottomanerna såg armenierna som landsförrädare, och det var de ju i och för 
sig också. Pacificeringen av dem övergick raskt till massakrer, på män, 
kvinnor, barn och åldringar. Inte många fanns på plats som ville försvara 
dem och inte någon som kunde. Blodbadet pågick i stort sett öppet och 
rapporterades i dåtida media. Ententen använde det i propagandan för att 
visa hur barbariska fienderna var, men kunde inte göra något för att stoppa 
det. Det pågick ju världskrig. De överlevande armenierna sågs som en 
säkerhetsrisk (helt riktigt i och för sig) och fördrevs från sina områden 
till mer ofarlig mark långt bort i imperiet. Det var ingen ren dödsmarsch, 
men förhållanden var hårda och ransonerna säkert knappa, så många som 
överlevt massakrerna dukade under. När saker lugnat ned sig tyckte även 
många på ottomanska sidan att det som skett var förjävligt. Man började 
förbereda rättegångar mot de ansvariga. MEN sedan hände annat. Nu måste 
jag tyvärr sluta, men jag fortsätter lektionen i morgon.
________________________________
Från: Tora Greve<mailto:tora.greve@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
Skickat: ‎2014-‎01-‎22 10:55
Till: skriva@xxxxxxxxxxxxx<mailto:skriva@xxxxxxxxxxxxx>
Ämne: [SKRIVA] Re: Folkmordens tragedi
Redan på 1960-talet läste jag en bok om detta, som hette "40 dager på Musa
Dagh".
Tora.

-----Ursprungligt meddelande-----
From: Ahrvid
Sent: Tuesday, January 21, 2014 11:47 PM
To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [SKRIVA] Folkmordens tragedi

Bevistade i kväll Rumänska Kulturinstitutet som bjudit in den
armenisk-rumänske författaren (även hög politiker, som tidigare
finansminister!) Varujan Vosganian för att tala om folkmordet på armenier i
Turkiet (dåvarande Ottomanska imperiet) under WWI. Han har skrivit
faktaromanen Viskningarnas bok om saken, översatt även till minst  sju andra
språk, och med i panelen fanns också Ola Larsmo (Svenska PENs ordförande)
och skådisen Hannes Meidal (vars insats var att högläsa ur boken).  Det är
en smula svårt att sammanfatta vad som sades, eftersom VV höll låda hela
tiden i ganska högt tempo (Larsmo bröt ibland in med frågor, fick inte många
sylar i vädret, men bl a påpekade han att Sveriges Riksdag är ett av organen
som officiellt fördömt turkarnas folkmord på armenier).
  Jag kände förstås till folkmordet på armenier. Mellan ca 1914 och 1919
utrotades så där 1,5 miljon av då ca 3 milj armenier bosatta i Turkiet. I
modern tid torde det endast överträffas av nazisternas mord på 6 milj judar
och Maos massvältskampanj och delvis mord på 10-tals miljoner egna kineser,
för att inte tala om Stalins motsvarande bedrifter (i 10-tals milj-klassen).
  Men det armeniska folkmordet har ändå förblivit relativt okänt. VV lät
ibland en smula desperat i sitt berättande vad gäller att få det
uppmärksammat. Jag tror att han har respons i Sverige, men han har nog rätt
i att det är bortglömt på många andra håll. Tydligen är det så att många
armenier flydde till Rumänien under WWI, för att undkomma förföljelserna,
och idag finns en armenisk minoritet i landet. Han hade många filosofiska
resonemang att överföra, som att tid är vertikal och vi lever både i nuet
och historien. Eller att för massiva oförrätter kan man antingen glömma,
hämnas eller förlåta - det första är dumt, det andra skapar bara mer 
ondska,
förlåtandet innebär däremot ett medvetande om vad som hänt och en sorts
garanti för att det aldrig händer igen. Han sade att han inte känner hat mot
turkarna - i själva verket hjälpte en turkisk familj hans mor - men det är
uppmärksamhet han vill ha. För armenierna är folkmordet ett fortfarande
öppet sår.

  Intressant var att Armeniens nyutnämnde ambassadör i Sverige närvarade.
Jag växlade några ord med honom och han sade att förhållandet mellan våra
länder var utmärkt, säkerligen hjälpt av att vår riksdag erkänt 
folkmordet.



Vad kan man säga om ondska som är så utstuderad att den har ihjäl först
tusentals, sedan miljoner människor? Någonstans är det bortom all
fattningsförmåga. Det gemensamma tycks vara att det handlar om nationella
ledare med enorm makt och otroligt litet förmåga till medkännande. När de
sitter på sina höga positioner blir människoliv bara små brickor i utopiska
visioner om att rensa visionen från "smuts" (icke-arier, upplevda fiender
till kommunism, en kristen minoritet, osv).

  Jag har tre sidor anteckningar från Vosganian, men jag förstår fortfarande
inte riktigt folkmordets rationalitet. Är det "hämnd"? Såsom Hitler
anklagade judarna för att ha givit Tyskland "dolkstöten" i första
världskriget och senare påstod att den "internationella judendomen" tvingat
in landet i nytt krig? (Idioti!) Är det maktpragmatisk politik, att bygga
makt på att utpeka en oskyldig "fiende", som t ex Stalin som mördade
miljoner småbönder, påstådda "kulaker"? Är det dumhet, desperation, rent
dårpipperi?

  VV påpekade att den som tror sig vinna på kort sikt, förlorar på längre
sikt. Hitlers rike föll. Stalins rike föll. Maos rike omvandlades tlll
ungefär tvärt emot "kulturrevolutionen" (idag en statsstyrd men närmast
extrem kapitalism). Vinnarna blir förlorare. Det viktiga är kultur, ty det
kan inte utplånas. Bibeln, Torah, litteraturens storverk, de finns kvar och
berättar vad som hänt.

  Men analysen av vad som skapar folkmord är jag inte klar över än. Är 
någon
det?



Efteråt växlade jag några ord med Ola Larsmo, och kom in på det här med
Snowdens avslöjanden om statsspioneriet (NSA, FRA, GCHQ m m) mot i princip
miljarder helt oskyldiga människor. Det har med yttrandefrihet att göra
(PENs område), ty övervakning av vad människor yttrar är ett sätt att både
styra och stoppa yttranden. Han berättade att amerikanska PEN har stämt NSA
och fallet lär hamna inför USA:s HD - och vi får hoppas att de kan sätta
krokben för massavlyssningsmaktfullkomligheten. (Långt ord, kanske t o m så
komplicerat ord att det inte fastnar i FRAs avlyssningsscanning?)

  Jag har för min del blivit en blandning av chockad, cynisk och uppgiven av
de *enorma* avlyssningsskandaler som avslöjats av hjälten Snowden. Det
kommer nyheter nästan varje dag, den ena värre än den andra. Reinfeldt och
den svenska regeringen bara mumlar (Löfven har inte haft särskilt mycket att
tillägga, f ö). Obama höll nyligen ett totalt oövertygande tal om att putsa
litet i kanten på massavlyssningsideologin. Jag stödde Piratpartiet redan
2008 i avvisandet av FRA-lagen, och det har visat sig att skiten är t o m
*långt värre* än vad kritikerna fruktade.

  Utan jämförelser i övrigt är massavlyssningen massmord på människans
personliga integritet.



--Ahrvid



Ps. Svenska PEN kommer senare i vår att hålla ett seminarium med den
Guardian-journalist som hållit i fallet Snowden. Bör bli värt att bevista.

--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
(skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor förnöjelse...jättebra
historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som ljudbok:
http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462 / Läs även AE i nya
E-antologin Sista resan http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan /
YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)

-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

-----
SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck  *  �ldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).


-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts:

  1. Home
  2. skriva
  3. Archive
  4. 01-2014