[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] SF-Bokhandelns dräkttåg (& utkläderi...)

  • From: Stewe Lundin <stewe.lundin@xxxxxxxxx>
  • To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 26 Aug 2014 11:08:06 +0200

>> Titta på SF bokhandelns om följer dessa trender ganska tydligt, det
handlar
>> mer och mer om tillbehör än det handlar om enbart boken, novellen eller
>> filmen.
>Nja, så är det - videofilm (eller numera DVD), spel, spelattiraljer m m är
en stor del av sortimentet. 1978 på Potonjärgatan 45 hade SF-Bokhandeln
enbart böcker och en del sf-magasin. Jag >är inte till freds med det, och
det är därför jag argumenterar emot.
>På något sätt ligger det i sf-genrens kärna att INTE vara konformistisk,
vara motvalls kärring, och om visuellt bjäfs syns vara populärast är det
väldigt sf-igt att vara emot det...
Problemet är väl lite att även om du skulle önska att så var fallet så tror
jag inte att en boklåda med det smala sortimentet skulle överleva. Se det
som att du får din del av det du är ute efter. Detta genom att de som
levererar din 700 sidors SF roman kan göra detta just på grund av dessa
media fans som lyfter i detta fall SF bokhandeln.

Du får gilla eller ogilla det, världen förändras och  vare sig du eller
någon annan kan stoppa det.
REVOLUTION :)


>> Tänk vilka kreativa barn och ungdomar som lägger ner
>> hela sin själ i dessa dräkter
 >Tankemässigt tämligen tomma själar.

Jag vet inte hur du rör dig med ungdommar i din omgivning, men jag ser
kreativa själar som inte sitter hemma och spelar TV spel all sin lediga tid
(vi har haft IT diskussionen förut). Utan dessa ungdommar utvecklas på
annat sätt.
De läser andra språk för att kunna få tillgång till sina serier och böcker
(främst Japanska) innan översättningen kommer. De lär sig hantverk, de blir
sociala.

Vad är fel med det?

>> Sedan så finns det nog en hel hög med stockkonservativa SF nördar som
>> sitter på sitt. De kan ju sitta och nörda i sin filosofiska låda och
>> diskutera.
>Tycker man att seriös debatt och seriösa spekulationer är "nörderi" har
man inte fattat grejen. Det må vara "stockkonservativt" att fundera över
Eviga Frågor, men det finns nog skäl att göra >det ändå...

Ja jag vet stockkonservativt var väl lite att ta i men det ligger inte
långt där i från.
Men alla särintressen är nörderier oavsettom det är att måla små tennfigure
och flytta runt dem på spelplaner föreställande Slaget vid Bällstabro eller
om det handlar om att sitta och diskutera den politiska strukturen i den
avlägsna galaxen X i solsystemet Y på planeten Z-

Och säger att du har fel, att det inte skulle dra till sig fler läsare till
tegelstenen på 700 sidor, det handlar om att utvckelas och att hungra efter
mer. Börja med Hungergames och jobba dig via Stiftelsen, ta en sväng över
Dogulas Adams för att sedan komma in på de riktigt tunga bitarna.

Du kanske är ett undantag menjag tror väldigt få inte gått vägen över
enklare och lättare SF literatur för att hitta till det du anser vara SF.

Jag kan bara titta på min son som nu är inne på Tolkien, han har gått via
Tam, Bronsdolken, Cirkeln och en hel massa enkel och ytlig fantasy. Snart
kommer han börja läsa annat. Alla behöver växa även nördar som du och jag,
vissa med konservativa än andra. Vissa till och med stockkonservativa.
/Stewe

2014-08-25 14:31 GMT+02:00 Ahrvid <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:

> Stewe:
> > Fast är det så farligt?
>   Farligt och farligt. För science fiction som litteratur är utkläderiet
> iaf inte bra, av de skäl jag angav (som jag inte behöver upprepa, i den mån
> de inte kommer upp i mina kommentarer nedan).
>
> > Det tillför nya läsare till en genre som annars skulle lida sotdöden.
>   Bland mina poänger är att det inte tillför nya LÄSARE. Jag tror inte att
> sf eller litteratur i allmänhet kommer att lida någon sotdöd. Läsning har
> iofs långsiktigt (jfr t ex tidigare under 1900-talet) gått ned men kommer
> alltid att finnas. Jag tror att människan är "hårdvirad" i hjärnan för att
> uppskatta och vilja ha berättelser framförda i verbal form, allt sedan
> jägarna kring lägerelden som utbytte jakthistorier för 30 000 år sedan.
> Människan är väldigt verbal med sitt unika språkcentrum.
>
>
> > Fansen är mer Visuella och en allt större del av SF genren är film,
> serier,
> > tv-serier och spel.
>   Jag kallar dem "mediafans". ("Mediafans" är alltså fans av sf i alla
> mediaformer utom text.) För mig spelar allt "visuellt" andrafiolen. Nog kan
> jag se filmer och TV-serier osv, men jag tror många kan hålla med om att
> som idébärare är sådant ytligt och billigt effektsökande (bokstavligen! -
> all datoranimering och att allt exploderar hela tiden).
>
>
> > Sedan så finns det nog en hel hög med stockkonservativa SF nördar som
> > sitter på sitt. De kan ju sitta och nörda i sin filosofiska låda och
> > diskutera.
>   Tycker man att seriös debatt och seriösa spekulationer är "nörderi" har
> man inte fattat grejen. Det må vara "stockkonservativt" att fundera över
> Eviga Frågor, men det finns nog skäl att göra det ändå...
>
>
> > Det är inget som tilltalar den nya läsaren
>   Utklädarna är som sagt inte läsare (till stor del iaf).
>
>
> > Jag tror inte att tunga EPISKA SF romaner är det som drar in
> > ungdomar i dag.
>   Det tror inte jag heller, annat än i undantagsfall. De här 700-sidiga
> tegelstenarna är en trist sak. Jag tror mer på kortare berättelser, som
> noveller (eller kortare romaner för all del). Genom att främja noveller
> (via t ex SKRIVA och novelltävlingar) hoppas jag dra mitt strå till stacken
> för att öka  intresset för sf-litteratur. Och det går nog bra - läsning,
> att ta del av verbala berättelser, är något människan är byggd för att
> uppskatta.
>
>
> > Titta på SF bokhandelns om följer dessa trender ganska tydligt, det
> handlar
> > mer och mer om tillbehör än det handlar om enbart boken, novellen eller
> > filmen.
>   Nja, så är det - videofilm (eller numera DVD), spel, spelattiraljer m m
> är en stor del av sortimentet. 1978 på Potonjärgatan 45 hade SF-Bokhandeln
> enbart böcker och en del sf-magasin. Jag är inte till freds med det, och
> det är därför jag argumenterar emot.
>   På något sätt ligger det i sf-genrens kärna att INTE vara konformistisk,
> vara motvalls kärring, och om visuellt bjäfs syns vara populärast är det
> väldigt sf-igt att vara emot det...
>
>
> > Yung adult klassen som formligen sprutar ur sig lättläst SF och
> > fantasy är ett strålande exempel.
>   "Lättläst" må vara en sak. Det är en ren språkfråga, om att kunna
> formulera sig begripligt. Värre är att det är tankemässigt ytligt - fantasy
> är som du säger ett "strålande exempel" på det. Från Tolkien (som kunde
> skriva och långt ifrån var ytlig) och framåt har fantasyn bara trummat på i
> gamla, medeltida spår och grävt sig allt djupare ned i dessa.
>
>
> > Lockar massor med nya läsare till SF där vissa säkert vad det lider blri
> > filosofiska SF läsare.
>   Det tror inte jag. Håller man på med utkläderi stannar man där, eller
> tröttnar.
>
>
> > Tänk vilka kreativa barn och ungdomar som lägger ner
> > hela sin själ i dessa dräkter
>   Tankemässigt tämligen tomma själar.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest
>  news in short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy,
> kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info
> www.skriva.bravewriting.com & delta i FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2014
> http://www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på
> månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor
> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som
> ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id'86081462 /
>  Läs även AE i nya E-antologin E-Xtra Vildsint
> https://bokon.se/ebok/vildsint_jens-stenman / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
>  IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>
>
> -----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>

-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck  *  Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- 
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).

Other related posts: