[SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Spännande spekulationer
- From: "gittan svensson" <heligabirgitta@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 13 Apr 2007 19:42:42 +0100
On 4/13/07, Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxxx> wrote:
Du underskattar SKRIVA. Om du kollar arkivet ser du bara bara korta
trådar om "oförrätter" (och de som varit på sistone är snarare Mr "Bruce
Harris'" oförrätter - nå, du hjälper i alla fall med att generera trafik,
senast genom att synbarligen skapa din egen Birgitta II, ser jag i
subscribe-meddelandena).
Nu tycker jag att du gör samma sak som bråkstakarna, faktiskt. Du säger att
jag är någon Birgitta II bara för att jag skriver från min andra mailadress
och det gör jag nu med bara för att visa vad jag menar. Vad menar du med
Birgitta II? Jag skulle protesterat om någon annan skrev mail i mitt namn
till listan. Det skulle nog Göran också tror jag. Varför säger du att jag är
Birgitta II? Ska du börja bråka om "indicier" på helt lösa grunder precis
som dem som vill ha bråk och förstöra för andra nu? Det är samma Birgitta.
Om du tycker att det räcker att byta mailadress i några mail för att vara en
annan person, så är din logik ungefär lika bra som "Bruce Harris" tycker
jag. Dessutom har du ju svarat på det jag skrev om till exempel Karin Boye
och varför skulle du svara om du trodde att jag var "Birgitta II" av någon
anledning?
Det där känns lite som ett påhopp och säkert kommer "Bruce Harris" att tänka
nu att om du "vet" att jag är "Birgitta II" så måste det ju vara för att du
själv är "Birgitta I", men så är det ju inte. Så kan vi sluta med det här
bråkandet nu och diskutera något som är vettigt för listan i stället? Jag
trodde inte det skulle vara så här när jag gick med.
Fast jag kan också tänka att du bara skämtade. Hoppas det.
Birgitta Svensson
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Spännande spekulationer
