Anna Svensson: Göran, > Jag har det senaste dygnet förstått att du verkligen vill gå in för att > berätta för alla vad som verkligen hände. Det gör dig minst lika delaktig i > att hålla det hela igång. Även mail av den här typen, där du försöker reda > ut vem som sade och gjorde vad osv. Å ena sidan finns säkerligen Ahrvid som > snackar om detta igen, men på andra sidan finns folk som kastar bränsle på > elden. I mitten sitter vi som är för unga för att bry oss, som ni liksom > riktar kommentarerna till. Problemet är att ni gamla rävar har varsin > uppfattning om vad som hände och vi nyingar bryr oss inte. Mitt tips: släpp > det och gå vidare. Du har postat ett jättebra inlägg som på ett sakligt vis > redde ut vad som hände och vi har läst Ahrvids version. Det räcker nu. Jag > förstår att du vill reagera på att Ahrvid härjar om saken igen, *men du > måste väl ändå inse att vi yngre vid det här laget är fullt införstådda med > att det finns två versioner av saken? Vi vet mycket mycket mycket väl att > vi > inte ska köpa historien rakt av när Ahrvid pratar om gamla > fandom-konflikter. *Du kan utgå ifrån att vi vet om att det finns två sidor > av saken och du måste inte "set the record straight". Det hjälper inte, det > eldar bara på det hela. > > Jag var medlem på Skriva när listan splittrades och jag har varit > halvpassiv > medlem på Krokek ett bra tag. Den listan är dock svår att använda eftersom > Bellis trollar runt på den. Han uppvisar mycket bristande netikett på > listan, bland annat genom att döpa om titeln på vartenda mail han svarar > på, > vilket gör att varje tråd direkt splittras till 10 nya och gör det omöjligt > att följa listan i mailläsare som är baserade på att hålla samman ett ämne > med hjälp av ämnesraden. > > Jag joinade Skriva igen eftersom jag gillar de här listorna och jag hoppas > att Skriva kommer att ha en läslig struktur, till skillnad från Krokek som > är i stort sett oläslig pga Bellis trollande, även om man har honom på > ignore (vilket jag numer har). > > Jag tar ingen ställning när det gäller vad som hände för 25 år sedan. Det > som spelar roll för mig är att man håller en bra struktur på sådana här > listor, och det är Ahrvid bra på, även om det kanske kommer lite väl mycket > mail som informerar om tv-tablån och nyheter som han är intresserad av. > > Jag kommer inte att lägga mig i det här mer, jag ville bara säga att vi > nyare, vi vet om att det finns två versioner och ni måste inte ständigt > förklara det hela för oss. Jag ville också säga att vi inte bryr oss och > jag > vill slutligen starkt uppmuntra till att ha en fortsatt tydlig namngivning > av ämnena på listan så att vi som inte är intresserade av ämnet lätt kan se > vad tråden handlar om och ignorera den. > > /Anna > Det här var ett mycket vettigt inlägg så jag får nöja mig med en fråga: med tanke på det du skriver om ändringar av titeln på mail/inlägg men samtidigt vill ha en tydlig namngivning på inläggen om SEFF, skulle du tycka det var okej i så fall att byta namn på det här inlägget? (det har jag inte gjort som du ser) För "Största listan" är ju ingen vidare bra titel i så fall och den har tydligen lurat dig att läsa inlägg som du inte var intresserad av. Hälsar och undrar gör Göran ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).