Jag ser att engelska Wiki som sÃ¥ ofta annars är en bra startpunkt för nybörjaren, artikeln om "abiogenesis" som vetenskapliga teorier om livets uppkomst kallas: http://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis Det är mig en gÃ¥ta hur nÃ¥gon som gör ansprÃ¥k pÃ¥ att vara vetenskapligt allmänbildad tror att det första livet mÃ¥ste ha varit en cell där RNA, DNA, cellväggar etc av en slump rÃ¥kade skramlas ihop i urpölen. Att det "mÃ¥ste" ha varit sÃ¥ är det sedan länge bara kreationister och Intelligent Design-föresprÃ¥kare som tror och argumenterar för. Wiki-artikeln har ocksÃ¥ en avdelning om "RNA-världen" som är den numera dominerande teorin om livets uppkomst. SÃ¥där, nu fÃ¥r gärna Ahrvid och Fabbe-blabbe styra ned diskussionen i idiotträsket. Men där fÃ¥r de i sÃ¥ fall klara sig själva. -- Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).