---- On Sat, 23 Aug 2014 20:04:06 +0200 Ahrvid wrote ---- > Och...ehum...Aftonbladet skulle alltså vara mindre partisk än Carl Bildt? Det tillhör journalistikens regler att den som blir anklagad ska få utrymme att göra ett uttalande. Men det betyder inte att uttalandet (speciellt inte från den som är 100% jävig) ska läsas okritiskt. Exempelvis är Thorbjörn Fälldins upprördhet över Bildts agerande betydligt mer värt än Bildts falska försvarstal. Hur nasalt arrogant han än (som vanligt) uttalar sig, och det är för övrigt i sig bara den mannens retoriska maskering i alla sammanhang. Vilka dumheter och falskheter han än vräker ur sig, så _vet_ han och hans näsa i vädret ju allting mycket bättre än alla andra, eller hur? Om han verkligen var så uppriktig skulle han inte behöva krampa ihjäl sig som han gör. -- Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skr�ck * �ldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx f�r listkommandon (ex subject: subscribe).