On Mon, 2 Dec 2013, Robert Andersson wrote: >> Jag säger inte att sådana resor måste vara omöjliga. Men har man någon >> form av teknik som gör det möjligt att förflytta sig snabbare än ljuset, >> oavsett metod, så kommer det oundvikligen alltid att innebära att man har >> möjlighet att resa bakåt i tiden också. Samtidighet är >> relativ, och det som är framtiden för en observatör kan tillhöra det >> förflutna för en annan (så länge ingen av händelserna ligger inom den >> andre händelsens ljuskon). > > Oundvikligen vet jag väl inte... Man kan ju göra "hopp". D v s gå via en > annan dimension. Metoden är, som sagt, helt oväsentlig. Åker du 100 ljusår på, säg, ett år, så betyder det att du efter transporten befinner dig på en plats 100 ljusår bort vid en tid som är "samtidigt plus ett år". Men eftersom "samtidigt" beror på vilken hastighet du har, så kommer din kompis, som startar med en annan ursprungshastighet, komma fram flera år tidigare, eller senare, än du själv. Ett extremare exempel: Säg att du och en kompis tar på sig var sin rymddräkt som har inbyggd hyperrymdsomvandlare. Ni gör ett hopp, och vips, på ett ögonblick transporteras ni var som helst i hela det observerbara universum. Sedan är det bara att trycka på en knapp, så kommer man tillbaka. Ni kommer överens om en avlägsen galax som ni räknat ut att den IDAG befinner sig tio miljarder ljusår bort. "Vi ses där", säger din kompis medan han sitter i fotöljen bredvid dig, och försvinner iväg. Du trycker på knappen samtidigt, men du trycker medan du rest dig upp och går genom rummet, vilket av en slump visar sig vara en hastighet på 1 m/s i riktning bort från den avlägsna galaxen. Kommer ni fram till samma punkt i rumtiden? ICKE! Eftersom du hade en en annan hastighet så är "samtidigt i den avlägsna galaxen" en annan tidpunkt. I detta fall dyker du upp 33 år före din kompis. Ja, du läste rätt. Enbart genom att resa dig upp och börja gå så ändrar du vad som är "nu" i en avlägsen galax med flera decennier. Det har alltså inte med metoden att resa att göra, utan med vilken tidpunkt man anser vara samtidig. Vänliga hälsningar Fabbe -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).