Jag: > David Letterman bjöd in honom till sitt program 2011, i samband med > premiären för hans filmdokumentär "Cool It". Det är en hyfsat > respektfull och seriös intervju, inte det flams som Letterman annars > är känd för: http://www.youtube.com/watch?v=JcQdNSPXDPA Jag såg om det nu ett år senare, och får konstatera att Lomborg mot slutet inte riktigt får fram sin poäng. Han är en "klimatskeptiker" som försöker vara realist mitt i all svartvit polarisering, och vad han i sin dokumentär menar (och som Letterman virrar bort sig i) är ju egentligen att också miljörörelsen själv ofta sätter käppar i hjulen för utveckling av billigare och renare alternativa energikällor. Min favorit där är möjligheten att utvinna billig energi genom ytterligare förbränning av kärnkraftsavfall i hybridkärnreaktorer, vilket gör slutavfallet praktiskt taget ofarligt. Vi får se vilket tuppjuck som miljörörelsen får, när man till slut lyckas framställa olja med hjälp av mikroorganismer. Antagligen kommer man att tjuta i högan sky om genmanipulation och dylikt; och att framställningen och förbränningen av oljan sedan blir ett nollsummespel med koldioxiden eftersom det blir en del av det naturliga kretsloppet (till skillnad från den olja som legat lagrad i Jordens innandöme i miljontals år) -- den aspekten kan man nog blunda för här, lika mycket som man valt att blunda för samma aspekt när det gäller boskapshållningen. När veganerna och djurrättsaktivisterna till slut blandade sig i debatten blev plötsligt det som tidigare varit en självklar icke-fråga till ännu ett "miljölarm". -- Rickard ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).