Rickard Berghorn, redaktör för och grundare av tidskriften Minotauren och Aleph förlag: > Vid denna tid -- julen 2005 -- hände något som _jag_ inte är stolt > över, men på ett ärligt och uppriktigt sätt. Främsta anledningen till > att jag gav honom en snyting var att Bellis ställt till ett helvete > för mig på Minotaurens mailinglista, genom att hetsa sina vänner från > sf-fandom och en stor del av mina medarbetare mot mig, bara för en ren > struntsak där Bellis inte ens hade sakligt rätt. Jag minns det där mail-bråket där en diskussion urartade till stor del pgamissuppfattningar om vad ett ord egentligen skulle betyda i sammanhanget.Kan subkultur likställas med kultur har jag för mig var en av frågeställningarna somstöttes och blöttes.Jag fegade ur och deltog inte alls i diskussionen. Det var skrämmande att se hurdebatten eskalerade till rena personangrepp. Vilket på ett sätt kändes obegripligteftersom man var med på listan enbart för att man delade intresset för fantastik i allmänhet och tidskriften Minotauren i synnerhet. Om det varit ett debattforum för t exrasister och antirasister hade jag haft större förståelse för att inläggen skulle bli allt mer upprörda. Fast å andra sidan hade jag redan bestämt mig för attaldrig själv skriva något som kunde uppfattas som kontroversiellt på en mailinglista mer.Jag hade nämligen blivit helt nergjord på en annan lista vid några tillfällen och detUTAN att jag ens insett att det jag skrivit kunde uppfattas som kontroversiellt på något sätt.Exempel: Någon på denna andra lista som f.ö. handlade om böcker och inget annat frågadevad J M Coetzes då ganska nya roman Onåd handlade om egentligen. Jag skrev ettsnabbt svar eftersom jag läst boken, och jag tänkte mig inte så noga för hur jagformulerade mig utan använde ordet "gubbsjuk" i min beskrivning av huvudpersonen som ju faktiskt var en äldre manlig lärare som förlorar sitt jobb för att han haft en sexuell relation med en yngre kvinnlig elev. Detta retade en manlig användare av listansom upprört svarade att ordet "gubbsjuk" inte borde användas överhuvudtaget eftersomen man som har sexuell förmåga inte borde anses som sjuk utan tvärtom ovanligt frisk (!!!!)Och att jag egentligen borde kallas "dumsjuk" som inte förstod romanens storhet.Så jag hade ju redan sett vilka hätska svar och personangrepp som kunde komma heltplötsligt och utan någon egentlig anledning. Som en skriftlig variant av krogbråken när en överförfriskad person inbillar sig vara utsatt för någon oförlåtlig oförskämdhet som kanske bara var en missuppfattning.Eller någon som är arg och vill bråka om något vad som helst och gör allt för att triggaigång något utanför diskoteket/krogen. Eller överfört på en mailinglista när man slår ner påen formulering och medvetet "missförstår" vad den som skrivit egentligen menar med det.åtminstone trodde ju jag t ex en gång att det skulle vara tämligen självklart vad som menasmed att en romanfigur är "gubbsjuk"- och jag tror JM Coetze skulle hålla med, åtminstone tolkade jag hans bok så, dvs att denna handling(=sex med elev) av huvudpersonen inte var något särskilt bra.Jag skrev om en fiktiv person, det var inget angrepp på någon verklig man på något sätt. > Det är inte första gången Bellis och hans vänner fullständigt tappat > huvudet och låtit kompis-kompisrelationerna gå före rätt och fel, men > som vanligt är det ingen som vågar be om ursäkt. Då var det lika bra > att lägga ner såväl Minotauren som Aleph Bokförlag. Ingen ska behöva > slita ihjäl sig för att den svenska fantastiken ska överleva och växa > till sig, när man bara får ren otacksamhet som belöning. > Jag saknar Minotauren och Aleph bokförlag. Det är det säkert många som > gör./pia ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).