OBS!
Detta är, tyvärr, fortfarande en test, för att se vilket program som är
bäst. Zoho's automatiska server tror, med skriva att jag sänder tillbaka
mejlen till mig själv. Därför testar jag än en gång med Google's Gmail.
För att inte ödlsa Eder tid med dessa test, kan jag berätta att jag redan i
tonåren blev prenumerant till Sam J Lundwalls version av Jules
Verne-magasinet och prenumerant på böcker från Delta Förlag. Så Sam J
Lundwall har definitivt "uppfostrat och väglett" mig in i Science Fiction
och Fantasy.
1973 kom bokförlaget Bo Cavefors ut med Patafysisk Antologi, då för att
fira Patafysikens upptäckare och uppfinnare Alfred Jarrys 100-årsdag.
Den ledde mig sedan vidare till kontakt med Regenten för Vestrogothiska
Institutet, Le Collège de 'Pataphysique, Rt. Paul Gayot och Rt. Stanley
Chapman. Senare också till OULIPO.
Kom på så vis med i tidskriften Peqouds OULIPO-nummer:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Oulipo
https://sv.wikipedia.org/wiki/Pequod
http://www.pequod.se/?page_id2
"Victor Rangner: *OU.LI.PO?* "
Den 5 februari 2016 08:12 skrev Victor Rangner <victor.rangner@xxxxxxxx>:
Det är en fråga som jag ofta återkommer till.
Vetenskapen på Jules Vernes eller H G Wells eller George Orwell's tid såg
ju inte ut som Vetenskapen idag?
Realism och "realistiskt" får ju inte förhindra fantasin, berättarglädjen
eller gestatningen?
En populärvetenskaplig text kan vara spännande och intressant för de redan
insatta och "de redan frälsta", men det kan också bli till ett hinder om
man har för avsikt med sin berättelse att ställa frågor om Vetenskapens
eller Fantasins begränsningar eller gränsområden? Eller etiska dilemman
eller politiska situationer?
Ãvertygande och trovärdig, är ju inte alltid samma sak.
När jag nu just läst gamla "Superman" eller Stålmannenserier, finns det ju
en hel del dolda överenskommelser mellan mig och författarna och tecknarna.
Jag som gillar att läsa serier om superhjältar och att se sådana filmer,
vill ju först och främst bli road och underhållen. Min avsikt är ju inte
att vilja kritiskt granska vad som är verkligt, verklighetstroget eller
sannolikt. Då har jag nog valt fel underhållning, eller?
En av mina favoritförfattare är van Vogt. Då jag läste hans "Spelarna och
Noll-A" blev intrigen så trasslig till slut att jag visste inte vem som var
vem, eftersom personerna bytte både personligheter och gestalter med
varandra, men det var samtidigt kul och underhållande. Lite likt
berättelser av Philip K Dick, en annan favorit!
https://sv.wikipedia.org/wiki/A.E._van_Vogt
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Ãldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).