Rättelse... Jag är skeptisk till klimatskeptiska tankar (som att den globala uppvärmningen är en bluff, alla vetenskapsmän ljuger, kommunisterna har tagit makten över IPCC, osv, osv). Dock inte till klimatskeptiker i sig. Bara vissa av deras mest skruvade åsikter... MVH: Robert Andersson ----- Original Message ----- From: "Robert Andersson" <70264andersson@xxxxxxxxx> To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx> Sent: Friday, September 27, 2013 11:06 PM Subject: Re: [SKRIVA] Dhagens Ävfentyr... > Lite OT, men jag hade en liten diskussion om det där med några på facebook > (en kille blev mycket upprörd över min kritiska och > negativa inställning till klimatskeptikerna), och där var det en som tipsade > mig om en webbsida där man själv kunde plotta > temperaturökningen. Han ville därmed påvisa för mig det som skeptikerna > hävdat, nämligen att temperaturen inte skulle ha stigit > nämnvärt de senast 17 åren. En annan person påpekade dock ett intressant > faktum, som jag själv kunde se... Även om temperaturen > går > stadigt uppåt om man plottar med ca 20 år som intervall kan det bli helt > annorlunda om man minskar intervallet och väljer vissa > årtal. Jag kunde få en fallande temperaturkurva om jag utgick från 1998 fram > till 2013, men även en stigande kurva om jag utgick > från 1999. Att statistiken är så känslig verkar bero på de stora naturliga > variationerna som vädret har. Utgick man från ett visst > årtal såg det ut som om temperaturen låg så gott som stilla under de 17 åren > (precis som skeptikerna hävdat). Men... Valde jag > däremot t ex intervallet 1993-2013 så syntes det en tydlig temperaturuppgång > precis som en professor i klimatologi hävdat i SVD. > Kontentan av allt det här är att man kanske ska vara lite försiktig med > statistik när det gäller så pass små > temperaturförändringar > och så stora naturliga variationer. Jag är ingen matematiker och det kom > faktiskt som en överraskning för mig hur känslig den här > sortens statistik verkar vara... > > MVH: > Robert Andersson > > ----- Original Message ----- > From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxx> > To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx> > Sent: Thursday, September 26, 2013 10:18 PM > Subject: [SKRIVA] Dhagens Ävfentyr... > > >> Var ute på ett par svängar idag också, som rubriken antyder (skall stavas så >> av obsyra men intressanta skäl... - Gårdagens värld >> idag igen!). >> Var på ett möte om klimatet och tredje världen och svängde förbi IPCC igen. >> Sedan bevistade jag årets Anne Wibble-föreläsning om >> ekonomi, banker m m, arrangerad av bertil Ohlin-institutet. >> Klimatet och tredje världen-seminariet var på en båt, M/S Borgilia förlagd >> där man lossar sand, ibland, på Södra Mälarstrand, >> bara ett stenkast från Munchenbryggeriet där IPCC fortfarande sitter och >> tragglar. Så jag tittade in hos IPCC. >> Förra gången fick jag gå oantastad fram till receptionen, ta en infomapp, >> bilder osv. Denna gång stoppades Oskyldig Besökare vid >> garderoben 7-8 meter längre fram! "Har du badge!" ropade någon biff-snubbe. >> "Nej, jag vill bara titta runt litet." "Ut människa, >> där är dörren!" karln gick t o m fram till mig och puffade mig mot dörren. >> Man kan tolka detta på flera sätt. Det är nog osannolikt att mitt förra >> besök, med bildbevis för IPCCs låga stämning, satt >> organisation och garderobsvaktmästare i gungning (om så skulle jag känna mig >> hedrad!). Snarare kanske IPCC i största allmänhet är >> pressat och irriterat för att allt går så dåligt och det spiller över på vem >> som helst. (Jag gjorde inget särskilt. Bara gick in, >> visserligen med en mobilkamera uppe, men det är inget märkligt idag. Yttrade >> blott nämnda sju ord och hade ingen annan avsikt än >> att titta litet i receptionen.) >> Jag hann ändå ta några bilder. Utanför stod t ex en diplomatbil (CD-skylt) >> med en afrikansk delegat som stod och pratade länge i >> en mobil. Nedåt gatan höll 4-5 från Greenpeace på att sätta upp ett isblock! >> (Plåtade det också.) Antagligen tänkte man försöka >> visa hur "all is smälter" och för att försäkra sig om att "smältningen" >> skulle synas började man hacka på isblocket med >> verktyg... >> Finns inte bevis kan man alltid producera det. Synd för gröningarna att det >> sensommarklimat som rådde till dagarna innan >> IPCC-besöket med tempeaturer runt 20 grader, raskt sjunkit 10-12 grader. >> Vädret BRUKAR bli kallare när IPCC dyker upp och skall prata om hur det blir >> varmare. Vanligen är en viss Al G där också, så det >> kallas Al Gore-effekten. >> >> >> Men IPCC var bara en kort detour. Jag skulle till ett möte om klimatet och >> effekterna på tredje världen. Man klev in i en båt >> alldeles nedanför Munchebryggeriet, och i det gamla lastutrymmet hade en >> flådig föreläsningssal byggts upp, där det serverades >> kaffe och bullar. Satte mig längst fram för att åhöra det hela. >> För den som inte bär på sällsynt kombination av döv- och blindhet är det >> känt att jag är kritisk till hypotesen om kastastrofal, >> antropogen "global uppvärmning". Men som vetenskapsgrävare tycker jag att >> man bör höra även vad Andra Sidan har att säga, utan >> Ouji-tavlor, så jag har varit på massor av miljönisserimöten. Jag har hört >> alla rockströmmar, wijkmän, mp-språkrörigheter, >> miljöministrisar etc prata. >> Huvudtalare här var Clarisse Kehler Stebert (Kanada, men nu på Sthlm >> Environment Institute), Mithika Mwenda (Kenya, högt höns i >> miljöorganisationen PACJA) samt Meena Raman (Malaysia, miljöingeggad >> advokat). >> CKS förkunnade att IPCC nu var *mycket säkrare* på att allt var *mycket >> osäkrare*, i princip. Det skulle inte längre bli 2 grader >> varmare, utan bra 1,5 grader och det var *mycket sannolikt* att av denna >> devalverade katastrof stod människan bara för hälften. >> Hälften av 1,5 grader (om ens det är sant) är i stort sett naturlig >> variation. >> MK försökte intala oss att "30%" av all kustnära infrastruktur i Afrika >> skulle försvinna (av att havet stiger några cm, max 20, >> pga naturlig klimatvariation) och att det skulle bli svält för att 20% av >> matproduktionen skulle omöjliggöras. Jag har svårt att >> tro på det. Afrikas matproduktion stiger brant därför att Norman Borlaugs >> gröna jordbruksrevolution först på senare år börjat slå >> igenom där. Och aningen ökad CO2-halt är dessutom gynnsamt för växtlighet. >> MR pratade mest om att de 100 miljarder dollar som utlovades i en "grön >> klimatfond" i Köpenhamn blivit en tummetott. Västvärlden >> måste "erkänna sin skuld" och ösa pengar över u-världen. Problemet med >> resonemanget (förutom att det visat sig sig >> kontraproduktivt att ösa pengar i bistånd, som bara gynnar korruption, >> stödjer diktatorer och förstör konstruktiv ekonomi) är att >> det förutsätter vad som skulle bevisas. Varför ösa pengar på >> "klimatförändringar" som förefaller högst osannolika? Eller i värsta >> fall blir tvärtemot (global nedkylning!) de påstådda? >> CKS från Kanada hade en intressant Powerpoint-slide. IPCC för tydligen >> statistik i en sorts "pratometer" om hur de förvirrade >> förhandlingarna går. Mitt på eftermiddagen idag, med 1,5 dag kvar, hade man >> hunnit prata om bara 20% av nästa rapport men >> förbrukat 60% av tiden... Det var "mycket osannolikt att man blir klara till >> i morgon kväll då man skall sluta". >> Mycket snack, litet verkstad, med andra ord. Är det kanske därför själva >> garderobiärerna hos IPCC är så irriterade om en kille >> dyker upp med en mobilkamera och vill titta litet? Det tål inte att tittas >> på, ens från utsidan. Kantänka. >> >> >> Klimatet och tredje världen-mötet hade inget öppet WiFi. Men det hade man en >> stund senare på Nalen, där Bertil Ohlin-institutet >> (BO var en legendarisk folkpartiledare) hyst in sig för årets Anne >> Wibble-föreläsning (AW var stridbar finansminister i Calle >> Bildt-regeringen 1991-94). Föreläsningen hölls av nyblivna >> vice-riksbankschefen Cecilia Kingsley, en gång medarbetare hos Wibble. >> Man bjöd på plockmat och en smula jäst druvjuice och jag frågade en av >> servitörerna om WiFi. En stund senare fick jag en lapp med >> inloggningsuppgifter. Juste! Och god förplägnad också! >> Det var något färre än jag trott där, men att 1/3 av publikstolarna var >> obesatta kan som någon sade kanske förklaras med att >> Sveriges Elit denna dag dragit till Bokmässan. Strunt samma. >> Föredraget var intressant och gick igenom svensk och internationell >> ekonomisk politik med avseende på banker och krishantering >> från tidigt 90-tal fram till idag, Allt går inte att sammanfatta, men några >> godtyckliga visdomsord kan jag nog dela med mig av. >> Bankväsendet är av enorm betydelse, och en av de saker som givit >> "västerlandet" ett försprång. men det gäller att hitta balansen >> mellan risk och vinst. Föredragshållaren hörde först talas om något kallat >> "subprime-lån" (på fastigheter) hösten 2006. Men ingen >> oroade sig då. Det rörde bara 10% av lånemarknaden. Men sedan gick allt >> snabbt. Lånen packades om och spred "förgiftning" som >> minskade förtroendet för systemet. Banker och finansinstitut blev tveksamma >> till att låna ut till varandra och det blev en >> likviditetstorka. När bollen kom i rullning ledde det ena till det andra. >> Sverige klarade sig dock bra. Vi hade vår stora kris redan under tidigt >> 90-tal (initierad av S-regeringens oskickliga >> kreditavreglering på 80-talet) och vi hade satt igång att refomera och ändra >> på saker redan. Vår-Anders-Är-Oss-En-Väldig-Borgs >> åtgärder i krisen blev "ganska bra", menade Kingsley. Räntan hölls låg. >> Bankgarantierna utökades lagom. Svenska banker kunde byta >> dåliga lån mot fräscha statsskuldväxlar, och Sverige har i motsats till alla >> andra kunnat återvinna de statsbelopp som satsades >> på >> att kunna lösa finanskrisen. >> Nu har införts nya bankregler, både i Sverige och internationellt (de senare >> kallas Basel III-reglerna). De handlar i princip om >> att bankerna måste ha större buffertar och ta mindre risker (om jag förstod >> alla finanstekniska detaljer rätt). Vi fick före >> frågestunden sist tre slutsatser: >> - Skilj på privata och samhällets risktagande. >> - Finansinstitut måste låna ut mer av "egna" pengar (ta mer risker själva?) >> - "Reglera lagom mycket". >> Regleringar är inte lösningen på allt. Någon har sagt att det finns inte en >> reglering som en dollar inte kan hitta vägen förbi. >> Och det är svårt att veta i förväg vad som är bra eller dåligt. En affär som >> först kallas "genial" kan senare visa sig vara den >> sämsta någonsin. Men tydligt är att svensk ekonomi, trots omfattande >> internationell kris (som vi som exportnation är mycket >> beroende av) ändock är i hyggligt skick och att svenska banker har skaffat >> "rådrum och fallhöjd" för nya kriser. >> Som synes sände jag under seminariet ett testmeddelande från min lilla >> surfplatta. Det funkade bra, men jag kunde notera att ett >> "on-screen keyboard" är långsamt och bökigt. Man skriver i kanske bara >> 20-30% av normal hastighet. Det duger nog för Twitter men >> inte längre avhandlingar. >> Och så förflöt ännu en dag. På något sätt har prat om klimat och ekonomi >> aningen med science fiction och fantasy att göra. Folk >> som pratar om det försöker alla "förutsäga framtiden" à la sf, men tyvärr >> visar sig rätt mycket förbli fantasy... >> >> >> --Ahrvid >> >> -- >> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in >> short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, >> fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) info >> www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord >> på månen: http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor >> förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! >> /Nu som ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id=9186081462 >> / Läs även AE i nya E-antologin Sista resan >> http://www.welaforlag.se/ebok.htm#sistaresan / YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ >> IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07) ----- >> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan >> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- >> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe). >> >> > ----- SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva- request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).