Det där hatet mot naturen har jag lite svårt att förstå.
Jag tittar hellre på naturprogram och naturvetenskapliga program än "kändiskar
vid spisen", navelskådande kändisar, eller kändisar
som roar sig med triviala meningslösheter som förväntas vara otroligt
intressanta eftersom dessa handlingar utförs av folk som är
kända. Är man rik och berömd är tydligen de mest korkade saker man gör
högintressanta för allmänheten.
Naturen är mycket mer spännande. I varje fall det som man inte känner till...
Jag vill hellre se insekternas brutala liv än apor
som kliar sig i nacken och utstöter gutturala läten. Det har man sett så mycket
förut... Naturvetenskapen handlar ju mycket om just
naturen tycker då jag. Studiet av AI, medvetande och intelligens görs ju också
ofta på djur. Djur är lättare att studera än
människor eftersom vi är så komplexa att vi är mycket svåra att undersöka.
MVH:
Robert Andersson
----- Original Message -----
From: "Ahrvid" <ahrvid@xxxxxxxxxxx>
To: <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, May 10, 2016 11:40 AM
Subject: [SKRIVA] David Attenboring - mänsklighetens fiende...
David Attenborough - eller Attenboring, som han borde heta - fyller 90 år och
SVT:s tablåer är fulla av hans naturprogram. Det är
en tydlig effekt av att Miljöpartiet enligt Göteborgs Universitets
undersökningar har 40% stöd bland SR/SVT:s medarbetare (jämfört
med ca 6% i valmanskåren). SVT har i evigheter sysslat med religiöst hyllande
av allt som har med djur, natur, miljö, grönsaker
och allt möjligt småkrytt att göra. Och just nu är det rena naturorgien.
Det finns en hel del problem med att Sveriges överlägset mäktigaste mediahus
dag ut och dag in trycker ned naturpropaganda i våra
halsar.
Människans behov devalveras. Och djur tillskrivs mänskliga egenskaper
(antropomorfieras) som de faktiskt inte har. Låt oss
sammanfatta i några enkla punkter:
* Antropomorfieringen leder till föreställningar om att djur bör tillskrivas
människovärde. Veganism får vind i
seglet."Djurrätts"-grupper begår terrorattentat för att "befria" djur som
saknar alla medvetna föreställningar om frihet. Faktum
är att vegetarisk kost har betydande näringsbristproblem, som det sällan
talas om.
* Svenska konsumenter pådyvlas symbolistiskt strunt, som dessutom är extra
dyrt. Det finns en hel flora av "miljömärkningar" i
butikerna och är man lättlurad nog att köpa dem kan man räkna med att de är
minst dubbelt så dyra som billigaste och motsvarande
vanligt, hederligt icke-miljömärkt alternativ. (Och tro inte att pengarna går
till någon fattig bonde i Indien. Han får kanske 1
öre - resten går till mellanhänder, grossister, distributörer, butiken, och
reklambyråerna som hittat på "miljöprofileringen".)
*Det råder stor bostadsbrist, men "miljöhänsyn" är ett ständigt hot mot
behövligt bostadsbyggande. I Stockholm har exempelvis
avsättandet av mark till "naturreservat" accelererat på senare år och det
blir allt svårare att hitta byggbar mark. Exempelvis får
området Kymlinge inte röras, där det redan finns en närmast färdig
T-banestation ("spökstationen" på blå linjen), eftersom någon
viss groda finns i området.
* Svenskt jordbruk går på knäna, men tyngs hårt av miljörörelsens olika
diktat. Bönder drabbas hårt av höga bränsleskatter. De
skall helst odla "ekologiskt" och "utan bekämpningsmedel", vilket ger låg
produktion. Har de djur måst de offra dyra
extrakostnader på djurvänliga stallar.
Extra skatter, fördyringar, mer regleringar, opinionskampanjer för att sprida
dumska - allt sådant har en grund i okritiskt
vurmande för "naturen". Nu föreslår jag inte att vi skall hugga ned alla
skogar och bygga parkeringsplatser där. Men vi har gott
om natur, och den klarar sig bra - faktiskt allt bättre och bättre.
Under de senaste decennierna kan vi notera t ex:
* En lång rad skadliga ämnen har förbjudits eller dess användning har
drastiskt minskats. Det gäller t ex DDT, PCB, blyad bensin,
kvicksilver, freon, svavlad olja m fl.
* Efter kommunismens fall har Östersjön blivit allt renare, eftersom de gamla
Östländerna nu bygger vattenreningsverk (något
"femårsplanerna" aldrig brydde sig om).
* Mängden oljeutsläpp och tankerolyckor har minskat med 95%, tack vare
dubbelbottnade tankbåtar, tankrengöringsanläggningar i
hamnarna och inte minst GPS (som gör att fartygen navigerar säkrare).
* Världens skog ökar i areal, tack vare urbaniseringen. Miljontals
lågproduktiva småjordbruk läggs ned, när familjer flyttar in i
städerna (till bättre betalda jobb, som inte heller kräver att man böjer
rygg på fälten 14 timmar/dygn) och naturen återtar
marken.
* "Ökenutbredningen" är stoppad, dvs den fanns inte till att börja med!
Påståenden om "ökenutbredning" visade sig vara en
misstolkning av öknars naturliga utbredningsvariation. Och söder om Sahara
och i Kina pågår stora program för att driva tillbaka
öknar genom nyplantering.
* Skyddandet av arter går ganska bra och allt bättre. Det gäller i alla fall
däggdjur, fåglar och andra större djur som vi bryr
oss om (för att vi ser dem i Attenborings oändliga naturprogram). Afrikas
nationalparker patrulleras av beväpnade vakter som
stoppar tjuvskyttar. Vi har sedan en längre tid tillbaka allt effektivare
förbud för handel med hotade djur (eller delar av dem,
som t ex elfenben). Arter som verkar vara särskilt hotade får speciella
uppfödnings- och skyddsprogram. I teorin (och allt
närmare praktiken) kan vi faktiskt återskapa arter som försvunnit med modern
gen- och medicinsk teknik.
Det är inte lönt att ägna hypotesen om "global uppvärmning" särskilt många
ord. Klimatet har alltid varierat, fullt naurligt,
till största delen beroende på variationer hos solen, framför allt dess
magnetfält (som styr molnbildningen på jorden). Men jorden
håller inte på att "gå under" av "miljöförstöring", en miljö som på punkt
efter punkt blir allt renare och som får allt mer
utrymme då vi koncenterar oss mer till städerna.
Nu är det dock sällan som SVT:s tsunami av clicheartade naturprogram aktivt
rabblar fylleköraren Birger Schlaugs (han kör nog en
rostig anti-miljöbil) partiprogram. Men blotta mängden av närbilder på
grobianapors röda häckar, feta sälar som har sexorgier på
grånstensklippor och trista trä med grenar fulla av uttråkade papegojor
skapar en mental underström.
En underström som utgör ett hot mot människans behov och intressen.
--Ahrvid
Ps. Mattias Klum skulle få en hjärtattack om han såg detta.
--
ahrvid@xxxxxxxxxxx / Follow @SFJournalen on Twitter for the latest news in
short form! / Gå med i SKRIVA - för författande, sf,
fantasy, kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) och förbered
dig för FANTASTIKNOVELLTÄVLINGEN 2016, info
www.skriva.bravewriting.com / Om Ahrvids novellsamling Mord på månen:
http://zenzat.wordpress.com/bocker C Fuglesang: "stor
förnöjelse...jättebra historier i mycket sannolik framtidsmiljö"! /Nu som
ljudbok: http://elib.se/ebook_detail.asp?id_type=ISBN&id‘86081462
/ Läs även AE i nya E-antologin Mellan tid och rum
<http://www.adlibris.com/se/e-bok/mellan-tid-och-rum---himmel-och-hav-9789187711435
/> YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN
NoN 00.02.07)
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
